|  站内搜索:
网站首页 > 国策建言 > 政策法规 > 阅读信息
习五一|禁毒共识风暴:在历史伤痕与法治天平间寻找“一禁到底”的精准路径
点击:  作者:习五一    来源:昆仑策网【作者授权】  发布时间:2025-12-10 08:06:52

 

1.jpg

 

这场“禁毒共识风暴”的价值,不仅在于重申“对毒品零容忍”的绝对底线,更在于推动全社会思考,如何在“一禁到底”的坚定立场中,嵌入法治的精密刻度,从而锻造出一面既坚不可摧、又映照人性温度的盾牌。这或许是风暴过后,留给我们最宝贵的珍品。


一场因“吸毒记录封存”条款引发的全民大讨论,折射出中国社会在禁毒问题上交织的复杂情感、深刻记忆与理性思辨。这场讨论,已远超对一部法律条文的技术性探讨,演变为一场关于民族集体记忆、公共安全底线、法治文明温度与个体救赎可能性的全民价值观对话。


 

一、不可动摇的“零容忍”共识

源于血与火的历史


无论是回顾鸦片战争的民族屈辱,还是铭记“2013年至2022年169名民警(其中112名为缉毒警)殉职”的残酷现实,讨论的起点高度一致。禁毒是中华民族不可动摇的共识。这种共识内化为小学生识别罂粟、市民举报毒品的自觉行动,外化为“不能让一口不能吸变成吸一口没事”的普遍社会心理。

历史伤痕与英雄牺牲共同浇筑的这道防线,使得任何与毒品相关的政策调整,尤其是“记录封存”这样可能被解读为“松动”的信号,都会触发全社会的敏感神经和深切忧虑。这是“中华民族生命线的生存战争”,是文明的底线,退半步就可能意味着“底线退一尺,毒潮进万丈”。

二、当“救赎权”遭遇“安全感”的刚性需求


争议的焦点是法律试图赋予的“改过自新机会”与公众对“绝对安全”的诉求之间的激烈碰撞。

以北大教授赵宏等为代表的观点认为,吸毒属治安违法,当事人已受惩处。终身公开记录可能导致其在就业、教育等方面遭受永久性歧视,有违“过罚相当”的法治原则。封存记录旨在阻断歧视链,体现人文关怀,帮助真诚悔过者回归社会,是法治进步的体现。

公众的深刻忧虑与“回旋镖”警告:反对声音则更为强烈和广泛,其根源在于对毒品特殊危害性的认知。

“全球戒毒巩固率仅约9%”、“三年内3次被查处”等案例与数据,证明吸毒具有极高的生理依赖性和复吸率,并非普通违法行为可比。

公众强烈质疑,封存记录是否意味着对缉毒英雄“用生命铸就的防线”的侵蚀?“每一笔毒资都可能变成射向缉毒警的子弹”的隐喻,引发了最广泛的情感共鸣。

特别是在敏感领域,如军工、民航、危化品、教育、医疗等行业,记录封存可能导致背景审查“无据可查”,形成巨大的安全隐患。有评论援引民航工作者等业内人士的观察,指出政策调整已造成部分敏感企业“招聘抓瞎”,被迫采取冻结招聘等临时措施,凸显政策调整与现行安全机制脱节的现实困境。

三、制度设计的精细化挑战


关于“吸毒记录封存”引发的这场全民大讨论,并未停留在情绪宣泄,而是深入到治理的复杂层面。

浙江将“笑气”滥用纳入法律严管并细化分级处罚,辽宁等地修订禁毒条例,展现地方对国家禁毒精神的坚决贯彻和对新型毒品问题的快速反应。然而,这些地方性努力如何与全国性的“记录封存”制度有效衔接,避免出现监管洼地,成为新的课题。

他山之石 可以攻玉。泰国的“前车之鉴”。泰国从亚洲首个大麻合法化到如今面临政策回调与社会撕裂的困境,被反复提及。这强化国内舆论的警惕:在毒品问题上,任何被视为“开口子”的尝试,都可能迅速培育出庞大的利益集团,导致治理成本激增和共识崩塌,其警示意义在于政策调整必须慎之又慎。

理性声音开始探讨如何在“一刀切”的封存与“一刀切”的公开之间,寻找“精准筛查+动态监督”的第三条道路。例如,是否可以对初次、轻微、戒断情况良好者与多次复吸、涉及其他犯罪者实行分级分类管理?是否能为涉及重大公共安全、未成年人保护等核心领域的职业准入,依法设置查询例外并建立严格的审批程序?这要求未来的实施细则必须具备手术刀般的精准度。

 


四、超越撕裂:在铭记与宽容之间

寻找最大公约数


这场风暴般的讨论,本质上是社会在新时代背景下,对如何更科学、更有效、更富智慧地坚守禁毒共识的一次集体校准。

其一,法治的包容性边界在哪里? 法律既要给予悔过者出路,又要守住社会安全的底线。对吸毒这类高危害性行为,其“前科”的消除或限制公开,标准必须远高于普通违法行为。

其二,公共安全网如何织密? “记录封存”不能成为安全管理漏洞的借口。它必须与更完善的动态监测体系、更严格的特定行业准入审查新机制、更强大的社区康复支持网络同步设计、同步推出。

其三,社会共识如何进化? 共识不是静态的,而是在理性讨论中深化的。我们需要将对毒品危害的深刻认知、对缉毒英雄的崇高敬意,转化为推动禁毒治理体系现代化的理性力量,而不是固化为对任何政策微调的绝对排斥。

我认为,“吸毒记录封存”引发的这场全民大讨论,是中国社会法治意识、权利观念与安全焦虑同步增长的生动写照。它暴露出情感的灼热与理性的冷静、历史的厚重与未来的期许之间的张力。必须在铭记历史伤痛、敬畏英雄牺牲、捍卫公共安全的钢铁意志之下,以无比的审慎和极高的智慧,设计出既能震慑犯罪、防范风险,又能为真正渴望新生者点亮回归之路的精细化制度。

这场“禁毒共识风暴”的价值,不仅在于重申“对毒品零容忍”的绝对底线,更在于推动全社会思考,如何在“一禁到底”的坚定立场中,嵌入法治的精密刻度,从而锻造出一面既坚不可摧、又映照人性温度的盾牌。这或许是风暴过后,留给我们最宝贵的珍品。


【相关阅读】


习五一:吸毒记录封存后,敏感企业的安全谁来兜底?

习五一|吸毒记录封存争议背后:一场法治、安全与民族情感的深度碰撞

习五一:评赵宏关于〈治安管理处罚法〉三审稿的言论

习五一|封存与入刑:一场关乎民族情感与法治文明的全民辩论

习五一|“吸毒入刑”争议:严法能否筑起禁毒防火墙?

习五一|偷鸡式立法:法治进程中的隐忧与挑战

习五一:在民族创伤与法治温度间筑牢禁毒防线

习五一|封存吸毒记录引争议:在民族创伤与法治温度间寻找平衡

习五一|禁毒共识不容解构:从民族记忆看运输毒品罪死刑存置之必要

 

(作者系中国社会科学院马克思主义研究院研究员、昆仑策研究院高级研究员、中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员;来源:昆仑策网【作者授权】修订发布;图片来自网络,侵删)



【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对公众负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 善之渊
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 烽火HOME
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]