不得不服，这些年，浙江宣传的号，既能写又能打，颇有战斗力。12月3日，浙江省委宣传部官方账号【浙江宣传】以《吸毒记录封存之忧要被听见》为题发文，对近日全网关注的相关吸毒记录封存的修订进行了权威客观的解读。浙宣原文可点击下图阅读。

随后，由中宣部委托新华社主办的刊物《半月谈》通过视频号转发了浙江宣传的这篇评论文章。

这篇《“吸毒记录封存”之忧要被听见》犹如一颗重磅炮弹在舆论场炸响，文章明确阐述了公众担忧的核心话题，那就是自觉维护禁毒英雄们所付出的努力和代价。

真不知道那些所谓的法律专家他们的优越感从何而来？

众所周知，吸毒是一种违法行为，虽然并不一定触犯刑法，但它是众多违法行为种类中极为特殊的一种情形。吸毒者一旦发作，其所潜在的巨大的社会危害性不堪设想。制毒贩毒犯罪更是社会的毒瘤，无数人因此倾家荡产，家破人亡。也正是因为如此，中国禁毒战线上的英雄们才会不惜付出生命的代价，对涉毒违法犯罪依法进行严厉打击，全力维护社会稳定和人们生命财产的安全。

关于吸毒违法记录封存这个话题，有网友回顾了一下修订的过程。不过，这帖似乎已经被平台屏蔽掉了。

2023第一稿：封存未成年人违法记录，随后公示。封存的前提是18周岁以下。2024第二稿：封存未成年人违法记录，随后公示。

封存的前提是18周岁以下。在第二稿审稿期间（2024年6月28日至7月24日）共收到56封群众来信提出“扩大违法记录封存范围”的要求，直接改成“封存所有违法记录”，删除了18周岁这个年龄限制，在第三稿未公示的情况下，今年6月24至27日直接审议通过。网上有几个知名教授公开发帖称：中国的法治要与国际接轨。我不知道他们说的要接轨的国际是指哪个国家？美国、英国还是加拿大？还是下图中的这些国家？

连我国的港澳台地区都是吸毒入刑。然而，再看看大陆地区，在修订法律层面，却连续几个知名教授跳出来，为封存吸毒记录的修改百般辩解。甚至还自称“这是我们法律界的共识”。这么多年来，国内一些法律界的精英们开口西方，闭口人权，这些早就没有脊梁骨的专家们眼里只有西方法治，只有犯罪分子的权利要保障，偏偏忘了那些受害者的合法权益。还有不少网上的大律师、教授、学者及媒体不遗余力鼓吹吸毒合法化、卖淫合法化甚至持枪合法化，他们的真实目的是什么，已经不言而喻了，那就是不断减少违法犯罪的成本，让这个社会越来越乱。这些过往，旧作《原以为你就卖个炊饼，没曾想竟然是个拳师》都有过记录，此处不再赘述。

有网友对没有任何年龄限制的吸毒违法记录封存条款提出了质疑：要封存，要保密，那纪律处分条例如何执行落地？条例说要对嫖娼，吸毒予以撤职或开除，你现在保密了，还告知单位和纪委吗？还能撤职或开除吗？有网友评论：“治安处罚记录封存”这个议题，最好能一碗水端平。一边艺人吸毒、嫖娼或出轨都要作品下架、不能出镜、不能接新工作；另一边同样行为却纪录封存不影响当事人考公。演艺行业的平均道德水平必须高于公务员，这听起来好像不大科学。有网友分析：没有吸毒者，就养不活制毒贩毒者，就不会有缉毒警察被杀害，所以我支持吸毒入刑。

虽然说那些法律界的大伽们在网上的影响力很大，但此次他们没有想到浙江宣传、半月谈等主流媒体却提出了理性、客观的声音，估计有些人想删也得好好掂量掂量。违法者承担应有责任，是公平正义的体现。如果他们的责任，需要全社会共同助其免除，那么，说好的公平正义就无从谈起。治安违法记录封存制度将于2026年正式施行，如何真正做到绝不纵容吸毒行为，也让普通群众的安全感得到切实呵护，这才是万千民众最为关注的焦点问题。而”吸毒入刑“更是包括老猫在内的网友最大的期盼。

作者：catdiscuss  ；来源：猫眼看天下微信号