|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
不规范写作,像病毒一样,将与人类共存
点击:  作者:彼岸乔木    来源:天下传播 微信号  发布时间:2021-08-25 11:08:24

 

不是没穿衣服,只是穿得不规范,但不构成穿衣不当。

 

看了复旦的调查结论,觉得很有意思。先说程序:

 

1) 复旦认为“存在写作不规范,但不构成学术不端或学术不当行为。” 回避了他是否抄袭的问题,而用笼统的不规范、学术不端代替。

 

而在复旦的规定中,是有明确的抄袭条款的:

 

 

抄多抄少是情节问题,不影响抄袭的性质,就像偷1001万都是偷。

 

2) 复旦的说法是委员会“认定”,而不是一致认定。应该的程序如下:

 

 

根据复旦的规定,应该是无记名投票表决的结果,但它没有公布表决结果,多少赞同,多少反对?

 

 

上面是委员会的名单,总不会全体一致通过吧?至少校外更著名的生物学家饶毅教授,认定就是抄袭。

 

再说实体:

 

1)人类的学术标准、做人诚信几千年如一,既有孔子说的,知之为知之,不知为不知,是知也;也有苏格拉底的知道自己的无知。

 

我和他是2000年前后,同时期的博士。那时中国已招了20年博士,标准比现在更明确、更严格,而不是后来扩招以后的泥沙俱下。

 

不能抄袭,是明确的,少量需注释。大量需改写,即使注释也不行,何况张还没有注释,原文照抄,默认是他写的。

 

2)综述部分抄袭,不重要。是吗?

 

综述,全称文献综述,literature review,它不是博士论文中可有可无、不重要的鸡肋。它不仅是形式要件,没有这个论文肯定通不过,拿不到学位。

 

更重要的,综述也是实体要件,只有对现有文献分析,才能发现已有什么样的研究,哪些没做或不完善、有争议,你准备如何创新或发展,避免低水平的重复和抄袭。

 

果然他抄袭并隐瞒来源。

 

看了调查结论,不是没穿衣服,只是穿得不规范,但不构成穿衣不当。

 

其实不要闪烁其词,就明确回答:抄没抄?yes or no

 

我没抄,别人没抄,文理科只是内容的差别,论文写作标准是明确、一贯的,除非对在职博士另有标准,特别是成为网红专家以后。

 

就像张说的,人类不能消灭病毒,只能长期共存。复旦也消灭不了“不规范写作”,只能包容。

 

不是说零容忍,学术容不得半点假吗?

 

电影明星翟天临因抄袭,博士学位被撤销,导师也被停止资格。是北京电影学院和复制大学不一样呢,还是人们对明星和专家的态度不一样?

 

我的态度一致明确,抄就是抄,偷100和偷1万都是偷,至于是否处罚,偷的人太多,是另外一回事。

 

100,可以说数额小、念初犯、由于贫困、当事人原谅、名人的一念之差,可以不追究,甚至不公开,但总不能说不是偷,只是做事“不规范”吧?

 

抄袭呢?

 

我坚持之前文章的看法:《同为博士,张文宏确实抄袭了,尽管赞同其观点》,认可其防疫贡献。但一码归一码。

 

只是我这篇讲理说事的文章,像清华肖鹰教授、北大饶毅教授,许多人的文章一样,被删。

 

 

既然被删,所以我不再多说。想看的,关注下面的号,回复:824

 

饶毅教授最后拿出一种方案:复旦取消其学位,医院保留其职位,上海卫健委保留其职责。哈哈。

 

司马南转了,目前还有:

 

 

 “有没有表示对一个人正确的事情支持,而对不对的事情不支持的方法?

 

想起来应该有,例如可以同时:

 

复旦大学宣布取消学位;

 

华山医院宣布保留全部职务;

 

上海卫健委宣布保留疫情全部职责。

 

这样,不仅保护了个人正确的部分,也告诉所有人,原则仍然是原则,对仍然是对、错仍然是错,不因为个人而改变。

 

2021年之后,中国大学和科学界,还能够约束学术不端吗?

 

估计不会完全没有的约束,但很可能因单位而异、因人而异。

 

建设有原则的大学和科学文化,在中国,仍然任重道远。

 

如果以前没有说清楚,这里补上:坚决支持对疫情负责任的讨论和发言,坚决反对论文不负责任的抄袭。(饶毅教授文章摘要)”

 

原则要坚守,现实要考虑。特殊时期,特殊待遇,我看行,哈哈。

 

作者: 彼岸乔木  来源:天下传播

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器