|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
​美国没有转向“战略清晰”的理由
点击:  作者:记者    来源:“参考消息”微信公众号  发布时间:2022-01-01 21:45:06

 

英国、澳大利亚、加拿大等国可能不在意因”战略清晰“而卷入台海冲突(反正也不在自家门口打),但韩国、东盟这些域内重要势力不会抱持同样想法。“拉帮结派”到战时是否仍会如此管用?

 

1.webp (8).jpg

 

台湾风传媒网站12月30日发表一篇文章称,美国没有转向所谓“战略清晰”的理由。作者为周永秦。全文摘编如下:

 

美国智库外交学会会长理查德·哈斯日前声称,华盛顿的“战略模糊”政策已然走到尽头,必须转向“战略清晰”,使这一争议已近30年的老议题又引起热烈讨论。

 

哈斯2020年就曾撰文呼吁所谓“战略清晰”,引起激烈辩论。拜登上台后,虽不时有跳脱一中政策框架的言论或举动,但政策终究没有变。比起部分论者认为华盛顿正向“战略清晰”摆荡,这更像是“战略模糊”中的“逐渐清晰”。

 

从几点来看,可推论短期内华盛顿仍没有转向“战略清晰”的理由。

 

首先,美方要承担北京对公开“越过红线”的可能反应。西太平洋的对峙与紧张,容不下任何误判火种。

 

其次,英国、澳大利亚、加拿大等国可能不在意因”战略清晰“而卷入台海冲突(反正也不在自家门口打),但韩国、东盟这些域内重要势力不会抱持同样想法。“拉帮结派”到战时是否仍会如此管用?

 

第三,台当局恐会仗势挑衅,即北京所说的“挟美自重”。“战略清晰”并非为台当局改变现状“亮绿灯”,但只怕台当局会更加莽撞挑衅,“战略清晰”恐合理化“台独”行径,使之真正迈出改变现状的“危险一步”。

 

最后,所谓“吓阻”成功的关键在于意图与能力,而意图受能力支持。哈斯要求华盛顿加强西太平洋军事部署,这意味着要不就抽调其他战区资源,要不就多加国防预算。但一方面拜登上任后试图大砍国防预算,另一方面现阶段美国是否有能力同时应对两场区域冲突?

 

“战略清晰”也延伸出另一个问题:美国人作战理念在于“减少伤亡”及“缩短战争”,在伤亡最高、美国人最介意的地面冲突上,是否做好大量牺牲的准备?在消耗量极大的现代战争中,是否有足够、持续的后勤能量提供给美军?

 

因此,华盛顿毫无理由要用代价高昂的军事承诺把可操纵的杠杆牢牢焊死。

 

台当局需明白,即使是力求“战略清晰”的哈斯,也强调:“美国要继续坚持一个中国政策,重申不支持‘台独’,避免采取象征性提升台湾地位的举动。”这是毋庸置疑的美国共识。

 

(来源:“参考消息”微信公众号;图片来自网络,侵删) 


 

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器