去年美国中期选举之前，麦卡锡就声称如果共和党夺回众议院多数席位，要搞这么一个专门针对中国的委员会。现在也算是第一时间“兑现”许诺，但不得不说，这个被麦卡锡用来吸引支持、博取眼球打出的一张大牌，毫无任何创意而且相当廉价。这两年，针对中国的各种委员会、办公室或小组等等，在华盛顿都快烂大街了。它们基本都是为了迎合美国国内对中国快速发展所产生的焦虑甚至恐惧情绪，这么做反过来又加强、刺激了这股非理性情绪，将中美关系往激流险滩推。

这次要设立的委员会不具备立法管辖权，也无权对任何法案或决议采取立法行动，只负责“调查”，并针对中国的经济、技术和安全发展及其与美国的竞争情况提交政策建议。但可以想见，为了要在华盛顿的各种涉华委员会、办公室中脱颖而出，刷出存在感和“独特价值”，该委员会一定会使出浑身解数，从无事中生非，在小事中放大，寻找一切机会给中美关系制造杂音，结果将进一步塑造美国公众和精英对华负面认知，毒化中美的合作环境。

该委员会主席、共和党众议员麦克•加拉格尔在反华领域也是有点知名度的，他正摩拳擦掌，准备大干一场。接下来，美国的对华政策至少在国会层面将面临新增的干扰和捣乱。

来看看麦卡锡在众议院的致辞吧：“最大的担忧就是落后于共产主义中国”“对中国的依赖所构成的危险是可怕的”“中国输出了压迫、咄咄逼人的行为和反美主义”……有没有一种时空的错乱感？只要将这段耸人听闻的讲话换几个词，就可以作为上一个“麦卡锡”、更臭名昭著的约瑟夫·麦卡锡的政治讲稿。70年前的1953年初，他成为参议院政府活动委员会主席和这个委员会的常设调查小组委员会主席，登上权势的顶峰，也将“麦卡锡主义”的白色恐怖推向极致，而几年后他就身败名裂，在众人的唾骂声中死去。

“麦卡锡”这个名字代表了一段华盛顿丑陋的历史、一股冷战的阴风，也是美国体制弊病不定期发作的产物。横跨70年，美国从一个“麦卡锡”走到另一个“麦卡锡”，二者不仅是同姓，在话语风格、政治姿态、反共逻辑和意识形态色彩等方面的高度相似也令人惊讶，美国走进的这个轮回则更令人担忧。尽管数十年来，不断有美国精英对麦卡锡主义做出深刻反思，对麦卡锡主义还魂的警惕之声也不绝于耳，但令人费解的是，当狼真的来了，美国整体上却表现出了一种麻木和迟钝，甚至还有人推波助澜。美国舆论就很少将两个“麦卡锡”联系起来，这是刻意回避，还是对历史的淡漠和遗忘？需要说，这两种态度都是有问题的。

当年受麦卡锡主义伤害最大的是美国人和美国自己，今天，麦卡锡的阴影正从冷战灰烬中爬起身，通过另一个“麦卡锡”表现出来。历史充满了巧合，这是否也是用一种特殊的方式向美国人发出提醒和警告呢？但华盛顿Get到了吗？