格拉斯

高市早苗的“台湾有事”挑衅言论，引发中国多面向反制。在聚焦中日矛盾升级空间及如何收场之际，外界也关注美国的立场和态度，因为这将影响高市内阁对情势的判断。尽管美国驻日本大使格拉斯从一开始就跳得很凶，数度表态支持日本，但媒体质疑其本人的权威性，因为格拉斯每次涉华表态基本上都是应激式的反对和不满。而且无论是特朗普本人，还是其行政部门都未通过官方声明、公开采访等形式对高市的言论表态。不过，在风波持续两个星期后，情况似乎发生了变化。

美国务院副发言人皮戈特（Tommy Pigott）11月20日下午通过社交媒体X首次主动发声：

（1）美国对美日同盟和日本防卫的承诺坚定不移，范围包括钓鱼岛列岛，美日同盟仍是印太区域和平与安全的基石。

（2）美国坚决反对任何“片面改变现状”的企图，包括通过武力或胁迫手段。

这两点虽在美国长期的对日和台海政策框架内，但放在这个节骨眼上讲，便有了特殊的含义：

其一，美方宣称对美日同盟和日本防卫的承诺坚定不移，且强调“范围包括钓鱼岛列岛”，针对性非常强，意在传递信号：不管局面发展到什么程度，美方在安全上都站在日本一边，仍会保持相应的威慑，以确保中方不会对日动用武力，且不会放任中方进一步强化管控钓鱼岛。

其二，美方宣称反对任何“片面改变现状”的企图，针对的是台海局势，意在促使民进党当局安心——即便支持配合高市早苗的挑衅，也不会有大的问题。

因此，从美国国务院的表态来看，美国似乎在以“托底保证”为策略倾向于放任高市继续扛下去。

另据美彭博社报道，同一天，美驻日大使格拉斯在与日本外务大臣茂木敏充会晤后，针对中国经济反制措施表示：“这是中国经济胁迫的典型案例，我谨代表总统、我本人以及大使馆，向高市首相明确表示，我们支持她。”格拉斯此前的“挺高”言论不少，但“代表总统”还是头一次。相信格拉斯特意强调“代表总统”，是向白宫报告批准了的，但这更可能是一种“拉虎皮扯大旗”的策略，意在让高市放心放手去干。但美国也预置了回旋空间，要不然直接由特朗普本人放话得了。

精确制导滑翔炸弹

此外，美国在对日安全合作上连日来也动作频频。除了美批准向日本出售包括精确制导滑翔炸弹及相关套件的军火外，日方也高调宣布向美国返销“爱国者”防空导弹。美媒还报道，在美方的支持下，日本“岛屿防卫用极音速滑翔弹”（HVGP）已完成高纬度寒冷环境实弹试验，预计将在北海道和九州岛部署两个大队。

美国的表态和动作在预期之中。首先，美国乐于日本在第一线与中国斗，除非可能卷入冲突，否则对于美国的利益没有什么影响；其次，特朗普强调“美国优先”，对高市提升防务预算、加大对美投资的表态比较满意，认为高市挑衅谈话有利于推动日本增加军费和对美军购；其三，借助日本打高风险“台湾牌”，可以为自己近期连续对台军售提供掩护，牵制中国的反制力度。

再进一步讲，美国正在支持日本承担第一岛链更多的“防卫义务”，有意纵容日本有限突破“和平宪法”，支持日在威慑中国“攻台”上发挥更大作用。当然，在这方面，高市和日本右翼势力的动机更加强烈，高市发表这番涉台挑衅讲话，正是企图借助美日军事同盟强化之机来实施强军扩武计划，修订“和平宪法”，进而成为“正常军事大国”。

美国的纵容让高市更有自信不收回挑衅言论。对于中方来说，进行持续的施压和反制很有必要，因为这牵涉到解决台湾问题必须反对外部势力干涉这一红线的清晰性。但我们也需要讲究方法策略：

第一，要本着于我有利有节的原则开展对日斗争，不能杀敌一千，自损八百，从目前来看，限制旅游和暂停水产进口对我方没有大的损耗；

第二，对民众要有合适的教育规制，既不能煽动民粹主义，但也要耐心教育说服更多的民众尤其是年轻人配合对日斗争大局，不应我行我素，置国家警示于不顾；

第三，统筹对日对“独”斗争，对日是“可控的反制”，对“独”则要露头就打；

第四，紧盯日本软肋出击，做好持久施压的准备，以令其出现战略破口。

来源：胜云之见今日头条号