李厚曾：“内战”还是“解放战争”之我思 ——读张文木，五点思考：“内战”还是“解放战争”的感想

点击：作者：李厚曾来源：昆仑策网发布时间:2025-11-06 11:53:25

解放战争，亦称“第三次国内革命战争”，国民党方面称为“动员戡乱”，是1945年8月至1949年9月中国人民解放军在中国共产党的领导下，为推翻国民党统治、解放全中国而进行的战争，国共内战第二阶段。

张文木在他的文章中认为，把今天的台湾问题，当作抗日战争后发生的国共内战未结束，说得通，但有可能被人利用作鼓噪“春秋无义战”，模糊甚至抹杀了，中央政府解决台湾问题，统一祖国的正义性。他认为以“解放战争”未结束更能体现今天解决台湾问题的正义性。

张文木在这篇文章中认为，“逻辑上说，‘解放战争’是高于‘内战’的大概念和大前提，‘内战’是大概念中的小概念和小前提。用后者涵盖前者，如果不是诡辩，就是思维错乱。”

对张文木教授的这一点看法，我的看法有所不同。内战是相对于外战而言，指战争中对立冲突的各方来自国内为主，不是国际间的战争，国共间的土地革命战争和解放战争，军阀混战，北伐战争，讨袁战争等，说它们都是内战，是按进行战争对立两方主要为国内而言，而说它们分别是解放战争等等，是按它们的具体内容或性质而言的。解放战争讲的是毛主席共产党领导下在国共内战中，进行的战争的性质。

“内战”还是“解放战争”的区别，只是对同一场战争以不同的标准进行划分分类的结果。并不影响对同一战争中，哪一方是正义的判断。

说一场战争是“内战”，不等于内战中的对立斗争的双方没有正义与非正义之分。把中国的“内战”说成是中国人自己打自己，是一些反动文人公知的主观恶意，并不是内战定义具有的内在的客观规定性。

我认为解放前国共间发生的“内战”概念大于“解放战争”，除了解放战争，土地革命战争也是发生在国共间的内战。按张文木教授文章开头部分提到，以战争的性质正义性划分，后一个阶段的内战，可划分为“解放战争”和“反解放战争”，毛主席共产党代表广大受压迫和剥削的阶级进行推翻三座大山的解放战争是正义的一方，维护三座大山统治的国民党蒋介石是非正义一方。

由于毛主席共产党领导的解放战争，最后结果未能实现一鼓作气解放台湾，造成了今天的台湾问题，说这是国共内战未解决的问题，逻辑上说得通。

历史发展到今天，我们还可以不可以说解放台湾，以彻底解决之前内战未解决的问题呢。完全可以，但是，今天解决台湾问题，斗争的性质，已经变成统一和分裂之间的斗争，主要的斗争双方是共产党领导下中央政府代表全中国人民反分裂的一方，与台独分裂势力，特别是民进党代表的分裂势力的另一方。全中国人民反分裂是正义的一方，台独分裂势力是非正义反动的一方。

1945年，撕毁国共双方达成的“双十协定”，挑起国共内战的是国民党蒋介石，不是毛主席共产党一方，在这场内战中，毛主席共产党一方进行解放战争，以革命的战争反对反革命的战争，其正义性不容置疑。

今天如果两岸最终发展成兵戎相见，且规模达到战争的程度，没有出现其它国家参战的情况下，还是属于中国内战，这不影响对内战中谁是正义一方的判断。解放台湾也不是什么中国人打中国人打台湾同胞，打的是台独分裂势力，消灭台独分裂势力，把台湾从台独法西斯的魔爪下解放出来。这个内战是由台独分裂势力妄图分裂祖国领土挑起的！在这场内战中，包括台湾同胞在内的全中国人民反对台独分裂势力，维护祖国领土完整，为正义的一方；台独分裂势力，特别是民进党为代表的分裂势力为非正义一方。由于现在在台湾省内，国民党与民进党相比，控制力不占上风，绝对上风更谈不上，台独分裂势力以民进党为主要代表，这个内战如果真的发生，就不能再称为国共间的内战了，最终会演变成什么样子，交由历史去作答。