|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
明德先生|请华山感染正面回应:是病毒变异更强了,还是论文造假误导决策?
点击:  作者:明德先生    来源:新青年1919 微信号  发布时间:2022-12-24 11:32:32

 

@华山感染 正面回应:到底是病毒变异得更强了,还是你们论文造假误导决策?

 

1.2022618日,由华山医院感染科主任张文宏教授(肝病专业)和副院长马昕教授(骨科专业)领衔的上海奥密克戎研究数据横空问世,这篇文章发表在中国疾控预防控制中心周报上,在这篇文章里,华山感染给出了他们的研究结论:重症率0.065%,高危组无症状比例76.2%,非高危组无症状比例78.6%,发烧4%

 

 

2.这篇论文发表后,全国媒体以摧枯拉朽之势疯狂转发,奥密克戎等同于大号流感的结论已是呼之欲出。短短9天后,国家第9版防控方案出台,对于原有的管控措施,进行了极大优化,我们有理由相信,国家防控政策的转变与这篇论文脱不了干系!

 

3.这篇如此有影响力的论文,竟然中文版撤稿了,原因不详;目前英文版还在,所以这些研究数据,我们还能看到。

 

4.与之同时期的天津,在迎战奥密克戎之后,也发表了一份关于奥密克戎的研究数据,其中无症状感染者比例1.6%

 

5.今年12月,注定是国人难忘的12月,因为我们每个人身边的人几乎都阳了,感染了奥密克戎,大家阳了之后鲜有无症状的,鲜有不发烧的,这样的认知,与@华山感染 半年前的科研数据相差甚远,而与天津1.6%无症状的研究发现基本吻合。

 

6.所以我们有理由要求华山感染公开回应:你们半年前的论文数据有没有造假?如果没有数据造假,为什么你们的研究发现不仅与同时期天津的数据差异甚大,而且与国人普遍感染后的认知相差甚大?

 

7.如果@华山感染 公开回应称没有学术造假、没有误导国家决策,那是不是意味着,短短半年时间,奥密克戎向危害更大的方向变异了?你们有没有相关数据支撑这个结论?

 

8.@华山感染 正面回应!

 

来源:新青年1919 微信号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]