|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
新时代的“上甘岭”战役,勿谓言之不预也!
点击:  作者:后沙月光    来源: 后沙  发布时间:2018-04-07 12:06:23

 

          今天上午,特朗普责成美国贸易代表办公室,依据301调查,准备再对从中国进口的额外1000亿美元商品加征关税。

中国商务部和外交部迅速作出了反应,两位发言人(高峰和陆慷)都到了一句话:不惜付出任何代价,必定予以坚决回击。

美国发起这场贸易战,有经济勒索和政治勒索两重目的,不仅仅是针对中国,本质上是对全球自由贸易规则的挑战。

中国崛起,令昔日全球霸主越来越感到坐立不安。

居安思危固然值得称道, 但美国采取手段不是想办法增强制造业竞争力,不是想办法努力扩大全球贸易市场份额。而是强盗思维,明火执仗地来抢劫别人用辛勤和汗水换来的果实。

去年818日,美国贸易代表罗伯特·莱特希尔宣布依据《1974年贸易法》对中国启动301调查。

美国扣住扳机时,中国去年态度是不想战,也不惧战,先礼后兵,希望美国能明白其中利害关系。

301调查启动之前,中国允许美国牛肉等商品进入中国市场,善意十分明显,同样,美国也开放了一些市场,似乎进入一种良性互动局面。 

然而,特朗普前战略顾问班农,当时却在与美国瞭望网站编辑私下谈话时泄露:

 一,对特朗普而言,与中国贸易战意味着一切,是美国所有问题焦点所在。

 二,如果美国在对华经济上持续落败,10年甚至5年之后,美国将陷入万劫不复境地。 

今天回头去看,班农肯定是奉旨泄密,试探中国的反应和美国的民意。

特朗普在2018年一系列动作,验证了班农的话。劝阻之所以没有效果,就是因为他将贸易战看成是解决美国所有问题的一把钥匙。

以前301条款百试百灵,食髓知味,也想在中国身上敲诈勒索。

301欺负过谁?

1974年出台的美国《贸易法案》第三章中的第301条,其核心就是:

一,总统可以授权美国贸易代表判定某国贸易行为是否公平。 

二,总统可以授权美国贸易代表对某国实施制裁。 

哪个国家能这样做?既然WTO成员国,你的行为是否公平?当然由WTO相关机构来判定。 

如果某个国家可以自行判定对方是否公平?那你退出WTO好了。这里又不是你动用家法,滥用私刑的地方。

美国既要用家法来处罚目标国,又不退出WTO,这不就是既当什么,又立什么?曾经有三个国家被这把刀吓到腿软。

第一个巴西,巴西是南美最大发展中国家,从1980年开始,巴西出口贸易额大幅提升,之前巴西对美国一直处于贸易逆差状态,美国笑咪咪。

1981年,巴美贸易出现微小顺差,到了1987年,顺差扩大到37亿美元左右。,巴西的做法完全符合GATT(关贸总协定)规则。

美国干了什么?唰的一声,抽出301条款这把刀。 1982-1988六年内连续对巴西发动四次301条款调查案,还专门出台针对巴西的新301条款。 

巴西不但成了301的针对国家,还是特殊301重点观察国。巴西到处喊冤,不承认301条款具有国际效力,这是美国用国内法对它进行贸易报复,违背了自由原则,契约精神。 

巴西去GATT仲裁机构击鼓鸣冤,要求制止美国的无理做法。 GATT看了一眼巴西,这位娘子,本官劝你还是从了吧!退堂!” 

巴西欲哭无泪,美国一脸狞笑,连续撕毁同巴西好几个重要贸易合同,撕一张往巴西脸上扔一张,去告呀!去告呀!老子让你瞧瞧什么是契约精神?” 

GATT总干事劝说下,巴西含泪答应美国MS.DOS软件及其它产品在巴西销售,美国满足以后,才停止301条款调查。 如果巴西不从会如何?美国将对巴西关闭市场,搞掉巴西政府。

301宝刀一出,收益多多,还有谁不服? 去特么的自由,去特么的契约,美国利益岂是可以损害的? 

刀光闪闪,下一个是韩国,1988年,韩美贸易顺差比巴西还多,达到87亿美元,而且韩国经济发展势头很猛,对美国构成竞争威胁。 

刀,又唰一下抽出来,韩国直接认怂,跪下叫爹。主动修改韩国国内贸易法,特别是农产品和本土化方面,一直改到美国满意为止。1990年,美国才心满意足地将韩国排除在特殊301条款调查对象之外。 

美国这种做法,给自由贸易原则带来了相当恶劣的影响和破坏。你生意做不过人家,就仗着自己块头大,把对方生吞活剥。受害人不敢吭声,正义天使欧罗巴也当没看见。 

接下来是日本,老大对老二向来下手特别狠。美日贸易赤字1980年就达到了104亿美元 ,1987年时到了577亿美元。

日本并不很怕301条款,真打贸易战,美国也得受重伤,日本在亚洲和欧洲市场有优势,不像巴西和韩国如此依赖美国市场。 

白宫双管齐下,一方面启动301条款调查,一方面在政治上折腾日本内阁。

美国在全球发起的超级301条款六项调查中,日本独占三项。东京觉得华盛顿做法欺人太甚,日本企业界想游说其它国家为其在WTO中撑腰,因为美国占不到理。 

但日本内阁对美国恐惧程度远超经济界的反抗意愿。在最紧要关头,白宫和国会放话,美国与日本双边关系正处于关键时刻。日本权衡来权衡去,最终认怂。

美国的话外之音,日本显然感到害怕,301条款调查持续下去,对日本政治将产生极其严重后果。 归根结底是因为日本一直紧紧捆绑在美国身上,没胆量也没意志跟美国打贸易战。 

让步后果是什么?举个例子说,日本不得不放开市场,让美国计算机进来。当时,日本计算机实惠价廉,挤占了欧洲和亚洲市场,更不用说本国市场,这是符合市场规律的结果。 

日本在301条款威胁下,全线撤退,还被扣上了低价倾销帽子,这对日本后来在全球电脑市场占有率影响极大。 

香烟市场也被迫对美国开放,把关税从90%降到35%让弗吉尼亚香烟进来,将美国烟的零售商增加到两万个。如果让美国香烟涌入日本,日本烟农生存就很危险,但日本人不习惯美国烟。美国烟市场份额只提高了0.15%,美国再逼日本,1987年,日本取消香烟关税。

2001年,在WTO谈判时,美国就强烈要求中国开放烟草市场,建立美烟的批发渠道和分销渠道,中国拒绝了,对不起,专卖的。这个恨呐。

日本还在金融,资本市场的退让,都带来了长期的恶果。

美国这次又将刀抽出来,对准中国。国内马上有亲美专家在挑中国毛病,说中国占了WTO太大便宜,这里不规范,那里不开放,搞得仿佛美国是在学雷锋做好事,帮中国来完善市场机制一样。

说鬼话的人自然心里有鬼,难道美国用301打日本,是因为日本不规范不开放?

中国不是日本,不是韩国,不是巴西, 这把1974年的刀早已生锈了,欧洲盟友们也不再像以前那样听话,各家有各家利益。

中美贸易战爆发,全球贸易自由化脚步必将倒退,刀砍向中国,将来也会砍向欧盟。

贸易上甘岭

232条款针对钢铝产业,中国等它生效后发起第一轮反击。

美国301清单来了,中国马上给出反击清单,包括大豆,以前舆论认为大豆是王牌,现在看在大豆背后,中国肯定还有更厉害的牌。

特朗普没有达到吓倒中国的目的,又祭出1000亿美元商口加征关税的杀招,换来了中国更加坚决的应战态度。

为什么说贸易战是一场上甘岭战役?当年我们就是在战场狠狠打痛美国,守住阵地,才能在谈判桌上让不可一世的美军签下停战协议。

你不让他知道你的拳头有多硬,决心有多强?美国的贪婪是没有止境的。

做最坏的打算,针对这1000亿,我们进行对等报复,然后,美国再出N千亿,我们再回击,双方贸易牌打光后,接下来就是军事行动。

你封锁我港口,我炸毁你商船,海上航线一路水雷密密麻麻,各大国站好阵营,第三次世界大战还远吗?

二战,是德国发起,从柏林到萨克森皆是一片民粹主义高涨情绪,难道特朗普要扮演小胡子的角色?

中国要做好与美国两败俱伤的心理准备,有不惜一切代价打赢贸易战的决心,才能避免真正的战争降临到我们头上。对美国这种国家来说,尤其如此。

长远看,让步不足取,你满足得了美国一时,满足不了美国一世。

更何况美国是个没有底限的国家,它奉行弱肉强食原则,根本不是什么民主自由。

301条款是一部恶法,四十几年来,它的存在完全背离了自由贸易原则, WTO规则与美国优先是无法并存的

301打过的国家,都是敢怒不敢言,不是公开认怂,就是私下投降。而中国在政治上完全独立,有完整的工业体系,有完整的三位一体核反击体系。美国找错了人。

我们面对是一个疯狂的赌徒,而且赌注越来越大。

上甘岭战役告诉后辈中国人,和平决不是乞怜得来的

网上已经有一些奇怪的言论,中国必败论对美让利论,甚至还有直接煽动民意反对应战的言论,装出一副满腹经纶,理性中立的模样。

人家将贸易战强加给我们,我们还要让步?让到什么程度才算头?扬子江还是松花江?

打就打,谁怕谁?国家话都说到不惜付出任何代价,必定予以坚决回击。这份上,再拆台泄气,转移目标,惑乱民意的人,与内鬼何异?

在这场贸易上甘岭之战中,中国除了经济实力之外,还有道义优势,最最重要的是,我们更有镰刀和铁锤。

勿谓言之不预也!

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]