|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 新闻热点 > 阅读信息
日本405亿培养海外“知日派”起作用了
点击:  作者:大国之翼    来源:大国之翼   发布时间:2015-12-14 12:48:40

   所谓知日派,字面意思就是了解日本(的政治、经济问题)的人,他们的理念是:知道日本,了解日本。

  今年8月份,媒体曝出日本外务省申请7568亿日元——折合人民币405亿元,作为2016年培养海外知日派的总预算。共同社说考虑到围绕领土及历史认识问题与中韩两国僵持不下的局面,此次预算重点放在外宣工作项目上,培养配合日本的知日派

  其实早在2013年,美国《华盛顿自由报》就援引日本外务省情报披露:日本政府1996-2003年以来的7年里已经陆续秘密的拨付了11.37亿日元(约合1330万美元)用以支付一个名为"C国网客觉醒联盟"的报酬以及活动经费。分析人士认为C国是中国,CChina的第一个字母。

  由于韩国对韩奸的清除十分严厉,其成功的概率很小。估计其大部分预算开销还是在中国的知日派身上。面对400多亿人民币的诱惑,中国的那些所谓知日派会有什么样的表现呢?

  经常泡在网上的公众,可能会察觉到,最近媒体特别是互联网出现了一批所谓的知日派。作为地地道道的中国人,他们对中国人民在二战中遭受的日本侵略表现出很冷漠,甚至是麻木。开口闭口中国人太较真了,干嘛抓住日本二战侵华历史不放?”在面对近日日本首相安倍晋三访美,与美国达成的日美多项军事合作,通过美国重返亚洲战略遏制中国,尤其是军事同盟中针对中国钓鱼岛的作战指南部分,这些知日派指责中国外交部和中国军方对该问题的关注,是神经过敏,说外交部的日美同盟不应针对第三国的回应是自己对号入座”;针对美国邀请日本协同菲律宾在我国南海海域巡逻,是为了让中国遵守规则……

  这些所谓的知日派近期很活跃,他们多为两岸一些知名大学的教授,所谓的日本问题专家。不过,对于他们的见解,只要稍有中国历史感、责任感和民族感的人都很难接受。比如,上海师范大学某教授就是其中一位。

  1212日,也就是南京大屠杀第二个国家公祭日前夕,上海师范大学人文学院历史系某教授在2016《环球时报》年会日本重新军事化会走多远?”的议题讨论上表示,按照国际上的公认定义和联合国的公认定义,军国主义是以战争为目标,以军事机构为核心建立整套的国家机器,从这个角度来看日本并不存在军国主义。

  在发言中,该教授称多次到过日本多次,觉得日本是爱好和平的国家,日本作为高科技国家已经不需要像在20世纪大战以前那样,把国家的领土扩张作为目标。不仅如此,该教授还进而表示:中国是两次受到日本欺负的国家,这种不安全感的激活以及做出的反应,合成了恶性的双向互动,这种双向互动会进一步激化成为冲突,但这个冲突的性质与帝国主义没有太多关系。

  纵观日本历史,特别是实施了现行的资本主义制度后,日本就被插上了对外武力扩张的翅膀,几乎武力攻击了周边所有的国家,而且周边所有的大国都被日本主动攻击了,入侵奴役了很多国家,日本民族变成了一个法西斯暴徒。对中国犯下的灭绝人性、惨无人道的罪行,直到现在日本安倍政府都是极力回避,串改教科书,修改安保法,难道这就是一个爱好和平的表现吗?如今日本又在极力地挣脱和平宪法的紧箍咒,这才是日本真实的历史和现状。

  任何专家学者都有发表自己学术看法的权力和自由。不过,知名大学历史系教授胡说日本的资本主义制度使得日本变成了爱好和平的国家,则是毫无依据的一派胡言。中国不安全感的激活合成了恶性的双向互动进而会激化成为冲突,翻译成大白话就是:造成中日关系不稳定的是中国。看吧,这位知名历史系教授明目张胆地在给中国头上扣屎盆子。

  更为诡异的是,该教授发表谬论的第二天,也就是南京大屠杀死难者第二个国家公祭日,日本驻华大使馆连发5篇微博文章,回顾两国已签署四个政治文件,分别是:日中联合声明(1972)、日中和平友好条约(1978)、日中关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言(1998)、日中关于全面推进战略互惠关系的联合声明(2008)。并表示,这四个政治文件是两国合作关系发展的基石。言外之意无非是,我们一直在坚持中日和平友好,是你们在进行仇恨教育。

  对日本驻华大使馆,我想提醒的是:今天是南京大屠杀纪念日,我们支持中日友好,但请不要闪烁其词把友好当作逃避历史的理由。对上海师范大学人文学院历史系某教授,我想问的是:为何要坚持和能够胡说历史和现实?何以与日本国驻华大使馆官方微博配合的如此默契?

  “9.3”大阅兵前,北大某教授在《法西斯并未离我们远去》文章中,用难以置信的口吻和视角,污蔑当下中国与二战前的日本相似,往中华民族头上扣法西斯帽子。国家公祭日前,上海师范大学某教授妄称日本不存在军国主义,日本是爱好和平国家。每逢关键时刻,屡屡有人跳出来为日本洗地、给中国搅局,日本这405亿海外知日派培养经费花的值!

  只是不敢猜测,这些专家教授到底有没有领取过这笔经费?

 

 

责任编辑:高天
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]