忠言 /文

　　8月31日，中央文明办在河南濮阳举办全国道德模范与身边好人现场交流活动。全国各地110人荣登8月“中国好人榜”，这一活动受到广大群众的普遍关注，对社会主义精神文明建设起到了巨大推动作用。

　　笔者注意到，新华社在报道这一消息时称：“普通平凡的身边好人，以无言真情、无私奉献奏响了一曲曲“平民英雄”的时代赞歌”。我以为，对群众中涌现出来的先进人物和文明典型，使用“平民英雄”称谓是不妥当的。

　　“平民英雄”似乎是近几年比较流行的一个说法。2012年岁末，湖南卫视重磅推出公民道德节目《平民英雄》，讲述普通百姓的传奇故事。此后，“平民英雄”说法逐渐流行起来。同年，杭州司机吴斌在驾驶途中遭遇飞来横祸，在身受重伤的情况下，忍受着巨大痛苦以可贵的职业操守和顽强毅力，完成了对突发事件的紧急处置，保护了24名乘客的生命。当地官方媒体在报道吴斌事迹时，使用了“平民英雄”的称谓。有报道称，是杭州市委书记第一时间用“平民英雄”定性了吴斌行为，随后吴斌又被杭州市政府追授为“平民英雄”称号。

　　不错，众多的先进人物都出自普通百姓，他们确是平民。但是在媒体的社会宣传中强调“平民英雄”的角色和语境未必妥当。英雄不问出处。在社会道德标准和价值评价中，任何人都应该是平等的，不能因为他的身份、地位不同而改变。而“平民英雄”却人为地划分了人的等级，否则，为什么要突出“平民”二字呢?

　　面对“平民英雄”的称谓，很容易让人想到是不是还有“贵族英雄”、“精英英雄”、“官员英雄”、“老板英雄”?或许我们的媒体或领导同志在使用“平民英雄”词汇的时候，并没有过多的想法，只是想突出他们的普通身份，但它达到的社会效果不一定是积极的。我们也不能否认某些官员和媒体人在思想深处还存在着根深蒂固的等级意识，在现实生活中人们的“官本位”意识也严重存在。在一些人眼里，一个老百姓不管你的事迹多么壮烈，至多也不过是个“平民英雄”。

　　在波澜壮阔的中国革命和建设事业中，涌现英雄无数，他们来自五湖四海，为了共同的革命目标和崇高理想而英勇奋斗，尽管一些革命者出身贫贱或来自豪门，但这些英雄并没有什么“平民”和“贵族”之分。共产主义战士雷锋、铁人王进喜、县委书记的好榜样焦裕禄、爱国科学家钱学森等众多英雄人物，尽管有不同职业和身份，但没什么“平民”和“精英”之别，他们都是人民敬佩的英雄。

　　天安门前人民英雄纪念碑上毛泽东题写的“人民英雄永垂不朽”八个大字概括了英雄们在人民心中的位置。身份不是界定英雄的本质要素。英雄们的共性是有崇高的理想信仰、大公无私奉献的精神，舍己为人的崇高品德和脚踏实地的优良作风。而“平民英雄”的狭隘界定，很容易让人产生“平民英雄”只是平民学习的榜样的误导，而实际上他们的崇高行为值得所有人学习，更让那些自视为社会“精英”只说不做的人自愧不如。

　　“平民英雄”的称谓应该休矣!

　　(人民网)