|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 新闻热点 > 阅读信息
张宏良中央电视台讲座提纲:《物权法》问题 国家经济安全问题 批判新自由主义问题
点击:  作者:张宏良    来源:民族复兴网  发布时间:2015-10-13 16:25:11

  

1.jpg

 

主要讲三个问题:1《物权法》问题,2、国家经济安全问题,3、批判新自由主义问题。

 

  第一部分,关于《物权法》问题

 

   一,《物权法》的背景

 

1,为什么要搞《物权法》?

 

世界没有几个国家有物权法,不能涵盖财产权,所以多数是财产法。遏制腐败的《财产申报法》,维护市场秩序的《反垄断法》等许多迫切需要法律都放下来搞这个法。老百姓现有财产有民法保护,不需要物权法。唯一的公开理由是保护拆迁,所以重庆钉子户才世界瞩目。

 

     2,保护私有化的成果。

 

1)瓜分国有资产19962003年七年间,国有企业和集体企业数量由30万和100多万,还剩下目前1031地方国有企业和159个中央国有企业,集体企业已经全军覆灭;人数上由138亿下降到3900万(其中还有许多待岗工人),72%的工人丧失了一切,(而1966年——1976年,就业人数都是增长30%,全国社会劳动者人数为3.88亿人);按照每个企业500万元资产计算,至少有6 万多亿资产通过改组、联合、兼并、租赁、承包经营、股份制、MBO、出售等多种形式落入私人腰包。职工工资占GDP比重,从1980年的17.09%(加上实物要翻2倍),下降到现在的10%,世界最低,再扣除高薪阶层部分,工资更低,(而税负又是继法国之后全球第二)并且这世界最低的工资还要负担教育医疗住房养老。强迫老百姓买房子,中国住宅私有率为81.62%。已大大超过英美等发达国家。目前美国的住房私有率为68%,英国为67%,德国为42%

 

全国人民包括主席总理只占了GDP10%,另外90%(除去投资)被少数人支配了。

 

2)瓜分百姓资产。上面是抢劫国有资产,抢劫百姓的更多。164亿平米建筑面积,按每平米抢劫3000元计算,就超过50万亿;圈占土地15亿亩,按每亩20万元计算,就是30万亿。几乎都落入私人腰包。国家财政95%以上是税收收入,所以这些钱几乎没有进入国家财政。

 

3)瓜分股民资产。另外,目前股市6千亿股已落入私人手中的国家股法人股,市值已超过6万亿元。简单一算,这些年从国家和百姓那里抢劫的资产就接近100万亿,相当于全国50年工资的总合。

 

而瓜分这近百万亿资产的不过几百万企业管理者、相关政府官员及社会富豪。

 

3,继续私有化的法律依据

 

中小国有企业和集体企业已经瓜分完毕,剩下的1000多个大企业和非经营性资产仍然是瓜分对象。目前国有企业资产20万亿,国有银行和金融机构的金融资产60万亿,还有非经营性国有资产不下20万亿,这100万亿,再加上各种自然资源,有史以来最大的“肥羊”等待宰杀,并且这次宰杀者加进了外国人,所以美国才会对中国《物权法》施加压力。没有《物权法》,那些勾结地方官僚掠夺中国资产的外资企业就不踏实,外国政府对中国政府施加压力也没有依据。

 

二,《物权法》的要害

 

两个核心概念一个空洞保护:善意取得和法人财产权,以及国有企业的空洞保护。

 

1,善意取得概念

 

善意取得是保护已经抢劫的国有资产。“第106条(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”“第108 善意受让人取得动产后,该动产上的原有权利消灭,但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。”

 

2,法人财产概念

 

法人财产是继续抢劫的根据。最后定稿把“法人财产”分解到了各个细则中去,以掩饰抢劫性质。 “第二条本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。”第525354条规定机关,事业单位和企业有权处理国有资产。规定一方面有权处理,又规定另一方面可善意取得,继续瓜分国有资产就拥有了法律依据。

 

     3,对国有资产的空洞保护

 

所谓保护就两条:一是不准“哄抢、破坏”,二是不准“低价转让”。前者是针对穷人参与瓜分,后者根本无法操作,因为资本价格没有价值轴心,由心理预期决定,根本无法确定价格高低,不仅纯属骗人,甚至故意侮辱13亿中国人民。

 

并且《物权法》对国家财产界定十分模糊,第4951条都是“法律规定属于国家的----归国家所有”。第121 还规定了在资源开发方面,“所有权人不得干涉用益物权人行使权利。”

 

三,《物权法》背离了人类政治文明的发展方向

 

  《物权法》保护富人敌视正义的本质背离了大众时代的历史潮流。

 

大众时代取代精英时代是历史大潮,所谓政治精英——经济精英——知识精英的发展,完全是知识分子的封闭自恋。大众经济、大众政治才是时代发展的本质。大众经济主要表现为资本的社会化和公司的公共化;大众政治主要正在消除资本集团对法律的统治。

 

    1,背离了资本社会化发展方向。私有化——国有化——社会化,是人类社会经济制度发展的历史规律,也是西方发达国家最根本的历史经验。资本社会化,——独立董事制度,员工持股制度——公司公共化,不仅创造物质产品,同时创造社会正义,创造企业文化。

 

     2,背离了大众政治法制原则。大众政治取代集团政治,正在拆除法律上的资本门槛,法律由原来维护富人的工具,转变为维护道德和穷人的工具。一是自然法和公众立法;二是新生四大原则:有罪推定、法盲判案、惩罚性赔偿,时间纳入破产。毛泽东时代直接自然法统治,现代美国是贯彻自然法。

 

3,突破了人类文明的底线。国企改制的私有化运动,导致约1亿工人失去了和企业相联系的一切福利保障,这是人类历史上前所未有的悲剧,苏联东欧推翻了社会主义制度,都没有触动社会主义优越性体现的社会福利,没有勾结外国人瓜分本国资产。三个不予受理:1国有企业改制纠纷;2,股市诉讼;3拆迁房屋。

 

第二部分,关于国家经济安全

 

开始第二次摘桃子,第一次是国内少数人,第二次是外国资本。误导中国改革的结果。第一步让国有企业退出,工人下岗,第二步世界工厂,国内购买力被打掉只能依赖出口,乘机压低价格。并且通过丧失人性的福利改革彻底打掉了中国百姓购买力,只有奢侈品购买力在上升,加剧国内矛盾。

 

一,从地缘政治和能源包围来看

 

两条岛链,完整包围,三大死穴。

 

二,从产业控制来看:

 

128个行业21个外资控制,房地产60%被控制。美国收购占30以上。

2,流通业,控制三个方面,生产压价和主导,消费提价,打击金融。

3,引进外资是空,外商投资是钱在中国转一圈再出去,外资——企业——银行——美国国债——利息。

4,目前重点控制五大产业两大战略产品。五大产业:金融,通讯,农业,装备工业和食品工业;两大战略商品:石油和粮食,目前已变成净进口。

590年代“国退民进”变成了现在的“我退敌进”,美国战略成功。通过一进一退,把国有企业由原来生产性集团变成了寄生性集团,剥夺百姓,使百姓在政治经济上都倾向外资企业和外国政府。

 

    三,从外贸来看:

 

1,国内产能过剩,4万亿商品积压,增长依赖出口。所以价格压的很低。

2,形成了高价进低价出的财富转移机制。1万亿美元外汇储备付出了20万亿美元利润。

3,造就了一支经济汉奸力量,掌握部分外贸。

 

   四,从资源来看

 

1,资源毁灭式经济,无恶不作。

2,生产线转移,世界工厂。

3,进口垃圾,出口资源。

 

    五,从经济泡沫来看:

 

1,房地产过剩,威胁银行;人均面积达到西方发达国家水平,2611米,超过日本15米,明确积压严重,仅北京就积压10万套,每家都有23套房屋。房价世界最高,世界平均3——5倍工资,发达国家2——3倍。

2,银行不良金融资产巨大,两次拿出4万亿不良资产处理,不良资产成为外资发财和低价控制中国产业的机会,美国坚决要求公开进入中国不良资产市场。以往银行安全是通过剥夺百姓,强迫只存不取来维持安全。现在有了外资金融机构,随时会造成货币恐慌

3,另外还有权利资源创造的产值,泡沫严重。再加上过剩商品伪劣假冒商品,泡沫更大。

 

   六,从金融市场来看:

 

1,参股中国银行,形成财富外流渠道。开办银行,货币自由兑换,财富无控制外流。改革真正不可逆了。这是利益集团提前一年开放金融市场的目的。

25%控制银行资产,进而控制整个经济。

3,实行股权分置改革,为外资创造了资本退出机制。

4,推出股指期货,为制造金融恐慌,绑架8千万股民创造了条件。

 

七,从决策层来看:

 

1,美国已经成功地在中国决策层培养出了符合美国利益的买办集团。三部分人组成:财富和亲属在外的贪官;瓜分国有企业形成的权贵资本;直接培养和引导的学者政客。

2,进入中国的外资开始由经济领域向政治领域渗透,用贿赂、安排后路及要挟等手段控制中国官员,内外勾结向中央政府施加压力,制定符合他们的政策。

3,主要目标就是和国际接轨。美国经济安全明确要制定和执行符合美国利益的国际规则,中国则提出要和国际接轨,恰好是服从于美国服务于美国,如同美国在制定中国政策。

 

     八,从国家精神来看:

 

1,道德沦丧,爱国主义消失,各个集团都没有民族认同感。

2,否定信仰,世界历史上任何国家都没有发动过否定信仰的运动,唯独中国。价值观,终极真理,理想主义,英雄主义,诚实诚信。猫论,特色论,国情论,先富论。

3,政治伦理的丧失是根源。

 

第三部分,关于战略转变的背景

 

1,矛盾发展的结果,改革走到了尽头。

2,具备了转变的强大物质基础,巨大财富。

3,需要继续对经济自由主义和政治自由主义批判。

 

新自由主义是专门针对发展中国家的,一是发达国家不存在私有化,已经社会化了,二是发展中国家只有依靠政府力量才能维护自己利益。经济上的新自由主义也是政治上的新保守主义。前者让人打开家门,后者要求进入别人家中。新保守主义的所谓“保守”是指美国自己和家庭要保守,为此应该积极侵略别人,用军事力量强行推广美国价值观,是“世界使命”。

责任编辑:昆仑侠
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]