屠呦呦获诺奖，李克强总理祝贺并称这“是中医药对人类健康事业作出巨大贡献的体现”。不知方舟子和当年为他站台的中国主流媒体还有话说?

在屠呦呦背后，是中国几代科研人员为青蒿素研究而付出的艰苦劳动，其中云南、四川等西部地区的科学家更是为此做出突破性的贡献。

中国影响世界的发明都是六七十年代的科学家所创造的，而79年恢复高考以来中国培养了9600万大中专"人才",至今几乎无重大科研成果。

屠呦呦获得2015年诺贝尔生理学或医学奖的消息传开后各种评论刷屏。既有对中国科学体制的批判性启发性思考，也不乏对屠呦呦获奖带有争议和妒忌的议论。

屠呦呦所获诺奖的成果是她和她的同事们在创制抗疟疾新药——青蒿素和双氢青蒿素，为挽救千百万疟疾患者的生命方面做出的革命性贡献。

当疟疾在北越军队中肆虐时，毛泽东命令中国科学家采取行动。现在，这段历史浮出了水面。科学界依然像往常一样，多名与此有关的人士拼命争夺这项桂冠。

屠呦呦教授以及众多参与“523”任务的科研人员努力使得很多流行性疾病得到了大幅度的削减，是新中国国民健康状况大幅度跃升的重要原因。

屠呦呦荣获诺贝尔奖，完全支持她的观点，重要的话重复三遍：“屠呦呦：用毛泽东思想指导抗疟中草药工作。鼓足干劲，为多快好省的完成青蒿任务而奋斗。

屠呦呦老师获奖表明，中华传统医药是人类医药的学宝库和珍贵文化遗产，我们要理直气壮地发展中医药事业，为人类健康做出更大贡献。

医药行业是特殊领域的竞争行业，和一般性竞争行业不同。由于第一股东位置相让，核心技术易主，云南省青蒿素产业就这样在浙江华立集团控股后，上了一个大当！

60年代，毛泽东主席收到了越南的求救信息：当地的疟疾似乎可以抵抗任何药物的疗效，大批人员死亡。他命令顶级科学家伸出援手，在14年里500名科学家致力于这项研究。

“中国科学家得诺奖就是做梦！”好像一直以来也没有有力的证据反驳，直到10月5日中国女药学家屠呦呦被授予诺贝尔生理学或医学奖，瞬间把这句话摔个粉碎。

当科学家心中是整个科学进步与人类福祉的时候，是一个人获奖还是一个团队获奖并不重要。知识产权这种为了进一步获取私利或个人名气的“权利”也就淡化了。

青蒿素遭遇的一系列专利问题，专利制度存在的初衷，在于鼓励原创技术的发明者，通过专有的权利获取经济回报，促进进一步创新。因此，专利的最终目的在于“利”！

无论是牛结晶胰岛素的合成，抗疟良药青蒿素的发现，包括两弹一星，这些科研成果都诞生于我国五六十年代。究竟是什么因素，推动我国科研创造出举世瞩目的成果？

一位年轻的科研人员在网上留言：向屠呦呦等老一辈科学家致敬！现在的科研条件比以前好多了，可怎么就难得做出世界级的领先成果呢？

拉斯克评奖委员会之所以把奖杯颁给屠呦呦，所依据的是三个“第一”：第一个把青蒿素带到523项目组，第一个提取出有100%抑制率的青蒿素，第一个做了临床实验。

2015年诺贝尔生理学或医学奖揭晓，中国科学家屠呦呦获奖。屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。

绕不开的“523项目”慢慢被揭开，只是在那个年代，屠呦呦作为科学家的人生无法因其贡献而闪光。这是否与改革开放后，反文革，反文革成果，反文革杰出人才有关？

默默工作、不善交际、敢讲真话、贡献卓著的落选院士，涉嫌造假、擅长公关、有权有钱的却顺利当选、风光无限。两相比照，向社会传递了什么信号？给人什么印象？

——中国大陆科学家首获诺贝尔科学奖的五点启示

获知此消息的第一时间，“杰人观察”感到无比的高兴、激动和光荣。在向屠教授致敬的同时，我也梳理出这一获奖事件对于中国科学和教育的一些积极意义。

中国女科学家屠呦呦与威廉•坎贝尔、大村智分享2015年诺贝尔生理学与医学奖。屠呦呦因为对治疗疟疾的贡献获奖，另外两人因发现治疗蛔虫寄生虫新疗法获奖。