一位省效能办的朋友近日无意中在某社区看到电教室正播放抗日教育片,进去一看,却空无一人。门卫告诉他,每天都这么空播4小时以上,为的是应付上级考核。
朋友感慨,聚沙成塔,集腋成裘,以每个村居空放一年两千元电费计,一个区上百个村居,也是一笔不小的开支。而最大的危害在于,这种唯上不计成本的形式主义不知不觉在基层社区滋生,影响很是恶劣。
村居电教室空放,并不自今年应付上级播放抗日教育片考核始。据笔者所知,至少我所在区,为应付对村居工作人员集中学习考核,近年来,村居电教室每天都一直这么空放。有村居工作人员告诉我,上级有人抽查,发现电教室不正常播放就要处罚。笔者估计,因为毕竟不是召开电视电话会议的较昂贵设备,所以上级抽查,只看见各村居电教室播放设备是不是正常开启,却发现不了现场有没有人。
首先,村居都很忙,每天集中多人在电教室看抗日教育片,能不能办得到?是不是有违给基层减负?第二,既然考核,上级就应明察暗访,如果坐在办公室里任基层糊弄,岂不是严重的官僚主义?如果明知有人糊弄却揣着明白装糊涂,岂不是放任形式主义?第三,如果村居确实没时间每天长时间组织集中学习,上级检查又流于形式,那么基层用更大的形式主义对付上级的形式主义,是不是情有可原?
动真碰硬,必须在违反中央八项规定精神通报中增加对这些内容的通报。
作者:张田芳;来源:昆仑策网 图片来源网络 侵删
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •