|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
S叔:今天,最后的底牌,亮出来了
点击:  作者:S叔    来源:史客郎微信号  发布时间:2025-11-22 10:02:25

 

我们对日本最狠的一张牌,已经亮出来了。

 

今天,也就是1121号,中国驻日大使馆在社交平台用中日双语发帖称:《联合国宪章》专门设立敌国条款,规定德意日等法西斯或军国主义国家的任何一国有再次实施侵略政策的任何步骤,中法苏英美等联合国创始成员国有权对其直接实施军事行动,无须安理会授权。

 

之前对敌国条款,我们其实讲过好几次了:它主要是《联合国宪章》里的三条,第53条、第77条、第107.

 

其中核心是107条,这条简单来说,就是:对曾经的二战敌国,像日本、德国、意大利等,如果它们再搞侵略那一套,战胜国可以直接动手,不必经过联合国安理会授权。

 

这里要注意,是直接就能动手,觉得你有再次搞侵略的苗头,就能直接开打。

 

无需理由,无需证据。

 

讲到这里,很多人应该能看出来:这张牌有多狠,因为我觉得这词,适用的空间,实在太大了!

 

对这件事,日本人啥发应呢?

 

极端诡异!

毫无反应!

 

几乎所有的日本媒体,对这本应该是头版头条的事,居然一个字都不提,统统装没这件事!

 

这又是为啥呢?

 

源于日本人的怪诞逻辑:他们不少人觉得,早在1995年,这条款就已解决,被废止了!

 

这背后,又是怎么一回事呢?

 

先从敌国条款怎么来的讲起:1945626号,在美国旧金山的赫布斯特剧院礼堂,公开举行了《联合国宪章》签字仪式。

 

 

《联合国宪章》签字仪式现场

 

而在前一天,与会代表一致通过了《联合国宪章》。

 

当天签字仪式上,在这50个国家中,中国代表第一个在《宪章》签字,法苏英美紧随其后。

 

之后才是其它45个国家,后来又有波兰补签。

 

在这个《宪章》中,很重要一条就是:怎么来防止战败国不服气,又卷土重来,再开三战。

 

因为二战实在太残酷了,残酷到所有国家,统统都怕了。

 

整个欧洲,基本打成一片废墟!

 

苏联伤亡的军民,将近3000万!

我们伤亡的居民,至少3500万!

 

这里要插一句:现在很多人说,在抗战中,我们伤亡的军民,是3500万,这种说法是错的!

 

至少3500

 

为啥会出现至少

 

这件事全怪常大队长,此人实在奇怪:当政20多年,只知搞内斗,不知道发展国力,很多事没做!

 

荒唐到了离谱的程度!

 

比如说,就在他当政那段时间,中日两国的国力差距,猛然间被拉开很大!

 

像钢铁产量,1912年清朝是12.1万吨;日本是25万吨!

 

但等到1937年时,中国缩到4万吨,日本变成580万吨!

 

军械、枪炮、化学这些重工业,也一样被拉开!

 

这也就算了,他甚至连一个国家,有些最基本、最应该做的事,都没去做!

 

 

1945年,沦为废墟的桂林城

 

比如说人口统计,他当政22年,就从没做过!

 

这至少“3500,是怎么算出来的呢?

 

当时的老百姓,如果有孩子生出来,会到寺庙进香,给点香火钱,求保佑!

 

但如果没钱的人家呢?

 

就不去进香了!

 

寺庙也不会记!

 

战后要统计伤亡,因为常大队长没搞过人口普查,只能到各寺庙里去查,最后得了这么个数字!

 

但这数字,应该是大大小于真实的伤亡!

 

所以只能用至少

 

抗战伤亡那么大,那么艰苦,这笔账要记在常大队长头上,不能因为最后中国胜了,就觉得他行,就去吹他。

 

总之就是:二战伤亡太大,各战胜国觉得,必须给所有战败国,带上一个永久性的紧箍咒,免得它今后不服气,再次挑起战争!

 

 

苏联二战废墟

 

这个紧箍咒,就是敌国条款

 

当时的人们,为啥会想到,要制订这个敌国条款呢?主要是想要补《联合国宪章》中的规定中,一个大漏洞!

 

因为《宪章》规定:联合国真正有权力的机构,是安理会!

 

但安理会有个大问题,就是五大善人有都否决权,遇到分歧时,很扯皮,一国就能让什么决议都通过不了,这就不利于对付敌国。

 

所以战胜国特意在《宪章》里,规定了个敌国条款:遇到敌国又再起的迹象时,战胜国可以绕过安理会,直接采取行动。

 

这招就狠了:日本真敢再搞侵略,中国、俄罗斯这些国家不用等美国点头,不用看英法脸色,自己就能直接出手。

 

那日本人为啥,现在又到处说,这个条款已经废止了呢?

 

大致是这么一回事:1960年代,日本成了经济大国,经济越好,就越觉得敌国条款这紧箍咒难受,就越想当第六个大善人。

 

但要成为第六个大善人,敌国条款绝对是最大的障碍,因为身为大善人,怎么能像国际贱民一样,被《宪章》规定说,人家想什么时候打你,就什么时候打你;想怎么打你,就怎么打你呢?

 

所以日本人就四处活动,到处撒钱,想要修改《宪章》,把这条给废除掉。

 

结果搞了很多年,无数钱砸下去,在1995年,联合国大会通过的一项决议,建议废止这个条款,之后日本就不断在喊:联合国大会通过决议啦,已经废止敌国条款啦!

 

 

这事怎么说呢?

 

对日本睁眼说瞎话的本事,我们必须有充分的认识!

 

因为联合国大会通过的决议,简直是不要太多!

 

这里简单举个例子:今年1029日,联合国大会通过决议,要求美国解除对古巴的经济、商业和金融制裁。

 

它以165票赞成、7票反对、12票弃权这种绝对优势通过,但有用吗?

 

没用!

 

因为联合国大会已经连续33年,通过这么个决议了!

 

但美国人就是不解除!

 

上面说的,还是明确要求美国解除制裁的!

 

但前面说过:联合国的真正权力机构,是安理会,不是联合国大会!更何况,1995年的那个决议,只是大会建议废止

 

仅仅是建议

 

只要还有脑子的人,就明白:我建议你干什么,和你真干了什么,中间的差别,简直不要太大!

 

但日本人就能搞出建议废止=废止这种事来,你就知道他们什么神鬼逻辑了!

 

这事怎么说呢?

 

我们之前,就讲过日本人说瞎话、造谣的特点:他们非常善于包装,在造谣时,特别喜欢搞得有学术性,比如说会有选择性地,弄一些所谓的证据,有时以点带面,有时以偏概全,很有迷惑性。

 

人性这东西,向来喜欢一个简化的答案,不喜欢复杂的思考,日本有学术性地造谣后,你要反击,就得从论据、论点,逐步去反驳,一般人没这个耐心,就容易上当。

 

当然,我们中国是受害国,绝大部分人是不会被迷惑的。

 

结果就造成这么一种怪现象:日本上层弄出来的很多谣言,本来是想骗我们的,结果我们没骗成,反而骗了他们自己!

 

 

这就是它的政府、媒体,今天统统在装死的原因!

 

但装死,能救得了自己吗?

 

显然不能嘛!

 

因为《联合国宪章》还在,敌国条款还在,你装死说,它早就废止了,它就真按你的想法,废止了?

 

说到这里,就能讲讲我们大使馆主动讲敌国条款这事的意义了。

 

之前讲过:我们做事的原则,向来是凡事留一线,日后好相见,一般情况下,不会主动捅破窗户纸。

 

但这次驻日大使馆的出手,其实就是捅破了这最后一层窗户纸,非常明确地,以战胜国的身份,对当年的敌国,也就是战败国,进行最后警告!

 

没模糊空间!

没缓冲地带!

没躲闪余地!

直球对决!

 

直接告诉日本人:你作为战败国,应该认清楚自己的身份,你敢挑衅,我们身为战胜国,对你进行军事惩罚,理所应当,符合国际法,非常正义。

 

当然了,因为我们是世界第一工业大国,又是世界第一大的市场,还是五大善人,所以我们手头的牌,实在太多,不见得一下子就上到热战这块!

 

我们的手段,简直不要很多:经济战、法律战、舆论战、金融战……

 

别的不说,光一个稀土出口管制,就能让日本相当难受!

 

在这种情况下,我们亮出最后的底牌,就显得超级有分量:高市早苗的事,必须给出交代,我们绝不会轻易罢休!

 

如果不给出个交代,我们甚至不介意走到最后一步:以血还血!

 

作者:S叔;来源:史客郎微信号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

内容 相关信息

  • S叔:今天,最后的底牌,亮出来了

    2025-11-22
  • 昆仑专题

    高端精神

    国策建言

    热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 善之渊
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 烽火HOME
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]