|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
“打拳”有利,何以“求是”?
点击:  作者:毛粒子    来源:毛粒子Maons 微信号  发布时间:2025-08-04 12:23:08

 

 

武汉大学图书馆事件终审宣判后,其校训中求是二字就一直被按在地上摩擦。

 

202310月,女生杨某某指控男生肖某某隔裤挠痒为性骚扰,校方给予肖某某记过处分并公之于众。两年后,法院终审判决性骚扰指控不成立,证明肖某某仅为特应性皮炎引发的生理动作,舆论一片哗然。

 

真相姗姗来迟,肖某某人生已转向:学业中断、身患重疾、亲人离世,而杨某某却高调宣布赴港攻读法学博士,更扬言要追杀肖某某至天涯海角。舆论焦点转向女权主义越界问题,网友扒出近十多年NGO对武汉大学女权主义者活动的资助。

 

资本操弄女拳在高校制造对立

 

这场闹剧中,女拳大旗猎猎作响,求是精神黯然倒地。

 

事件背后,一种危险的逻辑关系逐渐清晰:资本操控下的性别对立已经异化为流量生意。从小作文诬告,到流量加持下的网络狂欢,再到开盒挂人与网络暴力,操控者深谙互联网流量密码。杨某某在社交媒体炫耀胜利并恐吓肖某某,其行为已非简单的个人道德失范,而演变成为旨在掀起性别对立的拙劣表演。这种对立的代价,由当事双方以及他们所在的武汉大学承受;这种对立的赢家,却一直藏在幕后。

 

这种对立的形成过程,我们看到资本对人性弱点的精准收割。女权主义者磨刀霍霍,以正义之名煽动对立,用极端叙事制造裂痕,利用思想活跃、管控松懈的高校阵地进行实验。急先锋NGO资助,有经费、有人脉,办的漂亮还可以安排各种留学和高等学位。当杨某某将主审法官蔑称为彪子时,其践踏的不仅是个人尊严,更是司法权威与社会治理根基。而高校一旦放弃求是精神,沦为践行资本逻辑的阵地,培养的便非建设者,而是社会秩序的破坏者。

 

求是精神不能有鸵鸟思维

 

法院判决凿凿有据,舆论质疑声浪滔天,武汉大学的沉默也同样震耳欲聋。躲进盔甲中的武大,从关闭评论区,发展到新浪微博搜不到官方账号,而校方官网那张点击量超12万次的处分通告仍然倔强,有的人耳朵被堵驴毛塞住了,一叶障目,不见泰山,法院的判决、舆论的声浪与他们无关。

 

与他们无关,与正义有关。网友深挖杨某某学术履历发现,其论文竟出现中国有离婚法等荒诞表述,被嘲讽为“200元买来的论文。学术诚信与行政公正的叠加,将武大推向舆论漩涡,求是二字在此刻成了黑色幽默。以关闭评论区应对舆论拷问,丧失了纠错的勇气,大学求是精神何以为继?

 

事发多天,舆论质疑愈演愈烈,直至82日,武汉大学官网的通报才见之于公众,表明了要重启事件复核的态度。有态度总是好的,谨慎一点也可以理解,毕竟武大的百年声誉,可经不起这样重大舆情事件的来回折腾。什么时候重回求是精神,什么时候就站在了纠错的起点。

 

夺回高校意识形态领导权

 

此事件中,以武汉大学为样本,应当看到高校意识形态的短板。校党委明文规定,宣传思想工作需牢牢掌握意识形态工作主导权,要求坚持正确舆论导向,弘扬主旋律。马克思主义学院更以在马言马为标杆,获评全国党建示范院系。然而在此案中,武汉大学的意识形态防护体系全面失灵。事件之初,面对汹涌的舆情,校方选择了牺牲程序正义速裁处分。当司法还给公众以真相时,校方又试图用鸵鸟策略回避责任。面对舆论与女拳咄咄逼人的压力,校党委牺牲了弱者的利益。对杨某某威胁司法、散布仇恨言论的纵容,与其标榜的铸魂育人,风清气正形成强烈反差。

 

武汉大学党委当以此次事件为鉴戒,迅速查清事实,以刮骨勇气纠正错误,立即撤销错误处分,对因事件受害的肖某某采取恢复名誉、适当补偿等措施,同时要重启杨某某学术不端调查,联合当地公安机关彻查网络暴力推手,深挖NGO对相关机构的资助,以及在高校制造对立、吃人血馒头背后的资本黑手,守住百年学府的良知底线。

 

武汉大学舆情事件并非个例。近年来,高校已经成为意识形态领域的重灾区。加强党委对意识形态的领导,守住高校意识形态阵地,是底线责任,且与学术自由并行不悖。没有党委的领导,就没有所谓学术自由。打着学术自由、思想自由的旗号,搞女拳主义、性别自由、LGBT,绝不能让其在高校有任何生存的土壤。推行西方自由主义和无政府主义那一套,在高校乃至在社会思想文化领域制造对立,值得全社会警惕。

 

有关部门应当以武汉大学为样本,纪检监察、宣传、教育等部门联合,对以武汉大学为代表的高校进行一次意识形态体检,重点检查高校党委在党管宣传、党管意识形态、党管互联网方面履职尽责情况,尤其要查清楚类似NGO资助女权主义组织在高校的活动情况,比如资助方式、受益群体、岗位分布、言行状态等等,不能任由打拳者在高校肆意妄为,践踏求是精神,甚至传播极端自由化思潮,制造性别对立,污染高校思想文化阵地,破坏内部团结。

 

女权成为主义被境外政治势力裹挟,披上法治学术自由的外衣搞政治图谋,甚至对弱势个体进行攻击,以此作为打拳战绩获得个人利益,其行为已经越界,于法不容,于理不合,背离了实事求是的精神。在女权主义的喧嚣中捍卫真理,不仅关系一所大学的清誉,更关系整个社会的思想文化认识,关系国家制度上层建筑,关系人民民主专政的执政根基。

 

来源:毛粒子Maons 微信号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

内容 相关信息

  • “打拳”有利,何以“求是”?

    2025-08-04
  • 昆仑专题

    高端精神

    国策建言

    热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 善之渊
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 烽火HOME
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]