当代资本主义研究中心成立暨学术研讨会在郑州大学举行

点击：作者：记者来源：“世界社会主义研究”微信公号发布时间:2019-09-30 19:30:57

当今世界范围内贫富两极极度分化的现象，恰恰说明列宁有着惊人的预见性。世界范围内贫富两极极度分化，是由生产社会化乃至生产全球化与生产资料私人占有这一根本矛盾所决定，也恰恰说明资本主义制度的日益穷途末路，说明新生社会主义制度的光明前途，这也是我们坚定共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想的根本信心所在。

1.webp (10).jpg

【中国社会科学网讯】2019年9月24日，郑州大学当代资本主义研究中心成立暨当代资本主义的现状及发展趋势学术研讨会在郑州举行。本次研讨会由郑州大学当代资本主义研究中心和中国社会科学院世界社会主义研究中心联合主办，郑州大学政治与公共管理学院承办。大家一致认为，郑州大学成立当代资本主义研究中心具有开拓性，这是近十年来全国高等院校和研究机构第一个设立的“当代资本主义研究中心”。

郑州大学党委常委、副校长吴宏阳在致开幕词中指出，郑州大学当代资本主义研究中心的设立，是落实习近平总书记指出进一步加强对当代资本主义的研究精神的重要体现。

郑州大学当代资本主义研究中心的研究重点为四个方面，

一是对当代资本主义政治社会运作的研究。

二是对互联网空间资本主义意识形态传播与国际安全战略研究，聚焦网络空间当代资本主义意识形态全球性传播的特点和规律，研究当代资本主义国家安全战略的理论来源、战略目标和战略调整，剖析西方国家安全战略生成及调整的内在机理，关注西方国家的战略思想家在国家安全战略的形成、发展、转变、演进的过程中扮演了关键的角色及作用。

三是对当代资本主义国家治理比较研究。

四是对当代资本主义国家国际战略研究，起到智库和咨询作用。

中国政治学会会长、中国社会科学院原副院长、党组副书记李慎明出席了开幕式并作大会报告。

他在大会报告中指出，学术界一定要高度重视习近平总书记关于加强对当代资本主义研究的指示精神，其理由如下：

第一，资本主义本身是人类文明发展的产物，在进入帝国主义时代之前，总体上它是进步的，就是当今的资本主义，也有不少值得我们学习借鉴的地方。

第二，社会主义是人类发展的必然趋势，社会主义最终必然会替代资本主义，这是毫无疑问的。但这个过程将是长时段的。在这一进程中，将有着十分激烈甚至残酷的斗争。同时，社会主义和资本主义也必然共处在一个地球之上，我们十分愿意在和平共处五项原则的基础上，尽最大可能与其合作。无论斗争还是合作，对资本主义研究都是必要和必须的。知己知彼，才能更好地坚持和发展中国特色社会主义。

第三，人类社会是一个自然发展的过程，同时也是发挥一个先进阶级特别是先进政党的主观能动性的过程。研究当代资本主义，可以加深认识对马克思主义关于人类社会发展规律、社会主义建设规律和共产党执政规律的认识，更好地坚持和发展马克思主义，加快人类文明进程的发展。

第四，研究当代资本主义，必须首先明确我们当今所处的时代的性质。

习近平总书记明确指出：

“我们依然处在马克思主义所指明的历史时代”。

这个历史时代既包括马克思、恩格斯所说的大的历史时代，又包括了列宁所说的帝国主义这一特定的小的历史时代。这一特定的小的历史时代，正如列宁明确指出那样：

“典型的世界‘主宰’已经是金融资本……整个世界的命运简直就掌握在几百个亿万富翁和百万富翁的手中”。
“帝国主义的特点，恰好不是工业资本而是金融资本”。

1916年上半年，列宁在其著名的《帝国主义是资本主义的最高阶段》中更是十分明确指出：

“资本主义已经发展到这样的程度”,“大部分利润都被那些干金融勾当的‘天才’拿去了”，“人类历尽艰辛所达到的生产社会化这一巨大进步……却造福于投机者”。

当今世界范围内贫富两极极度分化的现象，恰恰说明列宁有着惊人的预见性。世界范围内贫富两极极度分化，是由生产社会化乃至生产全球化与生产资料私人占有这一根本矛盾所决定，也恰恰说明资本主义制度的日益穷途末路，说明新生社会主义制度的光明前途，这也是我们坚定共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想的根本信心所在。

上海社会科学院原副院长黄仁伟在大会主旨发言中提出加强对当代资本主义研究的七个方面：

一是当代资本主义就是全球资本主义。二是全球资本主义的主要存在方式就是资本全球化，资本全球化的特征是资本的全球流动和资本全球的利润分配。三是发达国家经济出现空心化。四是西方国家带头推行逆全球化。五是西方的政治体制失灵，民主政治失效，政党制度失灵。六是国际秩序已经无法维持原来的结构和功能。七是当代资本主义的趋势和前景，资本主义只能通过战争和危机走出困境，所以我们要重新认识当代资本主义，从当代资本主义中认识当代社会主义，从当代社会主义中认识中国特色社会主义。

中国人民解放军国防大学原战略研究所副所长戴旭在大会主旨发言中指出，21世纪初，社会主义稳住阵脚，以中国为代表的新型社会主义，呈现出融合式的优势，蓬勃发展，而以美国为代表的传统资本主义即帝国主义则陷入危机。欧洲正处于衰落和解体的历史进程中。中美博弈，代表不同的意识形态，这是不可调和的对决，这是资本主义的危机和社会主义的希望的对决。对当代资本主义研究，不应该局限于纯学术，而是应该直接服务于当下的国际斗争。

中国现代国际关系研究院、副巡视员江涌，从国家安全的角度论述了政治学的科学性、艺术性、人民性、战斗性，认为政治学的研究要统筹安全与发展，安全的矛盾更具有刚性，更具有斗争。经济基础决定上层建筑，当下，对执政党安全最大的威胁来自于资本，今天资本正在迅速膨胀，在社会主义市场条件下，如何处理好这个问题，关系到党执政的长治久安。

中国社会科学院中国历史研究院历史理论研究所研究员、全国政协委员张顺洪提出对资本主义研究应该重视以下四个问题：

第一，资本主义国家中的工人阶级状况；第二，发达资本主义国家与发展中资本主义国家的关系；第三，重视研究国际垄断资产阶级；第四，在长期的历史性进程中，深入研究资本主义，就要深入研究资本主义面临的挑战，这有助于我们把握世界历史潮流。

中国科技大学黄卫东副教授认为，应该从美国入手探讨资本主义的本质。他指出近30年来，美国一家独大主导国际社会，对外推销自由资本主义。从历史上看，当美国多次面临经济崩溃和危机时，主要是靠侵略和对外掠夺财富而起死回生的，但是这种掠夺不同于传统依靠暴力，而是利用欺骗性的手段，让其他国家自愿奉上。当今中国崛起，作为主导全球霸权的美国，把中国视为主要战略竞争对手，因此，加大对美国资本主义制度及其演变历史、现状和发展趋势的研究具有重要现实意义。

北京外国语大学国际关系学院副院长王明进教授，分析了“贫富差距扩大是欧美国家共同现象”产生的原因和表现特征，得出欧洲的贫富差距总体而言要小于美国的贫富差距，这种差距可能导致欧洲发达国家与边缘地区国家之间贫富差距的长期存在，还会引起发达国家内部贫富差距的扩大，从而导致人们的民粹主义的上升和疑欧主义势力的壮大的结论。

郑州大学政治与公共管理学院副院长余丽教授，从网络空间的视角指出在互联网时代，以权力和安全为核心，最终实现国家利益的最大化是美国及西方发达资本主义国家制定互联网战略的根本目的，也是当代资本主义的新表现。她以“华为公主事件”为例说明互联网的“非中性”作用，即追求国家权力与利益，认为进入 21 世纪，全球网络空间的博弈更加激烈，其实质就是争夺制网权。制网权是与互联网共存亡的一种新型国家权力，是一个主权国家在网络空间生存的根本保障，是国际政治领域中国家权力的新型构成要素。随着互联网对现实世界的影响越来越大，一个国家网络权力的大小决定其在当前和未来国际体系中的地位高低。从互联网的内在架构至网络空间的存在，西方发达资本主义国家不仅掌控和占领全球网络空间制网权和制高点，而且居于短期内他国难以撼动的绝对优势地位。

郑州大学政治与公共管理学院党委书记焦世君、院长高卫星、党委副书记秦国民等来自全国8所高校、研究机构、政治学期刊计70余名专家学者围绕当代资本主义研究的核心主题进行了深入研讨。

2.webp (1).jpg