为什么中国的高超音速导弹连续上新，而美国却这么费劲？

点击：作者：龙牙来源：龙牙的一座山微信号发布时间:2025-03-07 12:12:18

关于中国的经济腾飞、科技飞跃和军事强大，都可以、也只能用一个理由解释：

革命红利。

坦率承认这一点没什么大不了的，天塌不下来，抵死不认也没什么大不了的，客观现实摆在那里你承认不承认又有什么关系？多少年来这样那样的人试图去否定这个摆在面前的现实，有过一丁点用吗？自新民主主义革命胜利以来，我们就是在不断地否定中，经济、军事、文化、民生不断地变好，在喋喋不休的唱衰之中反反复复的打脸。

也总有人试图为中国的发展去找各种各样表层的、浅显的原因，“人口红利”啊，“内卷红利”啊，就是不愿意承认革命红利的存在。这些浅表的原因很容易找到反例，从而被推翻，印度人口那么多怎么就没有“人口红利”呢？日韩也那么内卷怎么就没看到他们把美国给卷死？

以前我提出过一个观点：联合国五常都是也只能是经历了内生自发革命并取得成功的大国。

这个观点简单一点说就是“革命红利”。

英国，“光荣革命”；

法国，“大革命”；

美国，“独立战争”；

苏联，“十月革命”；

中国，自虎门销烟开始到新中国成立的一系列革命。

这些革命都彻底打破了旧有的枷锁，解放和发展了生产力，同时也决定了这些大国在崛起之后的行事方法和模式。英法必然走向殖民主义，而美国天然具有反殖民主义、自由主义倾向，苏联只能高举社会主义大旗，中国则一定会走独立自主、和谐共处的道路。主动或者被迫放弃了自己天赋的道路，一定会走向灭亡衰落，就是这么简单。

英法殖民体系被打破，自然就衰落了；

苏联放下了红旗，自然就完蛋了，哪怕大位传给俄罗斯也一样岌岌可危；

美国背离自由主义，开始搞金融立国，自然会衰落；

中国如果有一天也跑去搞帝国主义，一样是这个结局。

“革命红利”就是这么简单，你完成了革命你就崛起，你没完成革命、革命不彻底，你就是二流三流国家。日本没能彻底完成革命，天皇还住在皇居里，那么他就注定了吃核弹、注定被一纸《广场协议》按死；印度没能完成革命，他就只能是散装国家，永远陷在泥潭里。

总有革命中的失败者和被革命的对象企图去否定这一点，绞尽脑汁也要给自己一点心理安慰，这个很正常，他们本来就是在革命中被打掉被扫除的那些障碍物而已。

像“高超音速导弹”这种东西，它本身就需要扫除很多障碍物，你无视障碍物、甚至让障碍物去掌权，你搞不出来那不是天经地义的吗？谁代表了最先进的生产力，谁就是有资格去探索人类最前沿的东西，哪怕你暂时落后，补完了旧账还是一样会来到前沿。

2024年以来我们公开了不少前沿的科技进步，美军这一年基本上没有发生任何实质性的进步，甚至不少高精尖项目被取消了，唯一的亮点就是星舰；解放军这一年可谓是突飞猛进，不少革命性的新技术已经超越了人类当前的顶尖水平。

要知道这个鲜明的对比是在悬殊的资金投入的前提下取得的：

美国GDP高达26.94万亿美元，中国GDP仅为17.7万亿美元（2023年），2024年中国是18.94万亿美元，美国是29.2万亿美元；

美国军费占GDP比例高达4.4%，共计8420亿美元。中国军费占GDP比例仅有不到1.5%，共计2.6万亿人民币，合不到4000亿美元，不足美国的一半。

这个极度悬殊的对比充分证明了“革命红利”的极端重要性，是什么导致美国的资金利用率这么低的？宏观来说就是生产力落后，投入的社会资源更多，取得的实际成果更少。网友们调侃的，要么制度落后，要么人种落后，你总得承认一个吧？

那么是什么导致美国生产力落后的？

很多网友把原因归结于美国普遍存在的贪腐，然而你仔细看，他这些贪腐全部都是合理合法的，至少是合美国的理、合美国的法。贪了、占了、挪用了、浪费了，美国的法律和道德框架下居然挑不出任何毛病，谁都抓不到把柄，就明面上摆着也没事。

比如美国国会前议长佩洛西，区区几万美元一年的合法工资，住豪宅、坐拥天量资产，全靠她跟她老公唱的一出“双簧”，她在国会当议员议长拿到内幕消息，她老公在股市靠着这些内幕信息呼风唤雨。

懂王趁着佩洛西不在家跑欧洲去出风头，给她老巢来了个偷袭，抄了她保密电脑，年轻人不讲武德才好不容易抓住点把柄。至于最终能不能曝出来、会不会掀起什么风浪，还有待观察；

还有全世界闹得沸沸扬扬的“萝莉岛”案，懂王费了那么大的劲要“公开”，结果呢？拿出来的是一个到处涂得一团漆黑的文件。

就是这样，一切贪腐在美国就是合理合法的，在美国的法律和司法框架下你拿他根本没有任何办法，光明正大、有恃无恐。

那么这种合理合法、有恃无恐的贪腐说明了什么呢？

挽救美国需要一场革命。

现行法律和社会道德已经无法惩处犯罪，这些公开的合法犯罪已经威胁到生产力发展，束缚了生产力，那么就到了革命的时候了。英国、法国、早期美国、苏联、中国莫不如是，谁也逃不过。英法贵族公然横征暴敛，英国人在美国收税却不管事，沙俄20世纪还有农奴，满清腐朽堕落僵死，在革命爆发之前都是合理合法的，是法律规定的特权，是天经地义的事情。

是革命改变了法律、改变了社会道德标准、改变了一般准则，才让这些行为被“定义”为非法：辛亥革命之前满人拿“铁杆庄稼”岁例银子拿就是合理合法的，虽然入不敷出吧，有总比没有强对不对？辛亥革命之后你再去要一个铁杆庄稼我看看呢？

同样的道理，买办贪腐在新中国成立之前也是合理合法的，宋美龄拿援助买楼炒股，拿空军专用买飞机的钱揣自己兜里，民国的法律就是拿她没有一丁点办法。

要等到革命推翻她，这些行为才能被定义为非法，法律才能管到她。

美国现状就是这样子：法律和司法机关管不到，没办法管。即使以更高的GDP和更高的军费占比，拿着比别人高两倍的资金，却根本做不到跟别人一样的事情，生产力被束缚在一个很低的水平，然而一切却都合理合法公开“透明”。

顶多有点儿道德谴责，更多的时候连道德谴责都没有。