|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
最新,中国芯片或再遭重创!
点击:  作者:记者    来源:华商韬略   发布时间:2018-05-10 09:47:34

 

         54日,彭博社消息称,美方就中美贸易谈判提出一系列要求,但未获中方同意。

同一天,《华尔街日报》报道称:据知情人士透露,中国将批准高通与国企大唐电信的子公司组建合资公司,该合资公司将直接与紫光展锐进行竞争。

拖了一年后,这项一度引发群情激愤、被认为胎死腹中的合资计划,再度死灰复燃。随后,大唐电信的公告,正式确认了这一消息!

继关税、中兴事件后,中美的博弈正以隐秘但更激烈的方式展开。这一过程中,双方均会有所让步,以实现新的动态平衡。

此前,中兴被认为是贸易冲突的牺牲品,现在,紫光展锐或成第二家被牺牲的企业。

就芯片行业的长远发展看来,如果紫光展锐捐躯,其损失将超越中兴。

高通合资企业的死灰复燃,出乎很多人的意料。

早在去年5月,高通(中国)、建广资产、联芯科技(大唐电信)便联合宣布,创立合资公司瓴盛科技(贵州)有限公司(JLQ Technology),主打中国市场的智能手机芯片。

消息一出,业界哗然。因为从某种程度看来,这是对中国手机芯片产业一次釜底抽薪的打击。

披露的信息显示:该合资企业只针对低端骁龙产品的授权,成为高通在中国低端芯片市场的代理商。并且,除股份收益外,高通还将收取合资企业的授权费。

对于高通和中国市场而言,低端骁龙芯片均可有可无。2016年,骁龙200的出货量占比仅15%,出于高通税等价格因素,其低端系列在中国市场毫无竞争力,几近彻底退出。

高通一向通过高端产品支撑其利润,出于产品曾经的不可替代性,高通设置了相当不合理的专利授权费,其标准不以手机芯片单价为基准,而是以整机价格为基准——即便其他元器件里没有高通的专利,也要给高通缴纳专利费,这就是业界赫赫有名的高通税”——值得一提的是,高通有三分之二的营收来自中国。

产品如此鸡肋,但合资三方却对这家立足低端的企业极度重视。

中资方之一的大唐电信,曾是国产3G标准TD-SCDMA4G标准TD-LTE的发起者,但一阵风过后,集团的发展却相当艰难。

大唐旗下的联芯科技曾与小米有过短暂合作,但随着小米选择高通+自主研发手机芯片,大唐电信在2016年迎来雪崩,亏损达17.75亿。2017年,集团巨亏26.49亿,2018年第一季度亏损1.5亿,滞留于ST股行列。

今年32日,大唐发布公司股票可能被实施退市风险警示的第二次提示性的公告;426日,大唐电信宣布停牌。

如此背景下,将手里连年亏损的负资产(联芯科技),通过合资变成好几亿的估值,对大唐而言看似完美,其实不过是饮鸩止渴。

即便2018年,大唐能靠财技扭亏,2019年又该如何处理?缺乏主力产品的巨大缺陷下,依靠可能威胁整个产业的合资谋求短暂利益,大唐因此遭受了多方抨击。

另一中资方建广资本,据称背景颇为神秘,暂且不表。

相较两家中资,高通的直接利益并非最大,但在心理上却更为急切。

作为行业霸主,高通这两年过得颇为狼狈。

2017年第四财季,高通净利润仅2亿美元,同比下滑89%。整个2017财年,高通营收223亿美元,连续两年下滑超过5%;其全年净利润25亿美元,相较2016财年的57亿美元大跌56%

高通的问题几乎无处不在:智能手机芯片面临拐点,增速大幅放缓;苹果引入英特尔基带,拒付专利费;三星、华为、小米等企业纷纷研发自有芯片;AR+AIIP嵌入已箭在弦上,但高通几乎毫无准备……

更致命的是,那些崛起于微末、曾经垂直仰视高通的对手们,不仅顽强占领了细分市场,还展现了后来居上的野心

这其中,最大的威胁,便是紫光展锐。

紫光展锐由展讯通信和锐迪科合并而成,是中国最大、全球第三的手机芯片设计企业,与高通、联发科三分天下。

展锐的崛起,是中国半导体产业的大事件之一。2013年,紫光先后收购展讯通信和锐迪科,其后的5年间,集团在芯云领域屡有创举,成为中国最大的综合性芯片集团。集团董事长赵伟国,也被认为是中国半导体产业的代表性人物。

展锐为中国半导体产业提供了教科书式的模板,其中最重要的,当属在市场和科研中形成有效循环。

2013年至2015年期间,展锐全力发展中低端手机芯片,只字不提高端目标。

在该领域,他们凭借远超同行的服务与性价比,迅速做成了行业占有率第一。2015年,展锐手机芯片出货量达6.3亿套片,其中低端的2G芯片达3亿套,在低端智能手机市场一举超越联发科。

展锐彼时的策略,是稳住低端市场,再将赚来的钱源源不断地投入中高端研发。这一基本盘之上,他们还投资数十亿资金,承担了大量国家战略级别的创新工作,包括TD-LTE、北斗导航、国产密码,以及自主嵌入式CPU等核心技术。

展锐大口吃下低端市场的同时,中高端市场正面临前所未有的厮杀,曾经高不可及的德州仪器、博通、飞思卡尔等企业先后退场。2016年,英特尔也正式宣布退出手机芯片领域。

在激烈的市场竞争与变革中,展锐杀出重围,用不到的3年的时间,迅速转变为拥有全面产品线、洲际市场的芯片设计企业。更重要的是,经过3年的耕耘和追赶,他们拥有了追逐更高层市场的能力。

2016年下半年,展锐领先联发科发布了支持LTE Cat7技术的手机芯片,拿下中国移动的订单;

第三季度,他们又发布了全球首款4G功能机芯片SC9820

2017年,展锐与英特尔合作开发了14nm工艺的SC9861G,业界普遍认为其水平相当于台积电的10nm工艺;

是年8月,展锐直接拿出了代表全球中端芯片最高水平的SC9853ISC9850,这两款产品能满足当下智能终端的几乎所有需求,包括双摄、3D建模、AR功能等等……

重拳频出,展锐的峥嵘一览无遗,发布两款芯片的同时,他们公布了新的进展和目标:已进入7纳米先导技术的研发阶段,5G时代将不会落后高通,5-10年内,定能做成业内出货量第一。

“2G时代,展锐落后高通10年,3G时代落后5年,LTE 4G落后2年,而5G时代,这个差距将会是一个月、一天甚至是一秒。

无论是当下的规模、水准,还是展现出来的潜力,这家企业都堪称中国业内最大的希望。

对于国内消费者而言,更简单易懂的逻辑是:由展锐的存在,每位消费者的手机都能便宜几百块钱。

几百块的数据来自存储芯片的对照。由于存储芯片完全依赖进口,中国的诸多产业被三星、海力士死死攥住。

过去三年间,存储芯片的价格涨幅完爆房价,三星藉此稳压苹果,成为全球最挣钱的科技企业——2017财年,三星仅半导体事业部的营收便超越英特尔整体营收,部门运营利润几乎等同于苹果整体利润。

三星海赚,国内品牌手机的价格不得不持续上浮。对此怨声载道的消费者们将怒火倾向手机厂商,但实际上,利润都进了三星、海力士、美光们的腰包。

攻向高端芯片,将更多利润留在中国、留给中国消费者,是展锐清晰可见的目标。

因为这个目标,他们撞上了瓴盛科技。

对于高通而言,阻击展锐的最好办法,是阻止其在中低端市场继续壮大,彻底断掉其养分。而合资企业瓴盛科技的出现,让高通有了一百种灵活发挥的可能。

整个合资公司,高通只出资7.2亿元,占股24%。它需要做的,是输出自己完全不需要的低端系列,不用操心具体经营,坐收专利费、增加利润。

搅乱市场的同时,这一合资模式,还给高通留下了诸多后手。

展锐在中低端靠性价比称雄,这一核心最怕的便是价格战。倘若双方打一场百亿级别的价格战,高通最多只需承担24亿,出钱的同时,它还通过专利、授权等费用从合资企业处往回收钱。而这些支出,很可能击垮正苦心致力于技术上更进一步的展锐。

一旦展锐倒下,为跨国公司暴利买单的,必然是中国的通信产业与全球的消费者。

因此,去年5月份,合资公司的计划刚经披露,业界便纷纷怒斥,称高通的目的直指展锐,而掐死展锐,等于要了中国手机芯片的半条命。

对于高通而言,阻击展锐可谓人之常情,但通过与中资联手的方式实现该计划,却着实令人毛骨悚然。

事件公布后,中国科学院电子研究所所长叶甜春在朋友圈发言称:合资定位竟然是低端,这是引狼入室打乱仗。目标恐怕不是联发科而是展讯。国字号资本不应该干这事。

《人民日报》也随即就此发表评论——《自主创新书写时代》,直言这种利用技术合作来释放低端技术,对立足中低端芯片行业、努力迈向中高端的中国自主芯片企业,可能会带来巨大的冲击。

一石激起千层浪,读懂内情者无不愤慨。在华商韬略的相关报道中,一位读者留言称:如果此次与高通合作的是一家民营企业,我相信绝对不会出现论战。可大唐和联芯科技是什么身份?国资企业!拿着国内的政策和资金扶持,却干着帮助外资打击中国通信芯片行业的事儿,站在国有资本的角度,这是严重缺乏大局观的行为。

有此感慨者占据了绝大多数,很快,舆论便将矛头指向了中资方,各种消息与称谓纷至沓来:高通中国区董事长孟璞被称好买办;建广资本实际控制人李滨,据称有深厚背景(纯引用,未经证实),并与大唐方一起赢得了皇协军带路党的名头。

综合各方消息也表明:这家合资企业,与恩智浦收购案有着千丝万缕的联系——建广资本曾收购恩智浦部分资产,而高通正计划全盘接手恩智浦。

舆论抨击之猛烈,出乎合资方的预料。一波波的质疑和舆论压力下,瓴盛科技的消息逐渐趋于平淡,直至彻底消失。

但就在业界以为该计划已无疾而终时,它又堂而皇之的回来了。

作为中国规模最大的综合性芯片集团,荣誉的背后,紫光也尝尽了中国芯片落后挨打、被四处围追堵截的痛苦。

因为包括政治在内的原因,紫光入股力成、收购美光等多项计划被叫停,投资西部数据更是在最后阶段被CFIUS(美国外资投资委员会)紧急终止。东芝出售储存业务时,日本政府直接点名,如果卖给中国资本,交易会被终止。

一方愿买、一方愿卖,买卖一笔没成,中国企业充分体会了自由市场经济

巴统瓦森纳协定,成员国对于中国半导体产业的打压从未有半分懈怠,不仅每隔一两年就制造所谓的间谍案丑化中国半导体业,还通过禁售设备、掌控价格、禁华裔参与核心研发等方式竖起重重壁垒。

2016年底,美国总统委员会的报告中公开宣称,要抑制中国半导体产业的所谓创新全球的半导体市场从来不是一个完全竞争的市场政策制定者应该做一些回应保证国内的产业美国同样需要调整国土安全的相关协定,预防中国可能带来的安全威胁

相关报道称,这份报告幕后的推动者,正是高通等企业的最高负责人。

而若瓴盛科技真如业界普遍担心的那样,会成为高通绞杀紫光展锐的杀手锏。这就意味着,紫光不但在海外被围堵,而且还被人家登堂入室的追杀,领队的却是自己人,还是国企。要这荒唐的剧情成真,对成长中的展锐,甚至整个紫光集团而言,无异又是当头一棒、釜底抽薪。

此前,在国内,紫光也曾面临巨大压力。

当初收购展讯与锐迪科时,有人质疑:用这么大一笔钱,收购一家产品单一的企业(主要是2G3G TD-SCDMA),有什么意义?高通的4G产品已经非常成熟,展讯还绞杀于2G市场,能有多大前途?

最近,中兴遭制裁,华为被调查,羸弱的中国芯引发舆论热议,催生了诸多悲观甚至恐慌的情绪。

但事实上,就芯片产业而言,我们如今的确危机四伏,但也同样机会重大。

芯片是超高投资、长周期的重资产项目,这恰是中国企业与体制的优势所在。

芯片制程已经逼近物理极限;大量人才回流;物联网、AI、云计算服务器等领域的发展,给芯片提供了新的广阔空间;光子芯片、微芯片等技术的出现……这些都给国内产业提供了弯道超车的可能……

但这超车,关键还是要靠自己。

从大飞机到汽车,我们指望外国公司帮助自己掌握核心竞争力的亏,可是吃得不在少数。瓴盛科技到底是高通真心要帮中国发展芯片产业的献礼,还是我们在引狼入室,搬起石头砸自己脚?

可是万万要小心。

附:讨瓴盛檄

罗兰夫人有言,自由,多少罪恶假汝之名以行。同理,芯片,多少罪恶假汝之名以行。一起瓴盛芯片合资案,再一次震惊全国。

一、事件

年初:大唐电信发布公告称,公司实施退市风险警示。大唐电信股票变更为“*ST大唐,股票大跌。

55*ST大唐正式公布重大投资项目进展公告,大唐与高通、建广等设立合资公司案,获得有关部门批准。

此项批准又救大唐一命。

下面,看半导体圈的水,有多深。看官二代的实力,有多牛逼。

紫光、展讯、赵伟国都是在市场中冲杀出来的,赵伟国自己也说,高通要做中低端手机芯片,做就好了,何必搞个假合资,说明赵伟国的愤怒不是因为高通的竞争,而是拉了个央企大唐电信和官二代建广资产李滨搞合资,外有强敌,内有带路党,难怪赵伟国愤怒。

大唐电信是正宗的央企,当年位列巨大中华之一,曾是集成电路和电信设备供应的国家队,TD-SCDMA的主导者,也曾风光无限,如今只能用破帽遮颜过闹市,漏船载酒泛中流来形容。

大唐在周寰、魏少军时代,可以说风光无限,但随着周寰的退休,魏少军到清华大学去做了教授,在真才基、陈山枝等人主导下,江河日下,终于沦落到今天的模样。

陈山枝,博士、教授级高工,中国工程院院士候选人(2017年参选),长期负责大唐的芯片业务,就是在陈山枝手中,大唐电信的芯片业务,江河日下。

瓴盛公司的事件,表面上是企业之间的争斗,本质上是高通等国际芯片巨头,联手中国资源,绞杀中国刚刚兴起、还很稚弱的芯片设计产业!

瓴盛公司如果成立起来,既打击了中国的芯片产业,还为美国政府对华贸易和知识产权谈判增加了筹码,美国政府一直说中国政府逼迫美国科技企业和中国企业合资,借道合资公司向中国转移知识产权,瓴盛就会成为美国政府压迫中国政府的一个筹码!

高通一定会告诉美国政府,说成立这个公司是被迫的,得了便宜还卖乖!一举数得,何乐而不为之!

事实上,在大唐电信和高通谈合作之前,紫光就有意向和大唐电信合作,但真才基不感兴趣。瓴盛的消息宣布后,紫光表达的了和大唐电信合作的强烈愿望,在有关部委的组织下,紫光和大唐电信进行了合作谈判,但大唐电信没有谈判诚意!

从瓴盛事件可以看出,中国集成电路产业的发展,注定不是一个平坦之途。

二、吐槽

芯片行业,国家大力扶持自主。但是政府终归是政府,再牛逼也不能和市场作对。瓴盛合资被通过,是必然的。人家毕竟是市场行为,低端手机芯片市场足够大,高通也必然想这块肥肉。

在国家大力引进外资进入中国半导体市场的时间点,更不能不表明国家的态度。欢迎外资,欢迎合资,欢迎共享中国半导体市场机遇。这是中国政府该有的态度!不是中国人该有的态度!

但合资瞄定的是低端芯片业,是中国几家少有优质芯片企业,紫光展锐。赵伟国骂几句也纯属正常。紫光能拿出手产品,还来个大敌手。

另外:遭瓴盛预批,借着赵伟国骂娘的态度,现在媒体人也是没脸没没皮,什么汪精卫投日,汉奸论甚嚣尘上。

三、中国芯片不容易

在芯片领域,美国是全方位处于领先地位,而中国只是在某些领域里面有所突破。

所突破领域也并非核心,高端的领域,比如中国在存储器,CPUFPG及高端的模拟芯片,功率芯片等领域,几乎是没有的。如果中国发力研发,在某些小的门类中可能会有所突破。芯谋研究首席分析师顾文军这样说道。手机芯片算一例!紫光展锐是难得好企业。

中兴通讯:美国的禁令导致中兴进入休克状态。美国的禁运决定着这家有8万员工的企业生死。一个残酷的现实是,芯片行业一旦一步落后,将步步维艰。

四、谋局

市场是残酷的,立场不同,利益相悖,对此唯有愤慨,因为指责并没有实际性意义。中国在半导体领域的痛苦,身在局中,隐隐作痛!

芯片这类战略性的产业,幻想着以市场换技术、靠国际合作做强自身,其可能性几乎为零。芯片,人类文明之幸,似乎、却是中国之大不幸。

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]