|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
人民日报:“最低价中标”不改,谈什么工匠精神、中国制造!
点击:  作者:记者    来源:人民日报  发布时间:2017-07-31 11:18:49

 

      “一些地方的招投标制度可谓简单粗暴。只要最低价中标原则不变,就很难有什么工匠精神、百年老店!

记者近日在江苏省的苏州和无锡、湖北省的武汉和宜昌、四川省的成都和德阳,对36市的100多家实体企业进行调查时发现,最低价中标成为企业集中诟病的问题。

多位企业负责人表示,一些地方和国企招标采用最低价中标,这种重价格、轻质量的指挥棒,不符合新发展理念,阻碍了中国经济转型升级。

危害较大:

【容易导致优汰劣胜,埋下安全隐患,影响企业创新的积极性

■“原料一吨8000元,可项目中标价格居然只有六七千元,结果往往是造假的胜利,做优的出局】

一套自动售检装备,中标价居然比制造成本还低30%。这不是天方夜谭,而是让不少企业无奈的招标现实。

现在很多PPP(政府和社会资本合作)项目,由政府或大型央企牵头招标,往往是最低价中标,压价非常严重。本来每个车站的模块成本应该是500万至550万元,但是中标价格居然只有350万元。从设备集成商到材料供应商,压力都非常大。国内份额最大的城市轨道交通自动售检票设备供应商——苏州雷格特智能设备股份有限公司副总经理袁鑫说。

企业反映,许多国企和地方政府的招标项目都采取最低价中标原则。然而,最低价中标这根指挥棒危害甚大。

  ——最低价中标助长以次充好,导致产品和工程建设质量下降,优汰劣胜。

很多地方招标,原料一吨8000元,可项目中标价格居然只有六七千元,很多正规企业根本没办法做,结果是造假的胜利,做优的出局。四川国光农化股份有限公司副总经理何颉说。

袁鑫也表示,国内招标压价严重,可产业链上每个环节都还要赚钱,因此上下游企业都在千方百计挖掘价格低廉、质量过得去但不是特别好的产品来投标。武汉长兴电器发展有限公司副总经理李卫红坦言,最低价中标往往就是牺牲质量来赚钱。

——“最低价中标极易引发偷工减料,甚至埋下安全隐患。

今年3月,西安地铁爆出电缆门事件,劣质电缆竟然在多地地铁投标中畅行无阻。奥凯电缆的中标价已经严重低于成本,可它中标肯定是为了赚钱,那就只能偷工减料了。特变电工(德阳)电缆股份有限公司常务副总经理严昌龙说

东方电气集团东方电机有限公司副总经理曾小平说,没有哪个企业愿意参与最低价中标,但是现在市场环境被扰乱了,产业链从下游向上游恶性传导:不压价,中不了标;中了标,产品质量往往下降。

  ——“最低价中标影响企业创新研发的积极性。

成都百裕制药股份有限公司财务经理郭尧尧表示,最低价中标对于创新型企业很不利。我们研发费用高,定价自然就高,尽管药效好,但是招投标上非常吃亏。

江苏双良集团有限公司财务总监陈强表示,最低价中标很少考虑投标企业的产品质量,更不会去考虑技术水平如何。我们曾去浙江竞标一个项目,招标方就要求是最低价中标,根本不要求品质和运营。这样的招标制度,怎么能有转型升级?又如何鼓励企业投入创新?

 “包括最低价中标在内的压价竞争危害非常大,挤压的不仅是企业效益,也是持续创新的投入空间。四川日机密封件股份有限公司科技部经理张智说。

为何风行

担心说不清,规避履职风险,导致一些地方倾向于最低价中标

 ■“招标方普遍认为,价格低不犯错误

那么这个企业人人喊打最低价中标,从何而来呢?

 “最低价中标的法律依据是《招标投标法》。我国《招标投标法》规定,中标人的投标应当符合下列条件之一:(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;(二)能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。此外,《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十九条也明确规定:评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。

从以上法条可以看出,我国实施的评标方法并不唯一。那么,为何在实际操作中,价格往往成为评标的唯一要素?

  ——地方和企业倾向于最低价中标的重要原因。担心说不清”“犯错误,规避履职风险,是一些

 “大家都痛恨最低价中标,可是产业链上每一环都在搞最低价中标,因为你不搞低价,审计可能会审你!现在大力反腐,谁敢采购高质但高价的?虽说这完全是两回事,但别人都是最低价中标,就怕咱有时候说不清啊。中国第二重型机械集团公司党委副书记王平说。

张智也表示,尽管现在政府采购只重视价格有客观原因,即产品质量只有使用起来才能检验,但更重要的还是招标方普遍认为,价格低不犯错误

  ——市场质量监管缺位、不到位,也是最低价中标大行其道的助力。

从招标到中标,从施工到竣工,我国质量安全监管体系可谓全覆盖。但依然有一些伪劣产品能一路畅通,这往往与执法不严或惩处力度较低有关。

严昌龙介绍,很多产品,例如电缆的质量检验检测并不难,但像奥凯这样的劣质产品却能拿到质量监管部门的合格报告,说明有关部门质量监管还有漏洞,执法力度还不够。无论哪种评标方法,送检和抽检必须严格执法,市场的公正和监督不能缺位,否则就会劣币驱逐良币。自从奥凯电缆出事后,质监部门加大了抽检力度,我们周围很多不合规的小企业马上就关门了。

——招标方过于强调成本而忽视质量,也导致招标的天平倾向于价格。

尽管法律文件等对招投标的各项指标都做出了规定,但技术等指标的优劣很难在使用前评判,只有价格最易分出高下。为了最大程度节约资金,提高效率,一些工程在招标中故意忽视能够满足招标文件的实质性要求这个条件,将低价作为最高标准。即使发现投标人报价过低,也不启动价格认定程序,导致投标人不计成本地恶性竞争。

 “招标法明明要求价格不能低于成本,为啥会有人亏本竞标?因为没有人去核算合理成本。王平说。

严昌龙透露,我国普遍采用最低价中标,有一个客观原因就是招标方对招标产品性能并不了解,只能谈价格。我们竞标一些国外或外资企业的项目,招标方会对产品原材料配比、产品结构等进行详尽要求,甚至根据你的设计图进行议价,优质优价,而国内这样的招标很少。

不应延续:

【企业建议,在产品招标中,修改经评审的最低投标价法,防范恶意低价投标

■“要鼓励企业走人无我有、人有我优、人优我精的创新之路,政府采购应逐步改变最低价中标模式

企业一致表示,最低价中标影响正当竞争、降低产品质量,已经成为振兴实体经济的障碍。它不仅不利于供给侧结构性改革的实施,不利于实施质量强国、品牌兴国等国家战略,还会埋下重大安全隐患。为此,企业建议应尽快取消商务标唯低价是取最低价中标模式。

 “中国人常强调价廉物美。其实,中国制造到了现阶段,更应强调工匠精神。精心打磨的产品,投入那么多,怎么可能是低价的呢?要强调优质优价,不要再延续最低价中标的传统。无锡江南电缆有限公司常务副总经理夏亚芳说。

调查中,多位企业负责人建议,我国应建立健全法律法规,在产品招标中,修改经评审的最低投标价法模式,采用经评审的平均投标价法;其次,要形成行业成本价格体系,防范恶意低价投标;最后,还要建立诚信体系,健全失信惩罚机制。

 “如果继续拼价格,中国制造在国际市场上是不会有话语权的。要鼓励企业走人无我有,人有我优,人优我精的创新之路,政府采购应逐步改变最低价中标,给全社会释放积极信号。四川科新机电股份有限公司副总经理李涛说,如果以政府和国企主导的招投标继续沿用最低价中标,可能会逼着制造业走外延性扩张的老路。

企业还建议,在招标过程中,应当严把市场准入关,健全市场出清机制。对于发生过严重质量、安全事故和严重投标失信、履约失信、行贿受贿行为的投标人,以及违法违规的检测机构和人员,要依法作出严肃处理,限制其进入招标投标市场和监管领域。与此同时,也要完善政府招标过程中的追责机制,一旦发现质量问题,即便是最低价,也应对招标方责任人进行追责。

 “像一些专门做高精尖产品的企业很难参与政府招投标,因为一些地方和国企在采购中,只要满足基本使用要求,往往更偏向于价格。可是如果是自己家里装修采购,我们会忽视质量、优先选择最低价的产品,还是优先选择质量、功能最好的,再考虑价格呢?这还是个责任问题。

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。


发表评论 共有条评论
验证码: 匿名发表

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 点赞榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 评论榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]