|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
言论自由?看美国如何操控话语的流向,那才叫精准谋划
点击:  作者:边芹    来源:新民学社  发布时间:2016-06-10 09:08:28
 

 

   有人可能追问:西方世界似乎绕了一大圈来否定中华文明,这究竟能达到什么目的?目的只有一个,就是占据文明制高点。占据了文明制高点,才能抢占道德高地。抢占文明制高点,就进入了所有谋略的中心:如何拥有话语权。

  话语权的构建是精心操控的巨大工程,绝不是善良、公平心、开放、透明甚至自身的强盛就能拿到的。首先要占据制高点,才能控制话语的流向。一般人只看到话语权是国力和霸权的产物,而忽略它是一个精密的操纵系统。其实,技巧的核心就是话语的流向操纵于谁手。

  而能否占住制高点,就在于文明的自信。当年侵略者靠兵舰火炮把我们几千年建立的文明自信打掉,可见这个精神统治权是要抓到底的。文明的自信就像肢体的一部分,一旦被截掉,再生亦难,文明本身随着自信的消失而消失,并非天方夜谭。中国人以为就靠文明自身的品质,能长年维持这种自信,这样想非常天真,在没有恶意者的世界,是行得通的。

  但不幸的是,近代中国遭遇了需要绝对精神统治权的征服者,他们并不只是抬高自己,还诋毁和抹杀别人。用并不诚实的手段刻意维持着文明自信,为永远占据文明制高点,提供了广泛的民间认同,亦为不择手段把持话语权,最大限度地杜绝了民间的反感或不配合。

  因为夺取永久话语权并不是靠一种公正的权威,而是操纵的技巧:让我的话语不受阻挡地流向你,而你的话语流不过来。目前这个世界所谓的拥有话语权,就是这么回事。在这里,制造认同是双向的,构建文明自信是在拿掉了对手文明自信的基础上实现的,使得话语的流向不但不受阻挡,反被欣然接受。

  话语的流向是一场精准谋划的战争。引一位法国汉学家的话说:中国在这场图谋已久的战争中至今处在不设防状态。在这里,解构对手的话语平台与自建平台是双管齐下的,操纵舆论的力量不在于往自己脸上抹金,而在于往对手头上扣屎盆子!话语的流向绝非信息的交流,而自始至终都被视作一场战争”!

  西方世界对话语平台的控制有一张严密的网,从文化到体育无所不包,没有一个环节是疏忽的。就说体育吧,掌控话语的基本做法是不播放中国人有优势的体育比赛;不传播中国自己组办的赛事;在各类国际比赛中封锁中国人参赛的事实。比如环法自行车比赛是法国媒体暑期大炒的项目,组委会邀请了中国自行车选手,但这种事不让法国民众知道。

  为什么?因为请中国选手参赛不像挑选大陆电影界名人参加电影节。艺术不是目的,政·治才是由头,不管大陆艺人自我感觉脸上多么风光,在法国这头就是为负面话语配料、送料的。而大陆自行车选手参赛,则难改变这个性质,既然属于正面话语的范畴,就必须阻止其流入。邀中国人来,是为了中国媒体替法国旅游做宣传,也就是只让话语流出去。所以,没有任何一家电视台或报纸,提供哪怕一张中国人参赛的画面。

  媒介从业人员的广泛自觉,让人不得不佩服这个民族自觉的权力意识,以及不与外人谋的内忠。直到赛后数月,法国媒体报道西班牙冠军有服用兴奋剂嫌疑,顺带提到有一位中国自行车选手也被怀疑,中国人参赛才透过一则负面新闻泄露出来。

  这些针对中国人的负面话语,经年累月,视利益需要时收时放。其实法国民众对世界是两眼一抹黑,新闻自由更多是操纵的自由。比如嫦娥二号升天的新闻是封锁的,法国人也不知中国的高速火车比法国快,不知中国有退休制度(法国媒体声称中国人连退休二字为何物都不知道),不知中国妇女与男人同工同酬(法国妇女工资比男人少30%);

  不知中国能用高科技织布、炼铁、造汽车(至今多数民众认定中国人连织布技术都要偷法国的),不知朝鲜战争美国人是打不过才谈判的,不知从制瓷、造纸到印刷均传自中国,不知鸦片战争是英国人强迫中国人吸毒,不知法国参与了第二次鸦片战争,烧了圆明园……

  这么做固然可以用心胸狭窄来解释,但关键还是出于控制话语流向的焦虑。每开一个口,都不同程度给了对方话语平台,控制不好,就可能引起连锁反应。文化领域的看守就更严密了,因为这是话语战争的主攻战场,一般采取全面封锁或只放负面话语两个步骤,这样做既保证话语平台永远在自己手里,又让受众没有失去看世界的自由权利。

  比如中国电影在这里的专家嘴里,除了被挑来的几个电影人,其余均不存在。中国人租下巴黎电影院自办电影周,那两本文娱节目表,居然连续两年把放映地点写错”!可见他们之所以成天与竞争对手打言论自由牌,就在于自己早已握有将百姓视野圈进狭小区域的决胜筹码。

  上海电影节的新闻也被封锁得滴水不漏,因为这是掌握价值判断权的关键平台。为此无论法国名人在上海得到何等荣誉,传媒万马齐喑,无一例外,名人也自觉遵从,在上海让中国人以为他们荣幸得很,回到本土则唯恐国人知道,与中国艺人拿外誉当上帝光环截然不同。比如中国媒体广泛报道前总统希拉克要到中国推销其回忆录,但这条新闻在法国是封锁的。

  以希拉克与传媒的深刻联系会找不到几家媒体报道?吕克贝松在上海作电影节评委主席,回国则三缄其口。为什么当事人与传媒在防火墙体系中配合默契目标一致?没有人会为这样的封锁抱怨失去自由,更不会把去外国电影节当成要争的福利。在他们看来这早已不是言论自由或艺术自由的问题,而事关价值判断权归于谁手,从价值判断权还可以引申到艺术定价权,在这里精英阶层人人有这种自我意识。

  价值判断权直接关系文明的生存,单从经济上讲它也决定了几乎所有事物的定价权。简单说话语的流向不光决定一件衬衫、一瓶面霜或一块手表、一只手袋的定价权,也决定一部文艺作品乃至一个人的定价权。中国造的商品虽然质量同等但价格却远低于价值,这就是控制世界话语流向的看不见的手决定的。

  中国人还远远没有意识到这只看不见的手翻云覆雨的厉害,这只无形而有力的手可以以数年时间,用信息(甚至假信息)接力的方式,将某国产品变得一钱不值。这真是神不知鬼不觉的打劫”!所以各国的城墙是阻挡话语战争、令看不见的手设法扩大打劫范围的工具。内外不分的民族,往往舆论的心脏控于他手都无知无觉。

  单讲阻截中国的话语,难以服人,下面说说日本。如果说对中国是全封锁,对日本则是有封有放,对科技、工业是放,这意味着承认日本的工业技术水平,这个话语平台背后是巨大财富,除了西方盟国间,轻易是不让别国分享的,因为这决定了工业产品的定价权。不断让百姓接受某国技术水平高的信息,就是潜移默化的洗脑,让其认同某国产品贵得有理。产品档次的提升,质优固然重要,但并不起绝对作用,关键在于西方是否让你挤进话语平台

  这才是当今世界最残酷的现实!话语是操控消费者价值判断的闸门,此闸门的开启与关闭,造成的现实结果是:中国人愿意花一万块钱买一只法国品牌的皮包,而法国人要求中国人以最低价格向他们出售同样质量的物品。两国民众为什么会产生如此南辕北辙的价值判断?一件寻常物品的价值真有如此悬殊的差异?话语已成为现代战争劫财篡权的武器。

  即使对日本这个盟友,主导上层建筑价值判断的话语平台也是不给的。如东京电影节几十年被封锁(足见电影是话语战争的战略要地),法国人不知道有此电影节,即便业内参赛或得奖,也只字不报。

  不能在民众心里树立西方之外还有别的精神统治中心!驯养猎犬的要诀即杜绝其吃他食的可能。没有一位日本歌星、影星得到与其西方同行一样的对待;几位受宠的导演,都是西方捧出来为捣毁本国电影工业立下汗马功劳的。可见艺术自由不过是拆掉别人的城墙,自己捧出的明星也不仅仅是身负艺术使命。

  从上述实例看,话语的流向绝不是自发的,而是把控好的人工渠,是有意识的接力和传递过程,越是高叫言论自由的社会,监控机制越严密;这不是一场公平游戏,而是从一开始就设计好了方向。构建自身和解构对手的话语平台两者缺一不可;这里面更不存在偶然,从天而降的馅饼无一例外都落在被挑中的人手里。

  话语是现代战争的标准武器,话语流向──事关国家与文明的生死存亡,像打仗一样需要知己知彼,精心谋划。

责任编辑:高天
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]