|  站内搜索:
网站首页 > 学术探索 > 理论研究  > 阅读信息
吴波 王云宪:走出智能化的认识误区
点击:  作者:吴波 王云宪    来源:解放军报  发布时间:2017-11-24 09:09:59

 

         避免纯技术化、唯技术论,搞清军事需求、创新作战概念,弄通智能化战争的基本原理、制胜机理和实现路径。

  党的十九大报告指出,加快军事智能化发展。这要求我们必须积极开展智能化战争研究,拨开智能化战争迷雾。基于智能化战争的复杂性、超前性、类人化等特性,研究时应立足现实、遵循规律,不能拔苗助长、一蹴而就,避免陷入以下四个误区。

  智能化不等同于全能化智能化战争,虽然具备极强的自主决策能力、远程无人攻击能力、全域立体打击能力,但讲到底,其功能的实现主要还是依赖于网络和信息传输链路,一旦断其网、斩其链、扰其源,智能化战争极易被破坏和影响。因此,智能化战争并非无所不能,研究时既要遵循战争规律开发新概念、引领新发展,又要瞄准死穴短板探索制胜之道、防敌之策,切实做到架起梯子摘桃子,切忌臆测空想,将智能化等同于全能化甚至神化

  智能化不等同于技术化大数据、云计算、物联网,以及传感技术、无人技术、脑控技术等在军事领域的应用,正在强力推动战争形态向智能化转变。研究智能化战争,首先应了解相关技术知识及其未来发展,否则就成了无源之水、无本之木。同时也要清醒地看到,当前制约技术转化为战斗力的关键还是军事需求把握不清、制胜机理研究不透,未能与技术发展无缝对接。为此,要避免纯技术化、唯技术论,搞清军事需求、创新作战概念,弄通智能化战争的基本原理、制胜机理和实现路径,找准打通理论与技术的契合点和关节点,获取制胜智能化战争的密钥

  智能化不等同于无人化随着无人作战平台的迅猛发展及其应用,无人作战逐渐在战场崭露头角。未来智能化战争中,虽然强调战场上无人作战和智能武器装备的自主作战,但并非完全离开了人的操作和控制,其背后仍然是人与人在思维模式、指挥方式、作战方法上的角逐,只是由在前沿直面战场转变为后方实施后台控制,其核心仍是人机融合、共同认知,目的是攻心夺智、毁链瘫体。因此,研究智能化战争,应认清智能化并非无人化,应更加注重背后人与人的较量,坚持以人为主导,以智能系统为支撑,以无人平台为依托,深研规律、把握实质、创新战法。

  智能化不等同于科幻化谈到智能化战争,人们往往会想到一群机器人在战场上进行自主作战,进而想到《变形金刚》《机械公敌》等科幻片。虽然科幻电影的部分情境正逐渐成为现实,但科幻化毕竟是一种理想状态,要想实现真正意义上的智能化,不能心存幻想,追求一步到位。党的十九大报告指出,国防和军队建设正站在新的历史起点上,确保到2020年基本实现机械化,力争到2035年基本实现国防和军队现代化。为此,研究智能化战争应从基础做起,准确把握军队建设进程,充分考虑智能化与机械化、信息化的关系,其中机械化是基础、信息化是关键、智能化是目标,三者相辅相成、互为支撑。如果脱离实际谈空说幻,研究就会偏离正常轨道,变成一厢情愿、玄而又玄的幻想。(吴波 王云宪)

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

内容 相关信息

  • 吴波 王云宪:走出智能化的认识误区

    2017-11-24
  • 昆仑专题

    热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]