国家不将银行抓在自己手中，就将一事无成。资产阶级国家和社会主义国家一样。当代国际金融资本家与各民族国家争夺金融权的热情绝不亚于与世俗政权争夺教权的中世纪教皇。

由恒大爆雷、中国股市暴跌等金融事件引发的关于中国金融改革的讨论广泛而深入，我个人认为当前中国金融正在进入一个重大变革的关键期，现提几点个人看法和建议。

只有同时坚持正确的生产力目标约束和正确的政治经济制度约束，才能保证我们的经济金融政策不会出大偏差，才能保证中国经济不会重蹈前苏联覆辙而坠入悬崖。

某投资机构实控人通过打压股价、低位吸筹、连续拉抬等手法操纵20余只股票价格，导致个股价格快速波动，甚至日内出现“天地板”等极端行情，从中交易非法获利 1.4亿元。

受“供给侧结构性改革”的思路所支配，这有可能使中国陷入“慢性经济萧条期”的危险。对于目前的中国，不解决最终消费有效需求不足问题，鼓励发展民营经济都将是无济于事的。

上市公司的分红成为投资人的主要收益来源。对于违反这些原则的各类恶意乃至诈骗行为，要进行严格地打击，有效地防止股市成为股市成为各类诈骗，包括庞氏骗局的场所。

国家资本就是用来跨周期的，此其时也……重启中国二十年的高速经济增长”。国有资本、青年人才、新质生产力合力形成原始推动力，将重启中国二十年的高速经济增长。

通过扩大金融开放吸引外资流入，为我国经济服务的构想恐怕难以实现。我国当前面临中小企业融资难等问题，外资控股的金融机构对于解决这些问题不会提供任何帮助。

指望引进这样的金融资本来发展中国的经济，希望它们不去掠夺中国实体经济的利润，反而要为中国的实体经济服务，无异于指望黄鼠狼不去吃鸡，是不可能实现的。

公有制是人类社会生产力发展的必然要求，也是人类进步的必然要求。应当不断完善和壮大，不能开历史倒车，不能倒退到弱肉强食的丛林社会。发展私有制不是人类发展方向。

公有制经济占比水平需要高度重视，需要“探索建立新型的公有制实现形式”，重归公有制主体地位，确保国家经济安全基础、全体人民共同利益与社会主义基本制度的必由之路。

在中央提出党管金融、中国要加快建设金融强国的目标，以及金融要以人民为中心的宗旨之后，更促使犹太金融资本及代理人发动金融战，包括在中国股市进行疯狂的金融反扑。

政权、军权和币权是中国共产党执政和施政的“三大法宝”，需要旗帜鲜明地反对所谓的政权选举化、军队国家化和央行独立化。党要指挥枪，更要指挥钱，要管好金融。

约本月14日，美国财长耶伦昨天呼吁中国转变经济政策，她说国有企业作用过大会限制增长，安全机构作用过大会阻碍投资。

需要与世界各地的国家和人民进行更多的接触，更深入地了解他们，除了要创造出适合他们需求的消费方式之外，更需要与当地的人民合作，共同开创出全新的生产与消费模式。

对私人资本的驾驭，应该上升到一个新的高度，主要是在不断提高其依法规范、自主创新、劳资和谐、促进共富等社会效益方面，为中国特色社会主义做出新的贡献。

为什么，人民币非要采取央行制度？为什么人民币的发行非要受制于美元霸权，为什么人民币的流通，非要由华尔街金融寡头参与甚至控制？我很想不通。

唱衰中国经济在西方已经成为一种时髦。克鲁格曼声称，中国“正踉踉跄跄地走向危机的边缘”，萨默斯则说中国经济“撞墙了”。看好中国经济的西方学者已经基本绝迹。

金融主权就是国家的经济主权，什么时候面临了丧失金融自主权的危险？是在“党政分开”、“政企分开”的政策下不知不觉就形成的态势吗？我们国家不是一直在党的领导之下吗？

准确把握我国金融发展特点和规律，坚持党中央对金融工作的集中统一领导，坚持以人民为中心的价值取向，不能照抄照搬西方，对金融自由化的错误倾向进行拨乱反正。

有的人可能要因此被揪出来，有的人还可能滑过去，但不管揪出来还是漏了网，都将迫使他们不得不收敛老实一个时期，从而给中国的发展改革腾挪出更多更大的空间。

中国经济金融政策的制定，不仅要着眼于中国，还要着眼于金砖国家以及其他第三世界国家，着眼于打造一个以中国为中心、足以与美西方国家抗衡的新的经济共同体。

政府主导建立创新型成长企业、国计民生的扶持计划，引导资金向高新技术行业以及事关国计民生的基础设施领域配置，恢复内在经济增长动能，提高居民消费和企业投资信心。

建议依据国际货币基金协定赋予我们的权利，停止接受美元；央行印钞应用于购买国债而不是购买外汇；大幅度增加国债发行；提高劳工收入来增加消费，消除生产过剩。

只有再一次解放思想，不人云亦云，不迷信西方的教科书，而是理论联系实际，借鉴他国成功做法，我国的经济才能重回中高速增长，在若干年内超过美国就一定能实现。