|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 时事热点 > 阅读信息
昆山警方撤案:于海明不负刑责任!检方:撤案符合法规
点击:  作者:综合    来源:昆仑策网【综合编发】  发布时间:2018-09-02 09:45:43

 

1.webp.jpg

 

2018年8月27日晚,江苏省昆山市震川路发生的于海明致刘海龙死亡案,引起社会广泛关注。


9月1日,昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。


同一天,昆山检察机关与江苏检察机关也分别发布通报,认为公安机关对此案作撤案处理符合法律规定。

 

昆山警方2018年9月1日通报

 

2018年8月27日昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案,备受社会舆论关注。公安机关经过缜密侦查,并商请检察机关提前介入,现就该案件调查处理情况予以通报。

 

一、案件基本情况

 

2018年8月27日21时30分许,刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口,与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于海明,后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀,刘海龙身受重伤,经抢救无效死亡。

 

二、侦查认定事实

 

接到报警后,昆山市公安局立即出警处置并立案侦查。鉴于此案社会关注度高,江苏省公安厅、苏州市公安局第一时间派出力量赴昆山指导案件侦办工作。经现场勘查、走访调查、询问讯问、视频侦查和检验鉴定等工作,案件事实已经查清。

 

(一)涉案人员情况


刘海龙,男,36岁,甘肃省镇原县人,暂住昆山市陆家镇某小区,案发前在昆山市陆家镇某企业打工。

 

于海明,男,41岁,陕西省宁强县人,暂住昆山市青阳路某小区,案发前在昆山市某酒店工程部工作。

 

案发时刘某某(男)、刘某(女)、唐某某(女)与刘海龙同车。刘某某参与殴打于海明,被依法行政拘留十日;刘某、唐某某下车劝解,未参与案件。于海明同行人员袁某某,未参与案件。

 

(二)认定主要事实


1.案件起因

 

案发当晚,刘海龙醉酒驾驶皖AP9G57宝马轿车(经检测,血液酒精含量87mg/100ml),载刘某某、刘某、唐某某沿昆山市震川路西行至顺帆路路口时,向右强行闯入非机动车道,与正常骑自行车的于海明险些碰擦,双方遂发生争执。

 

2.案件经过


刘某某先下车与于海明发生争执,经同行人员劝解返回车辆时,刘海龙突然下车,上前推搡、踢打于海明。


虽经劝架,刘海龙仍持续追打,后返回宝马轿车取出一把砍刀(经鉴定,该刀为尖角双面开刃,全长59厘米,其中刀身长43厘米、宽5厘米,系管制刀具),连续用刀击打于海明颈部、腰部、腿部。击打中砍刀甩脱,于海明抢到砍刀,并在争夺中捅刺刘海龙腹部、臀部,砍击右胸、左肩、左肘,刺砍过程持续7秒。


刘海龙受伤后跑向宝马轿车,于海明继续追砍2刀均未砍中,其中1刀砍中汽车(经勘查,汽车左后窗下沿有7厘米长刀痕)。

 

刘海龙跑向宝马轿车东北侧,于海明返回宝马轿车,将车内刘海龙手机取出放入自己口袋。民警到达现场后,于海明将手机和砍刀主动交给处警民警(于海明称,拿走刘海龙手机是为了防止对方打电话召集人员报复)。

 

3.案件后果

 

刘海龙逃离后,倒在距宝马轿车东北侧30余米处的绿化带内,后经送医抢救无效于当日死亡。


经法医鉴定并结合视频监控认定,在7秒时间内,刘海龙连续被刺砍5刀,其中,第1刀为左腹部刺戳伤,致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂;其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5处开放性创口及3处骨折,死因为失血性休克。


于海明经人身检查,见左颈部条形挫伤1处,左胸季肋部条形挫伤1处。

 

三、案件定性及理由

 

根据侦查查明的事实,并听取检察机关意见和建议,依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”之规定,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。主要理由如下:

 

(一)刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”

 

 根据《刑法》第二十条第三款规定,判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中,考量是否属于“行凶”,不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断,更不能以防卫人遭受实际伤害为前提,而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。本案中,刘海龙先是徒手攻击,继而持刀连续击打,其行为已经严重危及于海明人身安全,其不法侵害应认定为“行凶”。

 

(二)刘海龙的不法侵害是一个持续的过程

 

纵观本案,在同车人员与于海明争执基本平息的情况下,刘海龙醉酒滋事,先是下车对于海明拳打脚踢,后又返回车内取出砍刀,对于海明连续数次击打,不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后,又上前抢刀。刘海龙被致伤后,仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。

 

(三)于海明的行为出于防卫目的

 

本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中),尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。另外,于海明停止追击,返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全,符合正当防卫的意图。

 

四、其他相关问题

 

(一)关于网传刘海龙是“天安社”成员的核查情况


经侦查确认,刘海龙与“天安社”没有关系;未发现“天安社”在昆山市有过活动。

 

(二)关于网传刘海龙可能涉黑的调查情况

 

刘海龙2006年8月来昆山打工,案发前与女友租住在昆山市陆家镇某小区49.1平方米的公寓。在昆山期间,因殴打他人、故意损毁财物、故意伤害等违法犯罪行为,被处1次行政拘留和3次九个月至三年不等的有期徒刑,公安机关目前未发现刘海龙有涉黑犯罪行为。

 

(三)关于刘海龙所驾驶宝马轿车情况

 

经调查确认,案发时刘海龙驾驶的宝马轿车登记车主为浙江某租赁公司合肥分公司,系刘海龙以其女友名义,于2018年6月从上海某二手车市场以贷款方式购得,首付12.7万元,贷款32.7万元。案发后,经现场勘查,车内未发现其他违禁品。

 

(四)关于网传刘海龙获见义勇为荣誉证书情况


此情况属实。

 

2018年3月,刘海龙因提供重要线索,协助抓获贩毒嫌疑人,昆山市见义勇为基金会依规为其颁发见义勇为荣誉证书并奖励500元。8月29日,昆山市见义勇为基金会已对此作出回应。

 

以上案情及调查处理情况特此通报。感谢广大网友和社会各界对昆山公安工作的关心支持!


昆山检察机关:公安机关对此案作撤案处理符合法律规定

 

昆山市人民检察院2018年9月1日通报:2018年8月27日晚,江苏省昆山市震川路发生的于海明致刘海龙死亡案,引起社会广泛关注。昆山市公安机关于当日对于海明立案侦查。检察机关对此案高度重视,当即派员依法提前介入侦查活动,查阅案件证据材料,对侦查取证和法律适用提出意见和建议,并依法履行法律监督职责。

 

2018年9月1日,昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。检察机关认为:我国刑法第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”根据上述规定和查明的事实,本案中,死者刘海龙持刀行凶,于海明为使本人人身权利免受正在进行的暴力侵害,对侵害人刘海龙采取制止暴力侵害的行为,属于正当防卫,其防卫行为造成刘海龙死亡,不负刑事责任。公安机关对此案作撤案处理符合法律规定。

 

江苏检察机关:于海明抢刀反击符合特殊防卫要求

 

江苏检察机关2018年9月1日也发表了认定于海明行为属于正当防卫的分析意见。以下为分析内容:

 

我国刑法第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”根据本案事实及现有证据,检察机关认为于海明属于正当防卫,不负刑事责任。

 

1. 刘海龙挑起事端、过错在先

 

从该案的起因看,刘海龙醉酒驾车,违规变道,主动滋事,挑起事端;从事态发展看,刘海龙先是推搡,继而拳打脚踢,最后持刀击打,不法侵害步步升级。

 

2. 于海明正面临严重危及人身安全的现实危险

 

本案系“正在进行的行凶”,刘海龙使用的双刃尖角刀系国家禁止的管制刀具,属于刑法规定中的凶器;其持凶器击打他人颈部等要害部位,严重危及于海明人身安全;砍刀甩落在地后,其立即上前争夺,没有放弃迹象。刘海龙受伤起身后,立即跑向原放置砍刀的汽车——于海明无法排除其从车内取出其他“凶器”的可能性。砍刀虽然易手,危险并未消除,于海明的人身安全始终面临着紧迫而现实的危险。

 

1.webp (1).jpg

 

3. 于海明抢刀反击的行为属于情急下的正常反应,符合特殊防卫要求

 

于海明抢刀后,连续捅刺、砍击刘海龙5刀,所有伤情均在7秒内形成。面对不法侵害不断升级的紧急情况,一般人很难精准判断出自己可能受到多大伤害,然后冷静换算出等值的防卫强度。

 

法律不会强人所难,所以刑法规定,面对行凶等严重暴力犯罪进行防卫时,没有防卫限度的限制。

 

检察机关认为,于海明面对挥舞的长刀,所做出的抢刀反击行为,属于情急下的正常反应,不能苛求他精准控制捅刺的力量和部位。虽然造成不法侵害人的死亡,但符合特殊防卫要求,依法不需要承担刑事责任。

 

4. 从正当防卫的制度价值看,应当优先保护防卫者

 

“合法没有必要向不法让步”。正当防卫的实质在于“以正对不正”,是正义行为对不法侵害的反击,因此应明确防卫者在刑法中的优先保护地位。实践中,许多不法侵害是突然、急促的,防卫者在仓促、紧张状态下往往难以准确地判断侵害行为的性质和强度,难以周全、慎重地选择相应的防卫手段。

 

在事实认定和法律适用上,司法机关应充分考虑防卫者面临的紧急情况,依法准确适用正当防卫规定,保护防卫者的合法权益,从而树立良好的社会价值导向。

 

本案是刘海龙交通违章在先,寻衅滋事在先,持刀攻击在先。于海明面对这样的不法侵害,根据法律规定有实施正当防卫的权利。

 

社会各界对这起案件给予了极大关注,尤其是广大网民、专家、学者、律师积极提出意见建议,理性表达观点诉求,促进了案件的依法办理,江苏检察机关表示衷心感谢。

 

人身安全是每个公民最基本的要求,面对来自不法行为的严重紧急危害,法律应当引导鼓励公民勇于自我救济,坚持同不法侵害作斗争。司法应当负起倡导风尚、弘扬正气的责任,检察机关也将会依法保障人民群众的正当防卫权利,切实维护人民群众合法权益。

 

李旭之:昆山砍人案再度说明人民司法必须要有人民监督

 

昆山发生的这起砍人案,引起强烈关注和议论。死了的那个开着宝马车的纹身汉男子的生活视频,也被挖出来曝光了,他叫刘海龙,满身匪气,从他的生活视频里看,他活得很得意,首先有钱,鱼肉豪宴里有他,烤串啤酒里有他,卡拉OK厅里有他,一群裸着上身的纹身汉的照片里有他,还常耍耍打拳踢腿的功夫,扒一下过往,他还是狱里的常客。

 

那个骑电动车的男子于海明,好端端走路,却被抢道的宝马车从后边撞到,被下车来的几人群殴,无端遭人欺负。纹身汉刘手脚欺负还不解气,从车里取来刀,舞刀砍向于海明。没想到事出反转,刘海龙的刀掉地上,于海明便先抢到了手防卫,砍向刘海龙,一身的纹身也没能保佑了他。

 

这起案子反映了中国社会的病态一面,那就是,有些坏人可以肆无忌惮而且还活得比较滋润,而好多好人活得却很是艰辛。

 

刘海龙死了,他的死是骑电动车被欺负的于海明防卫了,看监控视频,于海明防卫了该防卫的。

 

社会上有些坏人专横跋扈,还活得滋润快活,有看场子的,有收保护费的,放高利贷的,替人讨账催债的,还有帮着来什么什么的,整日价在大街上恨不得横着走,脖子上套了大金链子,怀里搂着小娘们儿,桌上吃着大螃蟹,开着宝马奔驰,身上刺着花鸟鱼虫和乌龟王八,必须刺,不刺,老大不放心,担心有一天背叛,刺了才能断了回头路,小喽罗们死心塌地跟着老大走,那都是“要风有风,要雨有雨”只图快活。

 

而亿万普通大众,只会辛辛苦苦挣些血汗钱,用这些钱养着老养着小,维持着家用,他们不愿意招灾惹祸,也不敢强人出头,从来见了横的都远远躲着走。但也总有躲也躲不开的时候,你不招事,但事偏偏就来招你。

 

于海明这次就没躲开,幸庆纹身汉刘海龙的刀掉了,在突然遇到的绝望和危机中,能做的只有防卫了。

 

刘海龙死了,其实对于于海明来说,刘的死是好事,假如刘不死,对好人来说,等于被扔进了魔窟。

 

27日案发以来,刘海龙一直被称为“龙哥”,多么亲切无间啊!死的虽不光荣,但死后却很“尊荣”,他的朋友圈子里哀悼他“来生还是兄弟”。——我呸!

 

主流媒体一直也在提醒,司法不能受舆论左右。

 

司法独立,但独立是不是一定会公正,那就不好说了。我们的司法首先是人民司法,而人民司法必须要有人民监督。民间还存温暖在,也有正义律师愿免费为他去做无罪的辩护。

 

刘海龙死了,死后一夜成名,而这名利,活着是无福消受了,也不知能不能转移到地狱去?

 

坏人不能乱说乱动的时代,早已成为久远的历史了。

 

牺牲了孙志刚,废止了收容遣送制度。总用好人的死来终止恶,太过于残忍了些。“龙哥”的死,就看能否推动正当防卫的法律认定要件是否还是那样苛刻?

 

最痛心的是,也再次证明了一个真理——假如没有人民民主专政,就如几千年来一样,人民群众一定就会被某些黑恶势力所欺压。

 

(来源:昆仑策网【综合编发】) 

 


【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]