|  站内搜索:
阳和平:有人谴责毛泽东不懂经济,我认为其实不然
点击:  作者:阳和平    来源: 红博士  发布时间:2016-05-16 12:25:57

 

 

 

       我是学经济的,时常听到或看到有人谴责毛泽东不懂经济。我认为其实不然。

1974年去美国前自己学了一些马列的政治经济学著作。80年代初开始,我又花了近16年的时间攻读了西方的主流经济学。这两个学派理论时常在我的头脑里打架。在我专心写宏观经济学博士论文时,一次偶尔的机会使我捡起了美国主流大经济学家斯蒂格利茨(Stiglitz)写的《社会主义向何处去》一书。我一向对他的经济分析方法很佩服,当时看到他谈起社会主义的问题,就更加好奇了。买到书后就一气看完。

 

 

他这本书的基本观点是:由于信息传递矛盾的基本问题(信息传递受阻,信息不对称等),计划经济必然最终败于市场经济。他的理由是,计划经济的制定者不可能对基层的了解比基层的执行者更多。基层为了便于完成上级指定的生产任务,就会尽量地夸大生产中的困难,千方百计掩盖和保留基层的生产实力。上下级之间的博弈导致了社会主义计划经济效益的欠缺。

 

 

看完后,我仔细一想,他的结论只有在人人都是以个人利益为出发点的基础上才能成立,否则就不然了。我想起中国抗日战争和解放战争时共产党领导下的游击队的故事。我想,为什么很少听到他们上下级之间有这种博弈?虽然上级对各游击区的情况也是不可能比基层的了解的更全面、更具体,但是基层的指挥官和游击队员们并不会因此而少打仗,少歼敌。这里的原因我想是很简单的:上下级的目标是一致的。在以全局利益为出发点的前提下,下级的指战员们以自己所掌握的信息和稀少落后的资源尽自己最大的努力去消灭敌人,保存自己。

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]