|  站内搜索:
网站首页 > 学术探索 > 理论研究  > 阅读信息
赵磊:经济学必须超越蚂蚁的视野——“不能量化”证伪了劳动价值论吗
点击:  作者:赵磊    来源:察网  发布时间:2017-09-19 12:51:02

 

       【摘要】“量化”固然是科学追求的目标, 但并不是科学的唯一任务。马克思有句名言: “如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一,一切科学就都成为多余的了”。其实,发现并揭示事物的本质规定,才是科学的根本任务。虽然西方经济学在量化经济现象上下了不少功夫,也做出了很多贡献,但在揭示事物本质这件事情上,西方经济学实在是乏善可陈。我始终认为,西方经济学在定量上的精确,掩盖不了在定性上的肤浅。而正是定性上的肤浅,决定了西方经济学在定量上的精确,往往也只是现象描述上的精确而已。

 

1.jpg

 

从以上讨论中得出的结论是:用价值与价格的“不一致”来否定劳动价值论,这样的理由是站不住脚的。

其实,在科学探索的语境中,内容与形式不一致,本质与现象不一致,定性与定量不一致,本来就是现实世界的客观存在,也是科学之所以必要的基本前提。比如,当代物理学业已证明,真实空间与我们常识所观察到的空间并不一致。真实空间并不是欧几里得空间 ( 平滑空间) ,而是黎曼空间 ( 弯曲空间) 。

换言之,时间和空间是有结构的,并不是一个仅用 “线性”、“平滑”、“连续”就可以准确描述的存在。正如霍金所说:

“我们对以下两种现象都获得了实验的证据。第一,从日食时的光线弯折得知时空可以被卷曲。第二,从卡西米尔效应得知时空可被弯曲成允许时间旅行的样子。”】

时间的压缩与延展、空间的弯曲与折叠,这些都是时间和空间的真实存在。由于这些真实存在与人们所观察到的现象并不一致,人们在常识层面上也就难以理解其所以然了。

因此,科学的任务,不是要用本质与现象的 “不一致”来否定事物本质的存在,不是要用定性与定量的“不一致”来否定事物定性的存在,而是要说明本质与现象、定性与定量何以会“不一致”。

从在这个意义上看,马克思劳动价值论的科学性之所以远在西方经济学之上,就在于: 在 《资本论》第一卷和第三卷中,马克思深刻揭示并科学回答了价值与价格会 “不一致”的原因。

科学家发现,在生物界中,蚂蚁只能感受到二维空间,不知道有三维空间。因此,若三维空间理论与蚂蚁所看到的二维空间不一致的时候,蚂蚁的不解可想而知。

这让我想起了某些经济学家。当他们发现劳动价值论与现实经济活动中的价格不一致的时候,便立马断言: “劳动价值论就是谬论! ”在我看来,这些经济学家的境界与蚂蚁的空间概念没有什么区别。用本质与现象的“不一致”来否定对本质的追问和把握,还自以为“科学”,这是庸俗经济学思维方式的基本特征。

遗憾的是,刻画现象是否“像”以及刻画现象有无“定量手段”,居然成了当代经济学鉴别“科学含金量”的唯一标准。正如马克思所说: “而庸俗经济学却只是在表面的联系内兜圈子,它为了对可以说是最粗浅的现象作出似是而非的解释,为了适应资产阶级的日常需要,一再反复咀嚼科学的经济学早就提供的材料。”

“量化”固然是科学追求的目标( 即著名科学哲学家库恩把所谓“精确性”作为科学的标准之一), 但并不是科学的唯一任务。马克思有句名言: “如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一,一切科学就都成为多余的了”。其实,发现并揭示事物的本质规定,才是科学的根本任务。

虽然西方经济学在量化经济现象上下了不少功夫,也做出了很多贡献,但在揭示事物本质这件事情上,西方经济学实在是乏善可陈 ( 他们中的很多人甚至对本质是否存在都持怀疑态度) 。我始终认为,西方经济学在定量上的精确,掩盖不了在定性上的肤浅。而正是定性上的肤浅,决定了西方经济学在定量上的精确,往往也只是现象描述上的精确而已。

与科学揭示了事物本质的马克思主义政治经济学相比较,当今世界位居主流且如日中天的西方经济学,其所谓的科学性难道不值得我们认真反思吗?

最后我有必要强调,我并不反对“量化”研究,我反对的是以“量化”为名,否定对事物本质的分析和追问。换言之,我反对的是把现象等同于本质,从而以现象的量化与本质的揭示不一致为借口,否定揭示本质的必要和意义。

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。


发表评论 共有条评论
验证码: 匿名发表

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 栏目ID=5的表不存在(操作类型=0)
    栏目ID=5的表不存在(操作类型=0)
    网名:
    主办:
    宗旨:
    说明:
    昆仑策网
    昆仑策研究院
    聚贤才,集众智,献良策
    这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。
    主要板块:
    ● 建言献策:

    ● 决策支持:


    ● 民意反馈:
    国策建言、百姓话题、企业参谋、人生益友,从四个方面出谋划策;
    时事聚焦、社会调查、理论研究、国情资料、读史明智、他山之石、资料库等,登载相关参考资料;
    政策点赞、建言点赞、热点排行等,反馈民众评价。
            欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

    图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]