|  站内搜索:
昆仑岩:别让“供给侧改革”的西化解读给忽悠了!——供给侧系列谈之一
点击:  作者:昆仑岩    来源:昆仑策研究院  发布时间:2016-03-21 09:52:19

 

   习总书记指出,推进结构性改革特别是供给侧结构性改革,是十三五的一个发展战略重点。其实,结构调整讲了好多年,大家都赞同。没想到用供给侧这个舶来词概括,竟然引发了近年被批臭的新自由主义沉渣泛起,出现了两种不同指导理论的解读,反映了两条改革道路的斗争深化。在一些权威专家西化解读的语境下,这场改革会不会危及大批国企的生存权乃至被私有化,会不会给劳动者带来并非红利而是痛苦的不堪命运?正是广大人民群众所疑惑和担忧的!

 

  话语权很重要。坚持用马克思主义政治经济学的基本原理和方法指导,与西方新自由主义的供给学派划清界限,是正确施行供给侧结构性改革的大前提。从本质上讲,我国供给侧结构性改革无外乎经济结构调整的一种表达方式,是中央稳增长、调结构、促改革总体部署的组成部分,其基本思路体现了对供给与需求关系的辩证把握,强调看得见的手看不见的手作用有机结合,从出发点到举措都是彰显社会主义价值取向的。但目前流行的一些观点,却把我国供给侧结构性改革解读为西方供给学派的现代版本,政策主张上照搬里根和撒切尔改革的那一套,笃信市场万能,反对政府的必要干预,通过推动国企私有化,以及减税、降低劳动者收入等一系列劫贫济富政策设计,来满足资本利益诉求,企图刺激私人企业增加有效供给和平衡政府预算。这种新自由主义改革,早就被历史宣告失败,也根本不符合中国国情。今天必须厘清我国供给侧结构性改革与西方供给学派的根本区别,决不能把适应需求的供给结构合理调整,演绎成新自由主义市场化、自由化、私有化的体制改革,引发动摇制度根基的颠覆性错误

 

  2008年以来,从发达国家殃及全球的世界性金融危机,证明了新自由主义推行私有化、松弛市场管制、弱化金融监管,必然导致资本主义基本矛盾激化的恶果。后危机时代,新自由主义理论及其治理范式被抛弃,凯恩斯主义复归和国家垄断资本主义的新发展成为大势。欧美国家普遍推出空前力度的金融救助和财政刺激计划,全面恢复和加强金融监管,宏观调控和微观规制空前加强。美国政府还加快推进医疗保险制度改革,抓紧实施新能源计划和再工业化战略,政府对经济的监管和干预超过了二战以来任何时期。与此同时,重新加快国有化步伐,国有经济即国家垄断资本获得了明显发展,甚至有人认为西方国家掀起了新一轮国有化浪潮。难道这些个事实,我国那些掌握话语权的精英们视而不见吗?新自由主义腐臭的牙慧,在有些人那里就是那么香,即便闻起来臭,换个改革包装,也得让社会主义的中国受用

 

  值得注意的是,两会前赫赫有名的中国经济50人论坛在北京钓鱼台国宾馆举行,主题是深化供给侧结构性改革,全面提升发展质量。而媒体报道可见,参加会议的政府高官和权威学者们竟然异口同声,几乎都在用西方新自由主义供给学派的政策主张解读和设计供给侧改革。有权威大师全然不顾习总反复阐释的供给侧结构性改革思路,明确宣示:供给侧改革应是体制改革,不是供给侧的结构调整。他认为供给侧改革是通过改革为市场化扫除体制机制障碍,而政府调结构就是走老路,并指责这一段时期已经出现了改革空转现象。其司马昭之心露之难掩,无非是要用供给侧改革的葫芦,卖完全市场化、自由化和私有化改革的药!也有政府高官参会,指责劳动合同法只保护劳动者,没有保护企业利益,认为这些年劳动者工资增长过快,降低了企业主的投资意愿,不利于提高全要素生产率,应该调整劳动合同法,体现劳资双方平衡。还有国家顶级研究机构专家,把供给与需求对立起来,说从需求侧的角度这么多年来始终把它看成是和谐社会的需求和福利,没有把它看成是影响企业竞争力、影响经济增长的要素,斥责现在的社保、劳动法,都是民粹主义的产物所以供给侧改革就要改社保,改劳动法,制定什么样的社会政策,社会就应该接受什么样的政策,而不是完全跟着需求走否则就没头了明眼人都清楚,全是里根、撒切尔劫贫济富的那一套,这符合习总讲的共享发展理念吗?这体现的是看齐意识吗?背道而驰之结果,恐怕不是什么走出中等收入陷阱,只能是进一步扩大贫富分化,让十三五全面小康目标落空

 

  联想最近一个时期舆论造势,一些权威专家说供给侧改革重点就是清理僵尸国企,要冲破阻力,不要怕大批工人失业,那是改革必须的代价。一些著名媒体又开始盛传以消灭国企论著名的某经济学教授没有国企,中国将更加美好的论调,还有他《中国急需第三次思想解放运动》的大作,提出要全民反省,开展一场新的思想解放运动厘清公有与私有、人治与法治的迷思,告诉国民为什么要减少国有、破除国企垄断?为什么要减少人治、坚定地实行宪政与法治?更有甚者,在中国最著名的某大学法学院竟组织公开访谈,让一些头面人物叫嚣:只要几年中国经济垮了,就要让没有兑现承诺的党下台。这些都是偶然的吗?政治与经济总是交相呼应。

 

  善良的人,还是头脑复杂些好,莫让这股势力给忽悠了!

 

(作者是昆仑策研究院常务副院长、高级研究员;请保护原创,转载注明 来源:昆仑策研究院)

 


  【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

  电子邮箱:[email protected]

  昆仑策网:http://www.kunlunce.cn

       http://www.kunlunce.net

责任编辑:高天
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]