林爱玥：出来混迟早要还的，恰西方烂钱的“法学家”被“公开处刑”

 

前两天，有网友扒出推动“封存”的“法学家”长期接受西方“资助”，连“资助”的金额以及“资助”的用途都晒出来了，从截图来看，累计“资助”金额竟高达9000万元，其中光2004-2007三年就拨款2700万元，二十年前的2700万是什么概念，能让多少人“赴汤蹈火”，想想都让人头皮发麻。

 

 

虽然网友的这波操作让“法学家”有被“公开处刑”的嫌疑，但有一说一，这9000万不可能是都给“法学家”的，至于“法学家”到底拿了多少“资助”，恐怕只有天知道了，但可以肯定的是，截图中提到的瑞典发展合作署不是一般的“大气”。

 

这个瑞典发展合作署，或许很多人不熟悉，但要说到美国国际开发署，大概就无人不知、无人不晓了，这么说吧，这俩都是一路货色，专业在其他国家养蛊的。别的不说，你只要看到瑞典发展合作署在中国参与的合作项目，又是“人权教育”，又是“环境保护”的，光从项目名称你就能秒懂他们没安什么好心了。

 

要知道，这种“援助”是完全单向的，不像科技类的中外合作，研究成果对双方都有用，大家有钱的出钱，有人的出人，最后共享研究成果，很合理，但“法学家”们搞的所谓“人权”研究“成果”，就算白送给瑞典，瑞典也不会要的，怪就怪在这里，瑞典发展合作署怎么看也不像人傻钱多的冤大头啊。

 

我早就说过，美西方对我们的封锁无所不用其极，稍微好点的东西，只要是能限制到我们发展的，芯片也好、光刻机也好，不惜伤敌八百、自损一千也要往死里封锁，要是美西方的所谓“民主”“自由”“人权”是好东西，他们会这么积极向我们推广，我们不要，还花钱以所谓“合作”“学术研究”的名义找人硬推给我们？

 

当然，没凭没据的，我们不能说瑞典发展合作署的“资助”一定是没安好心，所以，我们只是怀疑，怀疑不犯法吧？毕竟，动辄数千万的“合作”资金，按照美西方的尿性，要我相信他们没附带任何条件，还不如让我相信以色列爱好和平。

 

有个事我一直很困惑，中国的法学院很多，“法学家”更多，为什么单单“资助”他们呢？他们到底有何“与众不同”之处，是能力特别拔尖呢，还是“合作意识”特别突出呢？以推动“封存”为例，到底是他们研究的“成果”，还是“合作”的条件呢？

 

别紧张，我们就是单纯好奇罢了。我们都是俗人，吃人嘴短，拿人手短，这点道理我们还是懂的，不信去看那些拿了日本外务省的钱给日本洗地的“作家”“记者”多有“契约精神”，无论是给日本核辐射鱼点赞的“记者”，还是一边赞美日本“岁月静好”，一边“控诉”“悲惨童年”的“作家”，他们拿钱是真干活啊，“法学家”总不能免俗吧。

 

实话实说，在我印象里，搞文科类研究是花不了多少钱的，不像理工科，要出成果就要有数据，要有数据就要做实验，而要做试验就要买试剂、耗材、仪器一大堆，哪哪都要钱，而文科无非是查查资料、做做调研，能花多少钱？当然，这也可能是我对文科的偏见，在这里，我诚心向拿了瑞典发展合作署“援助”的“法学家”请教下，动辄数千万的“援助”花哪去了？

 

别误会，我只是问问，如果觉得我问得不合适，又或有什么难言之隐的话，完全可以当没看见，没必要给我打电话啥的。我从小就心脏不好，要是受刺激了有个好歹，对大家都没好处。

 

 

说到底，我无非是希望“法学家”无论拿了谁的钱，都能为国家服务，而不是拿了谁的钱，就给谁服务罢了，这要求不过分吧，要不然岂不成了有钱就谁都可以的**了？虽然“法学家”向来很“理解”**，但“理解”归“理解”，终归不是什么露脸的事。

 

熟悉我的朋友都知道，我始终有个善良的愿望，那就是中国人都是有骨气的，是绝不会吃里扒外卖国求荣的。我说了，这只是我的善良的愿望，也就是想想罢了，毕竟，要是真那样，大概我们早就进入共产主义了。

 

当然，别人我是管不了的，我只能管好我自己。路遥知马力日久见人心，我写文章十多年了，我是什么样的人，相信大家都很清楚。在这里，我表个态，虽然公知动不动就抹黑我们做“爱国生意”，但就算一个阅读没有，一分打赏没有，如果有人给我钱要我抹黑我的国家，我的答案永远只有一个字：滚！且这个答案永远不会改变。

 

没有人会和钱过不去，但要我拿“美分”、“日分”又或“欧分”，恰恨国的黑钱、烂钱、脏钱，绝对是不可能的，这辈子都不可能的。做明白事，赚干净钱，如果连这都做不到，我们还有什么脸面以爱国者自居？

 

来源：林爱玥微信号