习五一｜禁毒共识风暴：在历史伤痕与法治天平间寻找“一禁到底”的精准路径 - 昆仑策
-
习五一｜禁毒共识风暴：在历史伤痕与法治天平间寻找“一禁到底”的精准路径
2025-12-10
这场“禁毒共识风暴”的价值，不仅在于重申“对毒品零容忍”的绝对底线，更在于推动全社会思考，如何在“一禁到底”的坚定立场中，嵌入法治的精密刻度，从而锻造出一面既坚不可摧、又映照人性温度的盾牌。这或许是风暴过后，留给我们最宝贵的珍品。
一场因“吸毒记录封存”条款引发的全民大讨论，折射出中国社会在禁毒问题上交织的复杂情感、深刻记忆与理性思辨。这场讨论，已远超对一部法律条文的技术性探讨，演变为一场关于民族集体记忆、公共安全底线、法治文明温度与个体救赎可能性的全民价值观对话。
一、不可动摇的“零容忍”共识
源于血与火的历史
无论是回顾鸦片战争的民族屈辱，还是铭记“2013年至2022年169名民警（其中112名为缉毒警）殉职”的残酷现实，讨论的起点高度一致。禁毒是中华民族不可动摇的共识。这种共识内化为小学生识别罂粟、市民举报毒品的自觉行动，外化为“不能让一口不能吸变成吸一口没事”的普遍社会心理。
历史伤痕与英雄牺牲共同浇筑的这道防线，使得任何与毒品相关的政策调整，尤其是“记录封存”这样可能被解读为“松动”的信号，都会触发全社会的敏感神经和深切忧虑。这是“中华民族生命线的生存战争”，是文明的底线，退半步就可能意味着“底线退一尺，毒潮进万丈”。
二、当“救赎权”遭遇“安全感”的刚性需求
争议的焦点是法律试图赋予的“改过自新机会”与公众对“绝对安全”的诉求之间的激烈碰撞。
以北大教授赵宏等为代表的观点认为，吸毒属治安违法，当事人已受惩处。终身公开记录可能导致其在就业、教育等方面遭受永久性歧视，有违“过罚相当”的法治原则。封存记录旨在阻断歧视链，体现人文关怀，帮助真诚悔过者回归社会，是法治进步的体现。
公众的深刻忧虑与“回旋镖”警告：反对声音则更为强烈和广泛，其根源在于对毒品特殊危害性的认知。
“全球戒毒巩固率仅约9%”、“三年内3次被查处”等案例与数据，证明吸毒具有极高的生理依赖性和复吸率，并非普通违法行为可比。
公众强烈质疑，封存记录是否意味着对缉毒英雄“用生命铸就的防线”的侵蚀？“每一笔毒资都可能变成射向缉毒警的子弹”的隐喻，引发了最广泛的情感共鸣。
特别是在敏感领域，如军工、民航、危化品、教育、医疗等行业，记录封存可能导致背景审查“无据可查”，形成巨大的安全隐患。有评论援引民航工作者等业内人士的观察，指出政策调整已造成部分敏感企业“招聘抓瞎”，被迫采取冻结招聘等临时措施，凸显政策调整与现行安全机制脱节的现实困境。
三、制度设计的精细化挑战
关于“吸毒记录封存”引发的这场全民大讨论，并未停留在情绪宣泄，而是深入到治理的复杂层面。
浙江将“笑气”滥用纳入法律严管并细化分级处罚，辽宁等地修订禁毒条例，展现地方对国家禁毒精神的坚决贯彻和对新型毒品问题的快速反应。然而，这些地方性努力如何与全国性的“记录封存”制度有效衔接，避免出现监管洼地，成为新的课题。
他山之石 可以攻玉。泰国的“前车之鉴”。泰国从亚洲首个大麻合法化到如今面临政策回调与社会撕裂的困境，被反复提及。这强化国内舆论的警惕：在毒品问题上，任何被视为“开口子”的尝试，都可能迅速培育出庞大的利益集团，导致治理成本激增和共识崩塌，其警示意义在于政策调整必须慎之又慎。
理性声音开始探讨如何在“一刀切”的封存与“一刀切”的公开之间，寻找“精准筛查+动态监督”的第三条道路。例如，是否可以对初次、轻微、戒断情况良好者与多次复吸、涉及其他犯罪者实行分级分类管理？是否能为涉及重大公共安全、未成年人保护等核心领域的职业准入，依法设置查询例外并建立严格的审批程序？这要求未来的实施细则必须具备手术刀般的精准度。
四、超越撕裂：在铭记与宽容之间
寻找最大公约数
这场风暴般的讨论，本质上是社会在新时代背景下，对如何更科学、更有效、更富智慧地坚守禁毒共识的一次集体校准。
其一，法治的包容性边界在哪里？ 法律既要给予悔过者出路，又要守住社会安全的底线。对吸毒这类高危害性行为，其“前科”的消除或限制公开，标准必须远高于普通违法行为。
其二，公共安全网如何织密？ “记录封存”不能成为安全管理漏洞的借口。它必须与更完善的动态监测体系、更严格的特定行业准入审查新机制、更强大的社区康复支持网络同步设计、同步推出。
其三，社会共识如何进化？ 共识不是静态的，而是在理性讨论中深化的。我们需要将对毒品危害的深刻认知、对缉毒英雄的崇高敬意，转化为推动禁毒治理体系现代化的理性力量，而不是固化为对任何政策微调的绝对排斥。
我认为，“吸毒记录封存”引发的这场全民大讨论，是中国社会法治意识、权利观念与安全焦虑同步增长的生动写照。它暴露出情感的灼热与理性的冷静、历史的厚重与未来的期许之间的张力。必须在铭记历史伤痛、敬畏英雄牺牲、捍卫公共安全的钢铁意志之下，以无比的审慎和极高的智慧，设计出既能震慑犯罪、防范风险，又能为真正渴望新生者点亮回归之路的精细化制度。
这场“禁毒共识风暴”的价值，不仅在于重申“对毒品零容忍”的绝对底线，更在于推动全社会思考，如何在“一禁到底”的坚定立场中，嵌入法治的精密刻度，从而锻造出一面既坚不可摧、又映照人性温度的盾牌。这或许是风暴过后，留给我们最宝贵的珍品。
【相关阅读】
习五一：吸毒记录封存后，敏感企业的安全谁来兜底？
习五一｜吸毒记录封存争议背后：一场法治、安全与民族情感的深度碰撞
习五一：评赵宏关于〈治安管理处罚法〉三审稿的言论
习五一｜封存与入刑：一场关乎民族情感与法治文明的全民辩论
习五一｜“吸毒入刑”争议：严法能否筑起禁毒防火墙？
习五一｜偷鸡式立法：法治进程中的隐忧与挑战
习五一：在民族创伤与法治温度间筑牢禁毒防线
习五一｜封存吸毒记录引争议：在民族创伤与法治温度间寻找平衡
习五一｜禁毒共识不容解构：从民族记忆看运输毒品罪死刑存置之必要
（作者系中国社会科学院马克思主义研究院研究员、昆仑策研究院高级研究员、中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
相关文章
回顶部