韩光军：中国不能被美国所谓“战略收缩”的“阳谋”所迷惑

 

 

近期，美国白宫发布新版《国家安全战略》（NSS）报告，其中“放弃全球霸权”与“西半球优先”等表述，被部分舆论解读为美国战略姿态的“收缩”与“内顾”。然而，美国2026财年国防预算高达9000亿美元。这些数据和行动表明，美国在亚太地区的军事存在和影响力实际上在增强，而非减少，这与“战略收缩”的表述形成鲜明对比，揭示了美国在重构对华竞争新框架的“超级阳谋”。其本质是以表面退却实现力量重组，以区域聚焦掩护全球出击，以盟友“炮灰化”对冲自身风险——这种以退为进、以外松内紧为特征的战略调整，实质上是寻求一种更为致命、更富欺诈性的“超级阳谋”，旨在稳住对手、放权盟友、构筑链条、伺机冲突，终极目标在于以可控的成本，对中国实施一场聚焦于经济、技术与地缘的长期“精密肢解”，打断中华民族伟大复兴进程。

 

一、美国“虚假收缩”与“精准进攻”的战略欺骗

 

美国当下的行动就是在精心编排一曲双重奏，在公开叙事层面释放烟雾弹，高唱“本土优先”，实际行动中则刀锋毕露。这种“战略收缩与精准进攻并存”“言辞软化而行动更狠”的鲜明反差，正是其新战略阴险、欺诈的核心所在。

 

美国“战略叙事”与“进攻实质”对照表

维度	战略烟雾（“收缩”与“稳定”叙事）	进攻实质（“聚焦”与“围剿”行动）
总体姿态	承认“无法永久主导世界”，强调“西半球优先”，对华宣称“不寻求脱钩”“不改变中国制度”。	此乃麻痹对手的“麻醉剂”，其真实意图在于稳住中国，防止我方提前采取强硬反制措施，为其完成内部整合与联盟重组争取“战略缓冲期”。
军事布局	强调“西半球优先”战略，宣称将从全球热点地区收缩力量，减少不必要的全球干预，聚焦本土防御。	1. “放权纵犬”：最具代表性的便是对日本军事松绑。篡改“武器出口三原则”、筹谋出口“爱国者”导弹、与北约深度勾结……这些践踏战后秩序红线的疯狂行径，若无其“幕后主使”的默许与怂恿，绝无可能发生。美国正纵容日本重新武装，使其成为一头可能肆虐地区的“军国主义猛兽”，进而将其打造为在亚太的“头号代理打手”。打造“可控竞争”：在南海、台海地区维持“威慑存量部署”，构建“高强度、低冲突”的战略格局，通过常态化抵近侦察、联合演训等方式施压，同时规避直接冲突以掌控局势节奏。 2. “北约”东引：借助“放权”之策，美国正将日本、韩国、菲律宾乃至中国台湾地区串联起来，形成一条围堵中国的“前沿枷锁”。北约秘书长与日本政要密谈“两洋安全不可分”，标志着“亚洲版北约”已从构想加速浮出水面。这与当年忽悠乌克兰加入北约、最终引爆战争的剧本如出一辙。 3.巨额军费投入：推动总额高达9000亿美元的2026财年国防授权法案，明确针对“来自中国的复杂挑战”，聚焦武器采购改革，着力打造“致命战斗力”。催逼盟友将军费提高至GDP的5%，自身则追求“少出钱、少出兵”。
经济与科技	声称寻求与中国的“负责任竞争”与“选择性合作”，不再提及“全面脱钩”策略。	1. 定位“首要经济对手”：其战略内核已将对华定位从“地缘政治挑战”精准调整为“首要经济竞争对手”，竞争的焦点直指产业命脉与科技霸权。 2. 推行“供应链剿杀”策略：借助《2026财年国防授权法案》等手段，在生物科技、半导体、关键矿产、人工智能、医药原料等领域筑起“小院高墙”，力推针对中国的“友岸外包”和“规则脱钩”举措将高敏感产业链从中国转移。 3.发起“规则脱钩”：在数字治理、技术标准、金融体系等领域加速构建排除中国的平行体系，谋求长期的结构性优势。
冲突逻辑	宣称“防止冲突”“建立危机沟通”。	报告白纸黑字写明：美国要建立一支阻止“第一岛链内侵略”的军队，但“不能独自承担责任”，要求盟友增加开支、做出“实质性贡献”。这无异于明说：美国要阻止中国统一，却希望盟友出钱出力，充当“第一颗子弹”。其角色正从“世界警察”退居幕后，摇身一变，成为发号施令、输送军火、坐收渔利的“总导演”。
盟友策略层面	要求盟友承担更多责任，展现出减少安全承诺的态势。	1.推动“炮灰化”与“成本转移”：在亚太地区，怂恿日本、菲律宾等国充当“马前卒”，于东海、南海挑起事端； 2.操弄“台湾棋子”：签署《台湾保证实施法案》，要求定期审查并解除对台交往限制，企图将台湾永久武装成“豪猪”，作为牵制与消耗中国的低成本战略筹码。
后院经营层面	以打击毒品、非法移民等非传统安全问题为借口，强调西半球治理。	1.践行“门罗主义2.0”：将军事力量向拉美地区倾斜，掌控关键航道（如巴拿马运河），争夺资源。 2.扫清“势力范围”：以武力威慑等手段打压委内瑞拉等左翼政权，其根本目的在于清除中俄在该地区的影响力，确保自身“后院”的绝对安全，为长期大国竞争提供稳定的资源保障和战略纵深。

 

这一系列组合拳揭示，所谓“战略收缩”，实则是其全球力量的“再聚焦”、策略的“再校准”之举。其核心逻辑场景是：美国在亚太地区大规模军事部署，包括40万美军集结和中导系统逐步到位，意图通过武装并纵容“代理人”，构筑一条由盟友承担主要风险与成本的“炮灰阵线”，对中国发起一场瞄准中华复兴根基的高聚焦、高性价比的“长期消耗战”和“体系化围剿”。这正是“缩回拳头，是为了更重、更精准地出击”的进攻态势。

 

二、“阳谋”的阴险性与破坏性：一场瞄准中国发展根基的“慢性肢解”

 

相较于热战，美国对中国实施的“阳谋”，其隐蔽性、长期性与根本破坏性更为突出，本质上是对我国实施“温水煮青蛙”式的体系性削弱。

 

1.军事上的“绞索战术”与“风险外包”。美新版NSS的“收缩”，是在不急于战略性摊牌的背景下，构建“一体化威慑”网络，妄图以“温水煮青蛙”式的军事包围，消耗中国战略精力与资源，将中国拖入军备竞赛与安全困境，干扰伟大复兴进程。在策略上，通过武装日本、怂恿菲律宾挑衅，在东海、南海、台海制造“高频度、低强度”的摩擦点，诱导我方战略误判。其如意算盘是复制“乌克兰模式”，在中国家门口挑起一场“代理人战争”，自己则隔岸观火、伺机制裁、趁火打劫、贩卖军火、坐收渔利。

 

2.经济科技上的“心脏穿刺”。美新版NSS把中国定位为“首要经济竞争对手”，将竞争主战场锁定在经济与科技领域，意图对中国进行“精准去功能化”。这标志着其对华遏制主战场正式转向经济与科技领域，为此构建排除中国的“平行体系”，通过“供应链围剿”“规则脱钩”等措施，剥夺我国产业升级所需的高端技术、关键材料及市场准入，降低对中国在关键材料和市场标准制定权上的依赖，削弱中国经济高端技术能力，企图将我国长期锁定在价值链中低端，丧失未来竞争力。

 

3.盟友策略的“毒丸设计”。美新版NSS中的“放权盟友”策略是一剂“毒药”。它以安全承诺作诱饵，胁迫地区国家选边站队，实则将盟友“工具化”“炮灰化”。一方面，此举加剧了亚太地区的分裂对抗，破坏了区域合作氛围；另一方面，这种极端功利之态不断侵蚀联盟内部信任根基——美国妄图让盟友承担对抗中国的前线成本与风险，自身却维持战略模糊性与灵活性，随时准备“收割利益”或“全身而退”。

 

4.地缘上的“根脉断断”。在台湾问题上，新版NSS持续采取“切香肠”式的挑衅策略，这是对中国核心利益最严峻最凶险的挑战。美国政策界部分人妄图复制“乌克兰模式”，将台湾打造成“豪猪”“永不沉没的航母”，使其沦为长期消耗中国的“战略出血点”。在拉美等地，美国正试图通过重启“马歇尔计划”等措施削弱中俄的影响力，旨在掐断中国重要的能源和资源海外供应线，以及战略合作空间，从而实现对中国外向发展的“釜底抽薪”。

 

三、拨开迷雾，积极迎战：中国的战略定力与破局之道

 

面对这场精心设计的“阳谋”，亦即战略迷局，恐慌与轻视皆不可取，随敌起舞更为不智。我们必须拨开迷雾，以坚定的战略清醒、强大的战略定力、高超的战略艺术，系统性破局，打赢这场关乎国运的博弈。

 

1.筑牢安全盾牌，打破军事讹诈。

 

强化“反介入/区域拒止”的不对称决胜能力。针对美军“分布式杀伤链”在技术与体系化方面的短板，如卫星通信带宽受限、盟军数据共享存在壁垒、高超声速武器拦截成功率低等问题，持续升级“反介入/区域拒止”体系，发展非对称作战力量，确保在核心利益区域构建起“一击必杀”的绝对威慑，使任何军事冒险行为都需付出难以承受的代价。

 

精准反制“代理人”挑衅。针对菲律宾、日本等“马前卒”的挑衅行为，遵循“挑衅－反制－升级－惩罚”的逻辑链条，实施“分级响应、精准惩罚”的坚决回击。精准区分挑衅者与幕后主使，实施差异化策略：对前者采取坚决有力的执法反制与外交孤立措施，对后者则揭露其“炮灰”阴谋，以加剧其联盟内部矛盾。

 

在台海问题上划定“不可逾越的红线”。必须明确宣告，任何形式的“台湾独立”及外部势力实质性驻军均属战争红线。行动上，应将解放军在台海的常态化警巡与战备演练，转化为对岛内“台独”势力及外部干涉力量的实质性震慑与有效控局能力，从而有效削弱《台湾保证实施法案》等潜在威胁。

 

2.打好经济太极，破解“脱钩断链”困局。

 

坚持“拉长合作清单”策略。充分利用美国商界寻求合作、弱化政治化的务实诉求与利益分歧，在气候、农业、公共卫生等双方共同利益领域拓展合作，增强其对华“脱钩”的国内阻力。

 

构建“美国重要，但非唯一”的外部循环体系与“自主多元”的全球网络。全力推进高水平对外开放，深耕《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），拓展与东盟、中东、非洲、拉美等友好国家的经贸联系。同时，以“一带一路”倡议为纽带，构建自主可控的跨国产业链供应链，打造美西方体系之外的“稳固后方”。

 

实施“科技自立自强”总攻战。将外部极限压力转化为内部最强动力，发挥新型举国体制优势，在高端芯片、工业软件、核心算法等“命门”领域实现决战决胜、全面突破。同时，全力竞逐人工智能、量子信息等未来赛道，夺取新质生产力的战略制高点。

 

3.运筹全球地缘棋局，瓦解联盟围堵之势。

 

高举“全球南方”旗帜。趁着美国战略内顾之良机，要在其中东、非洲等地留下的“道义真空”与“发展缺口”上布子发力，拓展影响力。中国应坚定站在全球发展中国家一边，提供更具包容性的且有别于西方掠夺式合作的“中国方案”，成为维护国际公平正义的中坚力量。

 

分化美欧、美亚联盟。欧洲在战略自主与安全保障间摇摆不定，日韩在经济依赖与安全掣肘间挣扎徘徊，欧美在贸易补贴、乌克兰问题上的利益矛盾日甚，中国应精准把握美欧、美亚间的矛盾与利益缝隙，以差异化、精细化策略深化外交与经济布局，加速其联盟内部裂痕的扩大，使“反华共识”难以凝聚。

 

经营巩固“战略后院”。以互利共赢为原则，持续推进与拉美国家在基建、新能源、数字经济等领域的务实合作。面对美国的干涉，中国应携手地区国家，共同反对霸权主义与单边制裁，坚定维护基于国际法的地区秩序。

 

秉持“不惹事，不怕事”的斗争哲学。面对美国的步步紧逼，我们当以“不求战、不惧战”的姿态，展现从容与威严。70多年前，我们一穷二白，尚可凭钢铁意志“打得一拳开，免得百拳来”；今日我们手握东风，更何惧任何魑魅魍魉的阴谋诡计？每一次挑衅，皆应化作我们加速成长、巩固团结的磨刀石。

 

结语

 

新版《国家安全战略》展现了美国霸权的重新定位，它不是帝国衰落的象征，而是一个精明的重新布局，旨在通过“美国优先”的价值取向和实力支撑，调整其全球战略，以适应新的国际形势。这种调整体现在战略定位的转变、对核心利益的聚焦，以及对盟友关系和国际干预态度的调整。其“西半球优先”是巩固基本盘，“印太聚焦”是主攻方向，“盟友工具化”是降低成本，“放权盟友”是输送炮灰，“对华缓和”是注射麻醉。新版NSS的这种战略调整反映了美国对国际力量对比变化的精明应对，以及对国内和区域安全问题的重视。这是一个精心策划的“阳谋”，其破坏性在于试图在不发动热战的情况下，通过长期、系统、多维的消耗与围堵，系统性地剥夺中国的发展权与未来，悄然扼杀中华民族的复兴之路。

 

对此，我们必须彻底摒弃任何幻想，彻底清醒：霸权从未仁慈，退缩只是假象。最有力的反击，不在于怒目相向的追逐博弈，而在于凭借实力与智慧，采取“你打你的，我打我的”之战略主动。只要我们保持强大的国防威慑力，持续深化改革开放以激活内生动力，秉持人类命运共同体理念赢得世界人心，那么，任何企图遏制中国的“阳谋”，都必将在中华民族伟大复兴的钢铁洪流面前，被碾碎成历史的尘埃。前进之路从无坦途，但穿越风暴，必将抵达光辉的彼岸。历史将继续证明，中国的发展是任何力量都无法阻挡的。

 

（作者：韩光军；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）