林爱玥：三观不同，鸡同鸭讲

 

最近，在某乎上，有人提问“美国唯一拥有原子弹的时候，为什么不趁机占领全球？”有人回答，英法联军攻入北京的时候，没有改朝换代，英国代替清朝收取关税，如数上交……他没有直接回答美国为什么不趁机占领全球，但话里话外，洋大人都是人美心善，说话又好听的，中国人则又蠢又坏，get不到洋大人的“文明”，“三观不同的人，是鸡同鸭讲”。

 

这还不算，更有人“痛心疾首”的表示，“文明曾经来过这片土地，只是大多数人拒绝了文明，多年以后回首这片土地上的人们，你们会发现他们的思想配得上：所受的一切苦难”。这把我给看傻了，合着当年洋大人到中国是来行善积德的？顺着他们的逻辑，当年洋大人到中国来杀人放火，我们还要说谢谢了？

 

 

如果洋大人真是来行善积德的，为什么五四青年学生领袖许德珩会说，“岂能目睹此强暴之欺凌我、压迫我、奴隶我、牛马我，而不作万死一生之呼救乎”呢？要是欺凌、压迫、奴隶、牛马别人代表“文明”，要不我们也给英国送点“文明”过去？打个比方，代替英国收取关税怎么样？我们绝对如数上交，他们猜英国能答应不？不答应就是“拒绝文明”，就是“思想配得上所受的一切苦难”？

 

那些说我们“拒绝了文明”的，他们大概忘了列强是怎么过来的了，哪个不是带着枪、带着炮“隆重而来”的？手段的卑劣说明了目的的卑劣，要是他们的“文明”是好东西，他们何必要用枪和炮按着别人的头接受他们的“文明”呢？要是他们是“文明”的，我们的山东怎么会到德国手里，又从德国手里到日本手里呢？

 

“文明”要是可以这样搞，那倒简单了，他们那么向往“文明”，要是有人以“文明”的名义去抢他们的房子，杀他们的亲人，他们大概不会不乐意吧。

 

他们要是乐意就怪了，要是洋大人的大刀砍到他们头上，他们还不早就鬼哭狼嚎了？当然，他们是不会认为洋大人的大刀会砍到他们头上的，他们最大的问题就是把洋大人想得太好，而又把中国想得太坏了。

 

他们说，“性格光明磊落的、大度的、宽容的成了异类，成了极少数”“还受到各种排挤”，“污水里能养出好鱼吗”“污水里长大的鱼放到干净水里发现不适应了”……他们能不能告诉我们，既然“性格光明磊落的、大度的、宽容的”是“极少数”，他们和他们的家人是不是阴暗的、邪恶的，总不可能“极少数”的“性格光明磊落的、大度的、宽容的”都跑他们家去了，就他们和他们家人恰巧是“好鱼”吧。

 

 

 

明明不愁穿、不愁穿，但他们就是总感觉“活不下去了”，还一天到晚诅咒这片土地上的人“思想配得上苦难”，在心理学叫受迫害妄想症。怪就怪在，一旦到了美国，他们的眼神就一下子清澈了，哪怕挨揍、挨饿，也不哭不闹、不喊不叫了，哪怕走路上被黑人揍了，也不说“活不下去了”，而是“反思”可能是自己“挡了别人的道”了。阿Q挨了揍还不忘找补“儿子打老子”呢，这帮玩意连阿Q都不如。

 

这就是这帮人的真实嘴脸，他们之所以敢在中国骂街，是因为他们知道别人不会拿他们怎么样，而他们之所以不敢在美国骂街，是因为他们知道别人真会拿他们怎么样，所以，他们才是思想配得上苦难，因为他们所有的苦难都是他们自找的。

 

在中国，他们所能想象到的苦难的极限无非也就是“西部人民还在吃草”，这不是他们想象力匮乏，而是人无法想象没有经历过的东西。

 

在美国，“路倒尸”随处可见，由此还催生了“职业收尸人”，当然，他们不是把尸体收起来然后给死者体面安葬的，而是把尸体按“零件”卖给美国的医院或大学的医学院的。之前不就有个美国退伍老兵维克多·霍尼饿死在街头后，尸体被按“零件”卖给大学的“健康科学中心”的新闻吗？这就是他们想要的“文明”？

 

他们口口声声我们“思想配得上苦难”，但现实是，一年饿死两万的是美国人，一年冻死五千的是英国人，一年热死四千的是法国人，他们能不能告诉我，到底谁在忍受苦难？他们不是说“要关注具体的人”吗？敢情那些被饿死的、冻死的、热死的都不是人？

 

放心，别以为我会吓到他们，在他们出去享受到所谓的“文明”之前，他们是不会信的，相反，他们还会觉得我们在吓唬他们。毕竟，这年头了还信“在美国刷盘子就能住大别墅”“在美国看病不要钱”“在美国人人有张不受欺负的脸”的，有几个脑子正常的？

 

他们脑子不好使也就算了了，嘴还特别硬。要我说，他们也未必是嘴硬，他们只是不愿承认他们是傻子罢了。为了“证明”他们不是傻子，他们宁愿当骗子，不仅骗别人，连自己都骗，骗着骗着，有没有骗到别人不好说，倒是他们自己信以为真了。于是，在他们眼里，别人都成了傻子了，却不知，在别人眼里，他们才是最大的傻子。

 

这帮玩意一天不黑中国浑身难受，他们管这叫“爱之深，责之切”，那么问题来了，他们不是最爱所谓的“文明”吗？他们怎么从不“责之切”，反而谁责就和谁龇牙呢？

 

为了“证明”他们恨国的“合理性”，谁爱国，他们就黑谁。都说爱国是永恒的主题，但到他们那就成了“爱国是永恒的流量主题”，举手之间就抹黑了你爱国的初心。他们能不能告诉我们，爱国有流量怎么了，难道爱国的不能有流量，只有恨国才能有流量？

 

 

他们说，“三观不同，鸡同鸭讲”。这我是认可的，我们叫不醒他们，就像他们“启蒙”不了我们一样，但谁也说服不了谁，不代表就没有是非对错了。

 

谁是谁非总有的，就算我们爱国是为了流量，是在做“爱国生意”吧，那他们恨国又为了啥呢，要是什么都不为就恨国，那不是纯纯犯贱吗？他们非要犯贱，别人也没办法，但他们犯贱，不代表别人也犯贱，就算他们把爱国者都抹黑了，就没人爱国了？

 

跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！

 

来源：林爱玥微信号