从以下方面进行改变
许多分析人士都注意到了这种范式的变化。乔治敦大学商学院教授保罗.麦考利（Paul McCulley）本周早些时候对《纽约时报》（New York Times）说，“让稳定经济的政策更多地通过财政渠道发挥作用，更少地通过货币渠道发挥作用，这是一种深刻的、支持民主的政策组合。”用通俗易懂的语言来说：最好由选举产生的代表而不是未经选举的银行家来决定如何使用公共资金。
一些媒体评论员看到了这种转变，但他们忽略了这种转变发生的真正原因。例如，《泰晤士报》的评论作家尼尔·欧文（Neil Irwin）就把这场斗争描述为“尖端技术官僚”与立法者之间的斗争，或者如本周早些时候他的文章标题所言，“让开，书呆子。现在是政客经济。”
欧文和其他资产阶级新闻界的评论员没有能够从对形势进行的阶级分析中得出深刻的见解，继续只通过关注社会最上层人士之间的差异来解释社会变革。然而，事实是，现在对新自由主义意识形态施加的压力是下层阶级斗争的结果。
自上一次经济衰退以来，工人阶级的行动一直在稳步推进并不断增强。金融危机爆发后出现的“占领华尔街”运动最先引发了火花。在伯尼·桑德斯两度竞选总统期间，以及伊丽莎白·沃伦竞选总统时，他们在公众谈话中都曾明确提出“全民医疗保险”等社会民主要求。
工会运动已经开始扭转其数十年来的颓势，像亚马逊亚拉巴马州的工人运动这样的新的组织努力表明，越来越多的工人希望通过集体行动来改善他们的生活。
“黑人的命也是命”全国运动，要求解决治安和军事化问题，并将资金用于人类的需要，它将消除种族主义和经济不平等的斗争融合在一起。
民意调查显示，人们对社会主义思想的兴趣已经持续数年，同时也显示出美国民主社会主义运动组织和美国共产党等左翼组织出现了爆炸性发展。
2018年和2020年的选举进一步证明了这一点，因为进步立法者组成的核心小组不断壮大。大胆的有色人种女性领导者愿意成为人民的代表。亚历山大·奥卡西奥-科特兹、阿安娜·普莱斯利、伊尔汗·奥马尔和普拉米拉·贾亚帕尔现在在华盛顿领导从绿色新政到争取15美元时薪等一切事务。
在过去的一年中，由新冠病毒造成的大规模死亡和破坏只会加速人们质疑现状、寻找替代品的趋势。
工人和被压迫人民现有的物质条件推动了工人阶级的有组织活动和政治发展，这一切都在国家一级的政策和辩论中产生了影响。马克思主义认为，社会经济基础的变化会影响大众意识，从而推动上层建筑的变革，即当代的法律、政治和哲学思想。
新自由资本主义这样的旧意识形态受到来自阶级斗争的新思想的压力。不过，这些新思想还没有完全形成，推动它们的力量还不够强大，不足以在任何时候都维护自己的权力。新思想仍然与旧思想相冲突，结果是不确定的。盟友（如政客）有时会动摇。胜利将会实现，但并不顺利。失败并非不可避免的。正如弗雷德里克·恩格斯（Frederick Engels）所说，“历史总是以这样一种方式使自己最终的结果总是源于冲突……有无数的交叉力量。”
因此，虽然我们没有从“美国的救助计划”中得到什么，但对工人阶级来说是一个巨大的胜利。人民一直要求改变我们的经济运行方式和受益对象。人民群众的组织和团结正在使之成为现实，2020年的选举也证明了这一点。
但是，极端的市场自由主义的力量不会轻易屈服；未来还有一场漫长的斗争。超级资本主义的思想仍然支配着共和党和民主党的一大部分人。工人阶级中的主要部分仍然被特朗普主义所吸引，被种族主义思想禁锢；仍然需要对他们进行争取和动员。到目前为止，我们仍然主要通过财政赤字而不是增加对超级富豪的税收来支付所有这些新的以人民为中心的支出。
新自由主义不会轻易消失，但它感觉到了压力。这是值得庆祝的。
与《人民世界》发表的所有评论文章一样，本文反映了作者的观点。
回顶部