“天下大势，分久必合，合久必分”，这句话完美概括了：中国封建社会两千年的历史变迁。我们至今都为拥有如此广阔富饶的土地骄傲，为中国是一个统一的大国而自豪。可是为何中国没像欧洲走向分裂，反而在更辽阔的土地上形成了一个国呢？这要感叹我们先祖的智慧，是一项至今沿用的制度为辽阔的东方注入了统一的观念。从此之后，无论政权更迭、岁月流逝，我们心中都有一个统一的中国。
“人上一百，形形色色”。其实国土越是广阔富饶，人口越是稠密，越难形成统一的大国。中国最初也不是大一统国度，在先秦时代，松散的部落联盟和分封制才是主流社会制度。分封制下的诸侯国，拥有极大的自主权。楚庄王问鼎、秦武王举鼎、秦昭襄王携“九鼎”归秦，这一幕幕无一不彰显着周王室为代表的中央权力没落。
春秋、战国为何可以争霸五个世纪，迟迟难以一统？分封制赋予各政权了存在的合理性，“秦人”、“齐人”、“楚人”、“魏人”等等，一个个群体的称谓，代表着一个个独立国度，民众对于本国的政权有着高度认可。正是这种国破家亡时血溅三尺的气度，使春秋、战国乱象持续了五个世纪。周礼的崩溃，使各诸侯国形成了一个个独立的国度，他们有高度的自卫意识，如同一个个独立王国。
秦始皇下令推行郡县制，彰显着中国由贵族分封制过渡到了郡县制，自此之后郡县制成为了两千年来的主流制度。秦始皇运用郡县制，收复岭南及云贵地区。修灵渠、建象郡，奠定了中国南部领土范围。
就像历代不乏批判“长城”的群体，他们看来长城没能完全阻绝游牧民族侵扰，所以就是劳民伤财的误国之举。我想问一下，家里遭了盗贼，我们是否该向所有人诉说：“墙壁和防盗门是无用的，它们不能使我们完全安全。我们以后也不必建墙壁了，这一切的劳动终将徒劳无功”？
秦灭后，西汉尝试过分封、郡县制并用，可爆发了“七国之乱”。直到“推恩令”实行，才从根本上化解了封国的威胁。明朝也分封过“诸王”，朱元璋刻意编撰《皇明祖训》，试图通过血脉宗族约束诸王。可朱元璋尸骨未寒，燕王朱棣发动“靖难之役”，成为了永乐大帝。朱棣即位后，一反常态，反而推行建文帝的“削藩”，维护自己的统治。历朝历代都证明着：分封制是利于争霸的，而郡县制是利于统一的。
可以说，郡县制的推行，使辽阔的东亚季风农耕区成为一个整体，内部趋于稳定。更多的中原王朝灭亡于内部衰败和北方游牧民族南侵，古中国成为了东亚一个强盛的大一统国度。
回顶部