习五一｜警惕“元清非中国论”的历史虚无主义陷阱 - 昆仑策
-
习五一｜警惕“元清非中国论”的历史虚无主义陷阱
2025-12-19
我们必须清醒认识到，历史研究必须坚持正确的历史观，反对任何形式的历史虚无主义。要旗帜鲜明地批驳元清非中国论等错误观点，维护中国历史的完整性和连续性，增强中华民族共同体意识，筑牢国家统一和民族团结的思想根基。
近日，关于“元清非中国论”的讨论再次引发关注。这一论调并非新鲜事物，而是有着深刻历史渊源的学术谬论，其背后隐藏着不可告人的政治图谋。
历史真相：元清是中国历史不可分割的组成部分
元朝和清朝是中国历史上由少数民族建立的两个统一王朝，它们继承中华文明的政治制度、文化传统和疆域版图，是中华文明多元一体格局的重要体现。元朝实行行省制度，清朝奠定现代中国疆域的基础，虽然元清政权实施民族压迫政策，然而历史学界早已形成共识，元清是中国历史发展的重要阶段，其历史地位不容置疑。
学术溯源：日本侵华政策的理论工具
“元清非中国论”的源头可以追溯到20世纪初的日本学术界。1921年，日本京都帝国大学东洋史学教授矢野仁一发表《中国无国境论》，随后抛出《西藏、满洲、蒙古非中国领土论》和《近代支那论》，系统构建这一谬论的理论框架。他明确提出“满蒙等中国边疆地区本非中国领土”“支那不等于清朝”等观点，其理论初衷并非学术探讨，而是为日本侵华政策服务，试图通过否定中国对元清时期的主权，为日本肢解中国、侵占领土提供“历史依据”。
内藤湖南、宫崎市定等日本学者的理论，虽然在特定语境下强调元清对中国文化的“输血”作用，但其理论被极端分子曲解和利用，成为“元清非中国”论调的思想源头。这些学术观点在特定历史时期被日本军国主义势力利用，成为侵略中国的理论工具。
现实警示：历史虚无主义的危害
“元清非中国论”的本质是历史虚无主义，其危害不容小觑。这种论调割裂历史连续性，否定中国多民族统一国家的历史事实，破坏中华民族共同体意识。在当代，类似的历史虚无主义言论仍时有出现，其目的往往是解构中国历史，动摇国家认同，破坏民族团结。
我们必须清醒认识到，历史研究必须坚持正确的历史观，反对任何形式的“历史虚无主义”。要旗帜鲜明地批驳“元清非中国论”等错误观点，维护中国历史的完整性和连续性，增强中华民族共同体意识，筑牢国家统一和民族团结的思想根基。
历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。我们要从历史中汲取智慧和力量，坚定不移地维护国家统一和民族团结，共同书写中华民族伟大复兴的新篇章。
【相关阅读】
习五一：清朝“防汉”国策留下的深刻警示
习五一｜从清朝版图治理看现代中国疆域的形成根基
习五一｜评“元清非中国”史观之争
习五一｜广东修法改“民族”为“困难”：超越身份标签的共同体智慧
习五一｜走出“独美”的误区：论构筑中华民族共有精神家园的必要性
（作者系中国社会科学院马克思主义研究院研究员、昆仑策研究院高级研究员、中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
相关文章
回顶部