于文在阐述这个问题时，提出三个条件论证了当时放弃赔款的基本背景。
一是秉持人道主义情怀，中国人民曾饱受庚子赔款等负担之苦，不愿让两国人民再因战争遗留问题陷入困境；
二是当时国际格局下，推动中日邦交正常化可牵制霸权势力，同时促使日本与台湾当局断交，为中国统一大业创造有利条件。
三是彰显我和平诚意，以宽容姿态推动“中日两国人民世代友好”，为地区和平稳定奠定基础。我们周总理特别指出：“遭受战争损失的主要是大陆人民，我们有权要求赔偿！但中国共产党从两国人民友好出发，决定放弃！”这一表述既体现了对国家权益的坚守，更彰显了大国胸怀与战略远见。
而今天日本政府的表现，完全背离了联合声明根本的最为重要的精神内容，高市早苗的表现可以归纳为在台湾问题的核心立场、遵循的国际法律依据两大关键方面背弃了《中日联合声明》精神，具体如下：
至于关于战争的赔偿，网络上流传的数字说法很多，比如一个比较详细的数字广为流传，笼统说日本侵略中国欠下的债：黄金21000吨，粮食8亿吨，稀土2亿吨，青铜4.9亿吨，高稀土1.5亿吨，木材7亿吨，历史文物360多万件，马关条约2亿两白银，辽东半岛3000万两白银，还有殖民台湾50年，死亡3500万同胞，还有无法计算的煤炭等等各种矿物，这些都需要详细计算落实。实际数字可能比这个大很多很多。
另外，如果说这些民间流传的数字还缺乏说服力的话，那么国民政府1946年提出索赔559亿美元，则是白纸黑字。按国际份额应获108-135亿美元（20-25%）或216亿美元（40%），按战争赔偿惯例核算则需1200亿美元。但中国仅在1948-1949年获得2250-2350万美元实物赔偿，仅占应得赔偿的0.17%，象征性意义远大于实际价。按照于文的折合算法:
回顶部