日本首相高市早苗近日在国会宣示：台湾有事可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，从而明确了日本政府武力介入台海问题、粗暴干涉中国内政的既定方针。对此，我国政府表示坚决反对，国内舆论也纷纷口诛笔伐、极言针对反制的必要性。本文结合以联合国宪章为基础的国际法，阐述反制日本政府武力涉台战略野心的具体政治、外交、军事、经济策略。
首先，中国政府发表白皮书并照会联合国秘书长，全面重温《开罗宣言》和《波茨坦公告》有关台湾归属问题规定的来龙去脉，阐明二战结束时台湾从日本殖民统治下解放出来回归中国，这是中国军民为了战胜法西斯德日轴心国付出3500万生命代价换来的反法西斯同盟国对全体中国人民的郑重承诺，也是日本天皇和日本政府当年接受同盟国向其发出的“无条件投降”最后通牒时所必须承担的国际法义务。战后无论日本政权如何更迭，历届日本政府都必须继承这一国际法义务。而日本现任首相高市早苗有关武力干涉台海局势的言论，不仅是违反《中日建交联合声明》、《中日和平友好条约》有关规定干涉中国内政的非法行为，而且是对战后国际秩序的公然挑衅，明显构成再次侵略中国的意图。为此，中国政府为避免二战战败国日本重蹈侵略之行径，决定立即根据《联合国宪章》第五十三条、第一百零七条之规定，对日本采取政治、外交、军事和经济等综合反制措施。
笔者之所以提出这一建议，是为了提醒整个国际社会：二战结束后台湾从战败国日本的殖民统治下回归中国，这是基于以《联合国宪章》为基础的国际法的规定；中华人民共和国政府在国际法法理上对台湾及其附属岛屿拥有无可置疑的领土主权；至于中国政府何时、以何种方式完成统一大业，完全属于中国内政，不容他国干涉，更不允许二战战败国染指台海局势。维护中国政府对台湾及其附属岛屿的领土主权及其排他性，就是维护二战战后由联合国安理会五大常任理事国主导制订的基于《联合国宪章》的国际法规秩序。由此将中国的统一大业推上国际社会法律和道义的制高点；同时，也借机敲打与日本同为二战战败国的德国：德国没有资格在中国统一问题上扮演“和平监督者”的角色，须牢记自身两次发动世界大战、给世界各国人民造成史上空前绝后的生命财产损失的原罪！
其次，中国在外交上应当努力与朝鲜、俄罗斯、韩国建立反对高市早苗为代表的日本右翼势力复活军国主义的东北亚统一战线。为此中国应当充分利用前述国家与日本之间在领土、历史问题认知等问题上的矛盾和争端。朝鲜自不必说，其与美日韩同盟阵营本就水火不容；俄罗斯与日本在“北方四岛”领土争端中针锋相对、互不相让；韩国与日本在独岛（日本称之为“竹岛”）争端中尖锐对峙，且双方在诸多历史问题认知上存在根本性分歧。为此，笔者建议我国政府:
*支持朝鲜维护主权独立、捍卫国家安全的努力.
*明确承认俄罗斯对择捉岛、国后岛、色丹岛、齿舞群岛的主权所有，认定俄罗斯对前述岛屿的主权占有属于战后国际秩序安排的一部分。
*支持韩国对独岛的主权要求，并在历史问题认知上旗帜鲜明的支持韩国的主张。
第三，精准打击日本支柱产业。援引《联合国宪章》敌国条款、以危害国家安全为由：
*对日本制造汽车、家电、机电产品实行市场禁入，对于其它国家制造的同类产品含有5%以上日本产零配件的，同样实行市场禁入。
*对日本产芯片制造材料，凡是国内企业已经实现技术突破的，实行市场禁入，以此强力推动国产进口替代。若日本政府以我国内企业尚未实现技术突破的芯片制造材料对我断供进行报复，我国则以稀土产品对日本断供进行反报复。
对于我国内企业虽然实现技术突破、但产能暂时还无法满足国内市场急需的芯片制造材料，可引进韩国产同类产品替代。
*对日本水产品实行市场禁入，停止向前往日本留学、旅游的中国公民发放护照，并大幅削减中日两国民航班次。
第四，援引《联合国宪章》敌国条款对日本实施军事预防措施，该项措施分为常规军事预防措施和核威慑预防措施两大类。
常规军事预防措施具体分为近期、中期、长期三个阶段实现——
近期（未来二年至五年）：我国政府援引《联合国宪章》敌国条款宣布派遣航母编队以我军海上编队轮换赴亚丁湾护航模式，根据《联合国海洋法公约》第八十七条、第九十条、第五十八条规定的公海航行自由权利，穿越宫古海峡常态化沿日本本州岛东海岸线、距离日本本州东海岸线一千公里以外的西太平洋海域实行巡察、威慑。
具体部署为：由辽宁舰或山东舰轮换率076型两栖攻击舰二艘、055型神盾巡洋三艘、052D型神盾驱逐舰六艘、093B攻击型核潜艇三艘并协同以微型核反应堆为动力的无人潜艇N艘。
辽宁舰或山东舰主要携载歼35隐身战机，为整个编队提供制空掩护；076型两栖攻击舰携载空警600预警机和攻击21察打一体无人机N架，为整个航母编队提供空中预警和远距离目标侦察、指示功能。055型神盾巡洋舰和052D型神盾驱逐舰应以部分垂发装置携载鹰击17高超音速反舰导弹，战时在空警600预警机和攻击21察打一体无人机的引导下，在敌我双方舰载固定翼战机作战半径以外击沉敌大型战舰平台（包括但不限于航母），或利用舰载高超音速导弹数千公里的射程优势以及攻击型核潜艇及其协同作战的无人潜艇，对日本各港口实施摧毁和封锁；055型神盾巡洋舰还应以部分垂发装置携载红旗26中段反导拦截弹，拦截敌方高超音速导弹。
采用我军海上编队轮换赴亚丁湾护航模式实现在日本列岛以东西太海域常态化巡察、威慑的好处是：避免一旦开战我军航母编队被日本自卫队近年来一直强化部署的琉球群岛、九州岛防御体系封锁、滞留于第一岛链以内，难于按计划及时赶赴预定战位投入作战；而且和平时期在日本列岛以东西太海域常态化巡察、威慑我军航母编队，在战时可与我国东部战区的陆、海、空、火箭军实施联合作战，东西夹击美日九州岛-琉球群岛防线。
从军事理念和作战功用上看，美军和日本自卫队在九州岛-琉球群岛上建立的防御体系只有在战时条件下才是“当代马其诺防线”，和平时期任何国家和地区的海军舰船均可根据国际法规定的公海自由航行权利穿越位于琉球群岛中间的宫古海峡。笔者关于我军航母编队和平时期根据《联合国海洋法公约》第八十七条、第九十条、第五十八条规定的公海航行自由权利，穿越位于美日九州岛-琉球群岛防线的宫古海峡（宫古海峡属于公海），意味着在时间上绕过战时的“当代马其诺防线”实现对美军第七舰队主要基地和日本列岛的迂回包围；这与二战时期将德军主力突击方向选择为通过阿登山区直扑色当并向英吉利海峡岸边的阿布维尔快速突进、从而在地理空间上巧妙绕过坚固的马其诺防线，实现对英法联军战略迂回包抄的“曼施坦因计划”，实属异曲同工。
中期（未来五年至十年）：通过与朝鲜政府协商，我国在罗津修建大型陆海空综合基地，部署歼20、歼35A隐身战机、歼11BG战机、歼16战机、歼16D电子战机、空警500预警机、攻击11察打一体无人机和红旗19、红旗9C、红旗9B、红旗20、红旗16C防空反导系统，041型小型核动力潜艇（配置鹰击19高超音速反舰/攻陆导弹）、052D型神盾驱逐舰、054B型护卫舰，并部署一个陆军两栖作战合成旅、一个陆军无人机旅（装备1000架各型无人机）。与此同时，沿中朝边境部署三个装备电磁火箭炮（每个远火旅装备一百门电磁火箭炮）的陆军远火旅。
以上两个阶段的军事预防措施落实到位后，一旦我国武统战争打响，驻日美军第七舰队和日本海空自卫队若有异动，我军立即以上述军力协同北部战区、中部战区的火箭军从日本海和西太平洋两个方向对日本本州岛、九州岛、北海道岛发起东西两面夹击，歼灭美军第七舰队和日本海空自卫队，必要时可以登陆并攻占九州岛和北海道岛。
近年来，日本政府以所谓“应对西南诸岛有事”为由，将海空军力部署的重点转向九州岛和琉球群岛，东北部尤其是北海道岛的海空军力部署呈现逐步削弱态势。我军上述军事预防措施落实到位后，必将迫使日军和驻日美军大幅调整目前重视东海方向应变的海空军力部署态势，从而大大减轻我军武统战争面临的来自北面日本诸岛方向的美日海空军力威胁。
为说服朝鲜同意我国在罗津修建大型陆海空综合基地，我国可以答应战时协防其防御军力部署单薄的东海岸，防止美日联军对其蜂腰处元山附近海岸复制“仁川登陆”；与此同时，我国还可因此加大对朝鲜的经援力度，如：每年向朝鲜划拨50亿美元外汇，并允诺通过海上丝绸之路项目帮助朝鲜开发建设罗先经济特区，等等。
对于韩国，我国可以解释此举完全针对日本，绝无可能对韩国构成威胁。就像韩国当年就其允许美军萨德反导系统进驻韩国一事对中国所作解释一样。
为落实上述两个阶段的对日军事预防措施，建议将山东舰划归北部战区的北海舰队建制。北部战区在武统战争中的任务是监视、牵制美军第七舰队和日本自卫队，防止它们南下干涉台海局势，并在必要时将它们消灭。后续建成的003级航空母舰（福建级）全部归建南部战区的南海舰队，南部战区在武统战争中的任务是以福建级航母编队前出台湾岛以东一千海里，向关岛方向截击前来干涉台海局势的美军。
作为对台湾岛内台独势力的军事反制措施，随着未来我国003级常规动力航母和004级核动力超级航母建造、服役数量的不断增加，我南部战区今后同样可以003级航母（福建级）或004级核动力超级航母编队运用我军海上编队轮换赴亚丁湾护航模式，在和平时期穿越巴士海峡，常态化部署于台湾以东、距离台湾岛东海岸线约一千公里的西太平洋巡防，一旦党中央、习主席下令武统开战，意味着此时我军航母编队早已在开战之前就穿越巴士海峡或巴林塘海峡到达西太指定阵位，与我东部战区陆海空、火箭军实施一体化联合作战，全方位封锁、并东西夹击台湾岛。
为了有效制胜来自关岛和夏威夷的美军大规模海空军力，我军003型或004型航母编队应当加入二艘094型高超音速导弹核潜艇，即：将巨浪3潜射弹道导弹固体燃料火箭发动机技术与鹰击17高超音速助推/滑翔反舰导弹技术、非核或核强电磁脉冲技术、094型弹道导弹核潜艇加以集成，打造一款以一枚大型潜射固体燃料发动机助推4枚高超音速滑翔反舰导弹（电磁脉冲战斗部）的超远射程反航母武器系统，笔者姑且称之为“鹰击-31”型高超音速电磁脉冲导弹（YJ-31)。其最大有效射程为8000千米，专门用于摧毁外军航母战斗群和地面目标C4ISR系统，以夺取战场制信息权。其中一艘094型高超音速导弹核潜艇携载/发射配置非核电磁脉冲战斗部的“YJ-31”，另一艘094型高超音速导弹核潜艇携载/发射配置核电磁脉冲战斗部的“YJ-31”。
一旦我军发起的武统战争，我军部署于台湾岛以东西太海域的003型或004型航母编队遭遇来自关岛和夏威夷的美军大规模海空干涉军力（美军N个航母战斗群），我军航母编队在舰载彩虹七无人机的目标指示、引导下，以YJ-31高超音速电磁脉冲导弹将美军N个航母战斗群摧毁于六千公里以外的海面。
长期（未来十年至十五年）：我国充分运用外交和经济策略，在俄罗斯勘察加半岛和塞舌尔修建海空基地，部署核动力超级航空母舰编队和096战略导弹核潜艇、095攻击型核潜艇、轰20战略轰炸机，进一步加大对美日战略威慑的力度。
核威慑预防措施
在我国上述对日军事预防措施逐步落实到位的过程中，可以想见日本的恐惧、焦虑、愤怒心态必然急遽增大。不妨换位思考，日本会做出何种应对举措。笔者以为：除了千方百计巴结、逢迎美国，进一步加强美日军事同盟以对抗我国的军事预防措施外，日本有极大几率悍然突破其数十年来坚持的“无核三原则”（即：不制造、不拥有、不引进核武器）。而日本一旦走上核武装道路，又会带动我国众多周边国家如韩国、印尼、越南、马来西亚、澳大利亚、新加坡甚至我国处于分治状态的台湾省都走上追求核武装的道路。这其中大部分国家都与我国存在或大或小的领土争端。显然，这种前景严重损害我国家安全利益。
有一种观点认为：日本右翼势力图谋突破无核三原则（不制造、不拥有、不引进核武器），是因为惧怕中国军力快速增强，寄希望于拥核来平衡中日之间的军力失衡。这种观点缺乏科学依据。一个典型的例子是：当年以前苏联为首的东方阵营与美国为首的西方阵营（包括日本在内）处于冷战高峰，作为日本邻国的前苏联，其军力可以说碾压日本，但属于日本右翼势力阵营的佐藤荣作政府不仅没有拥核的想法，反而于1967年提出了无核三原则。当然，一个原因是美国当时不允许日本拥核，但是，美国现在同样不允许日本拥核。可见，在日本右翼势力当年提出无核三原则与日本右翼势力今天图谋突破无核三原则的背后，存在着更为错综复杂原因。
我国自1964年成功进行首次核试爆后，于第一时间宣布了核政策三原则：无论何时、何种情况下，都不首先使用核武器；不对无核国家和地区使用核武器或威胁使用核武器；核力量维持最低限度。这三项核原则在当时历史背景下有其合理性：不首先使用核武器，表明当时我国核力量建设的防御性质，这大大降低了同时与东西方阵营处于敌对状态的我国核力量建设招致两大阵营联手扼杀的可能性；不对无核国家和地区使用核武器和威胁使用核武器，有效化解“中国威胁论”，大大缓解包括日本在内的周边无核国家对我国核力量建设的焦虑心态；核力量规模维持在最低限度，这与当时东西方两大阵营互为主要对手的两极格局、我国国力不堪参与核军备竞赛的国情完全相符。
时代脚步迈入21世纪的今天，时过境迁。全球格局从冷战时期的苏美旧两极格局经过一超多强，再到今日之中美新两极格局，中国猛然间发觉不知不觉间自己竟然被推上原全球一超的头号竞争对手位置！而且西方世界的重磅级成员（如G7）都随着美国老大的指挥棒转动，把中国视为最主要的竞争对手，这其中就包括日本。
既然中国现今已取代前苏联成为西方阵营的头号竞争对手，那为何日本右翼势力在冷战高峰期前苏联拥有4.5万枚核弹头时提出无核三原则；而今日中国核弹头数量远远低于前苏联时，日本右翼势力反而图谋突破无核三原则呢？这就要从日本右翼势力的心理因素上寻找原因。
根据当代著名心理学家阿尔伯特。班杜拉提出的三元交互决定论，人的行为是由个体（个人因素）、环境和行为这三个因素之间相互作用、互为因果而共同决定的。这三者构成一个动态的交互系统。其核心概念包括观察学习（通过观察他人行为学习）、自我效能感（个体对自己能力的信心）和结果预期（对行为后果的预期）。运用这个理论分析日本右翼势力的心态和数十年来一以贯之的行为特征，就不难发现其原因所在：
冷战期间，日本右翼势力通过观察苏美两国核军备竞赛，发现当时的全球两极耗尽国力、费尽九牛二虎之力也就赛了个平手（观察美苏两国核军备竞赛的行为学习经验和规律），以日本当时的综合国力若参与核军备竞赛无疑只能落个下风（对本国核军备建设能力的信心严重不足），若不顾一切拥核，即便美国允许，以日本国力所能建成的核武力量规模和质量，也必然远远落后于前苏联，且东西方阵营之间一旦发生核战争，小规模拥核的日本必遭致没顶之灾（对强行拥核行为后果的预期）。故在两大阵营核对峙的大环境下，为了尽可能避免再次遭受毁灭性核打击（日本人对核毁灭的感触之深独步全球），唯有彻底弃核（个体、环境和行为这三个因素之间相互作用、互为因果共同决定日本右翼势力提出无核三原则）。
冷战结束，进入二十一世纪，中国成为美国为首的西方世界的头号竞争对手。今年九.三大阅兵使日本右翼势力深刻认识到：在常规武器技术竞争中，不要说日本，即便西方世界的老大美国也无可挽回的落后于中国。唯有核武力量建设上，中国核政策三原则虽然在一定程度发挥化解“中国威胁论”的作用，但是，“核力量维持最低限度”的规定也使得中国核武规模相对于美俄显得极其弱小，据西方估测仅有区区六百枚核弹头，而与中国作为西方世界头号竞争对手的身份地位严重不相称（观察学习），而以当今日本所掌握的核技术和航天固体燃料运载火箭技术，完全可以在短短的六个月内造出搭载核弹头的洲际弹道导弹，且日本目前拥有武器级钚四十七吨，可以制造六百-一千三百六十枚核弹头（自我效能感），日本可以藉此在军力建设上反超中国（结果预期），故日本右翼势力当前千方百计图谋突破无核三原则（个体、环境和行为这三个因素之间相互作用、互为因果共同决定日本右翼势力图谋突破无核三原则）。
由上述分析可知：中国核政策三原则中的“核力量维持最低限度”，是大幅增强日本右翼势力图谋突破无核三原则的自我效能感的主要原因。因此，为了打破日本右翼势力通过核武装在军力建设上反超中国的行为结果预期，笔者建议——
将“核力量维持最低限度”修改为：核力量维持在国家安全利益所必需的限度。两年内将我国正式部署的战略核弹头数量提升至两千枚，尤其是作为第二次核打击力量主体的潜射洲际弹道导弹核弹头数量应至少达到一千一百五十二枚。与此同时，为了应对当前正在显露端倪的“核弹实战化”趋势，我国应大力研发第三代核弹头，诸如核电磁脉冲弹、中子弹、核冲击波弹、核辐射弹等，以数千枚实战化的具有第三代核弹技术的战术核弹头，进一步强化日本民间对曾经遭受核武攻击的痛苦回忆，强力抑制日本右翼势力突破无核三原则的内心冲动。
针对高市早苗那无脑老娘们关于出动自卫队干涉台海局势的言论和野心，将“不对无核国家和地区使用或威胁使用核武器”，具体化为：若无核国家和地区派遣武装力量追随拥核国家侵略中国，即被不再被视为无核国家和地区；若侵略中国的拥核国家首先对中国使用核武器，即被视为所有追随该拥核国家侵略中国的国家和地区首先对中国使用核武器，中国理所当然的将对之实施有效的核报复。
结语：根据唯物辩证法对立统一规律的矛盾转化原理，坏事可以变成好事。日本首相高市早苗近日在国会有关“台湾有事可能构成日本可行使集体自卫权的‘存亡危机事态’”的发言，既是对中日关系乃至整个东亚局势的强烈冲击，也是我国藉此提前布局武统军力、加快武统进程的契机。战机稍纵即逝，该出手时就出手。我国应当及时抓住这一千载难逢的机遇，早日实现国家统一、民族复兴的宏伟目标！
2025年11月22日星期六
作者：涂晓捷；来源：昆仑策网【作者来稿】图片来源网络 侵删
回顶部