第二套方案，日本陆上自卫队转向大规模两栖作战，核心是新建的“海上运输群”。今年3月，这支由防卫大臣直管的联合部队正式亮相，初期配备中型和小运舰各1艘，目标直指西南方向的持续补给。到2027年，该群将扩至10艘运输舰船，包括2艘中型、4艘小型及4艘机动艇，专为精锐部队和大部队投送设计。
同时，2026财年，自卫队计划整合现有特种力量，组建1200人的“特种作战旅”，驻扎千叶县习志野，负责低强度突击和海外撤侨。这套组合看似稳扎稳打，实则暴露了日本的底气不足：自卫队总兵力仅25万，远低于地区对手的百万级规模；“出云”级航母虽改装完毕，却只能搭载不到20架F-35B垂直起降机，火力网稀疏如蛛丝。类比二战诺曼底登陆，盟军动用上万艘船只、数千架飞机才勉强成功，日本这点家当，怎敌得过不对称火力的碾压？
更可笑的是，这支运输群的组建，本是为“战时快速投送”量身定制，却忽略了西南诸岛的地理天堑——宫古海峡、石垣岛等要冲，全在对手远程导弹的精准射程内，一旦开战，舰队补给如断了线的风筝，飘忽不定间便灰飞烟灭。
第三套方案，押注导弹火力压制与封锁，依赖增程型12式反舰导弹和高超音速武器。原版12式导弹射程仅200公里，升级版计划超1000公里，从九州熊本部署，可封锁宫古海峡，打击海上移动目标。高超音速导弹HVGP项目瞄准500-3000公里射程，意在掩护前两套方案的偷袭。
但技术瓶颈昭然若揭：12式本质是上世纪90年代的改良货，亚音速飞行、突防弱鸡，极易被先进防空网拦截；高超音速项目虽2026年测试，却高度依赖美方技术，自主能力形同虚设。对比对手的“弹道+巡航+高超”立体打击网，射程全域覆盖、米级精度、“发射后不管”的杀伤力，日本的“爱国者-3”系统仅对中近程弹道有效，对高超和巡航武器束手无策。
这就好比持石块对阵坦克，勇气可嘉，结局注定凄凉——日本导弹体系处处受美芯掣肘，工业链不全，侦察指挥闭环残缺，实战中唯有被动挨打的份儿。这些方案的核心缺陷，集中体现在两个无法逾越的致命死穴：制空权与远程火力的绝对劣势。
现代战争，空天一体是铁律，没有制空，一切精密计划皆为空中楼阁。日本航空自卫队主力约300架战机，其中一半以上是服役超30年的F-15J，老旧雷达和航电系统早已落伍，根本不是新锐对手的对手；西南部署的F-35A虽有40余架，却缺乏预警机和加油机支撑，难以持久空战。更致命的是，嘉手纳和那霸等核心基地高度集中，全在远程火力射程内，开战伊始，跑道瘫痪，战机连起飞都成妄想。
美国智库CSIS的2023年台海兵推模拟显示，在空域对抗中，日本战机战损比高达1:8，即损8架换敌1架，这悬殊差距源于日本在航空工业、电子对抗上的全面落后，加上“和平宪法”枷锁和美方制约，进攻性力量始终半吊子。远程火力更是一代差：日本依赖美技术，缺乏完整工业支撑；对手则有立体网络，代差如天堑。
以卵击石的战略误判
高市内阁铤而走险的算盘显而易见：借台海炒作，突破宪法限制，实现“政治军事强国梦”。但从海湾到俄乌，无不证明不对称火力主导一切，这不仅是误判战争形态，更是地缘短视：日本一旦成冲突前沿，西南诸岛首当其冲，经济命脉断流，经济倒退十年。网友的调侃“有胆试试、一言为定”，正是对其最好的回应。
回顶部