这些人对司马南有着切齿的仇恨，恨不得生啖其肉才解心头之恨，但是又无可奈何，因此他们才挖空心思拿起了放大镜，打起了寻找司马南黑料的主意。

司马黑们一直像苍蝇寻找鸡蛋的缝隙一样寻找司马南的瑕疵，尽管他们自己本身脏兮兮，尽管司马南白璧微瑕。

这些司马黑真是够奇葩的了，可能是实在找不到司马南的大“罪恶”了，所以不得已经常在网上提司马南美国买房的事，意思是违法了。那我请问：“我们国家买了美国那么多国债的事怎么解释？爱国企业家曹德旺在美国办厂，你司马黑怎么解释？”

有道是此一时彼一时，当年中美关系可是热络的，当时美国还没有打压中国，美国甚至有向中国出售战斗机的念头，所以在美国金融危机来临时，中国才当了一回东郭先生救了美国一把。

当时中美民间交流畅通无阻，如果按当时的意识形态，司马南在美国买房算不了什么。其目的也不是救美国，更不是帮美国度过金融危机，只是单纯的想割美国的韭菜，大发一次利市而已，而不是为了司马黑口中所谓的政治正确。

时过境迁，中美关系到了今天的局面，司马南被打着极端民族主义旗号的司马黑所刁难。

特别是那个鸡博士，其实他的骨子里是非常爱美国的，他自己本身就是个美吹。为了美国，他竟然还打起了唱衰中国的芯片事业的主意。

 

（要警惕极力唱衰中国芯片事业的鸡博士 - 今日头条，

https://m.toutiao.com/is/SovDXVC）

 

然而，他为了表明司马南是爱美国，竟然虚造了司马南在美国有七套房产的神话，甚至把司马南的七大姑八大姨的房产都算在了司马南的名下，结果就是牵强附会空穴来风。

从中可见，司马黑们企图以司马南在美国买房而将司马南污名化，这反而更证明司马南是清白的。因为这些人已经黔驴技穷，只好使出求全责备的看家本领，不得已使用鸡蛋里挑骨头这种下三滥手段。

 

司马黑这种伎俩被揭穿后，又找到了新的理由，意图把欲加之罪何患无辞进行到底。所以司马黑说：“关键是司马南他不诚实，实在是证据确凿了，他才言顾左右找了好多理由来解释买房（小房）理由，一看就是个不诚实之人，和前几天不承认是气功大师一样。”

对此我的驳斥道：

人家的隐私凭什么要和你直言相告呢？你是谁呀？问题是司马南早就解释了这件事，原因是轮子最痛恨司马南，他们的基地在美国，司马南能没有顾虑吗？如果你有仇人，难道你会大吵大嚷地在大街上公布你自己家的门牌号吗？难道你不怕仇家寻仇？

司马南是学过气功，但是不等于学气的人都是气功大师。

退一万步讲，司马南即使曾经误入歧途，但是他能幡然醒悟，并且反杀了伪气功，这也是功德无量的。司马黑以此曝光司马南，则不仅对司马南的声誉丝毫无损，反倒暴露了他的猥琐小人之心，可谓偷鸡不成蚀把米。

其实这里的逻辑很清楚，就拿朱德元帅来说吧，朱老总也从来没有否定自己曾经当过军阀，但是他后来改弦易辙心向革命，最终成了光荣的红司令。

所以司马黑想用他狡辩的逻辑来贬损司马南，我看他的目的是无法得逞的。

其实司马南也是普通人里的一员，所以肯定不是完人，但是不可否认的是，他的人品确实少有瑕疵，有道是正邪不两立，文品即人品。所以，如果多看一下那些贬损司马南的文章就可发现，贬损司马南的人，多数人品都不咋地。他们的文章中除了漫骂就是栽赃，立论皆是扣帽子，皆是利用无据之论或似是而非的伪证，给司马南罗织栽赃罪名。

反观司马南，其为人谦和，不温不火，说话从来都有证据支撑。虽然他有时引证偶有失误，但绝不是有意而为之。即使他引证有失误，但他所揭露的事却是真实的，不会因为司马南引证有偏差而不存在。

司马南的人品反映在他的言行上，他面对恶毒的漫骂攻击不急不恼，从不反骂回去，甚至还苦口婆心地规劝，甚至违心地接受。

自古君子常招小人嫉，司马南以一片公心动了许多利益集团的奶酪，所以司马南被小人群起而攻之在所难免。

有一个司马黑说：“等你们都失业吃不上饭了，就会明白该支持谁了！”

我不由得反驳他说：

你这明摆着是在偷换概念，司马南反对的是破坏市场经济秩序的不良资本，好资本司马南是拥护的。而事实和你说的恰恰相反，不良资本搞的是不遵守国家法令法规的恶性竞争，其行为就像恶性肿瘤一样，如果任由其发展，必然会把一潭清水给搅浑，中国的经济秩序必然会被他们搞乱。经济乱掉了，国民经济自然会崩溃，这种情况下，老百姓才会失业和吃不上饭。现在你不清楚这个逻辑，到你哭都找不到调门的时刻，你才知道司马南是在维护你的切身利益，除非你不是依靠中国经济活命的人。

事实确实如此。有人说司马南伪造总设计师的名言。我告诉他说，司马南从来没有伪造邓公的名言，司马南是照本宣科不折不扣地复述了邓公的原话。这不是你仅凭一张嘴红口白牙就能否定得了的，因为邓公的话在文选里写着呢，因为邓公的话是经得起历史的考验的。

这个人还栽赃司马南司马南反邓公的“三步走”理论，我告诉他：“司马南反‘三步走’了吗？如果有，请你出证？而不是仅仅靠你的嘴唇子做证据。”

而按邓公的改革路线，目前正是实行第二步走的时间线，所以司马南口中的“共同富裕”恰恰是国家正在实施的路线。你司马黑有什么好纠缠的？中国人民就应该理直气壮地提倡共同富裕，司马黑们再反对也是螳臂当车，不自量力！

另外，司马黑@英雄剑把“国企为什么不敢干了，民企什么时候不敢闯了”的原因归结于司马南针对中科院旗下联想集团改制，导致“国有资产流失”的狂轰滥炸。

按司马黑的意思，所有那些不涉及违法乱纪，不涉及贪腐，不涉及越线违规，遵纪守法的优良企业也因为司马南点评了违规企业不敢干了，也都因为司马南反柳传志贪腐而不敢干了？也不敢闯了吗？

事实真像司马黑所言吗？

司马黑根本是胡扯！

请问司马黑？

在司马南抨击不接受国家政策法规约束的野蛮生长不良资本时，为什么以华为、小米、福耀、宁德时代、比亚迪、吉利、三一重工、中芯国际为代表的绝大多数中国民营企业一直敢闯敢干？有目共睹的是，这些遵规守法循规蹈矩的民营企业一直干劲十足，热火朝天。

与此相反：

滴滴违反《反垄断法》被处罚了， 全国5000家P2P网贷企业，包括联想的翼龙贷叫停了，连续五年造假的胜通集团被处以巨额罚款了。现在只有这类企业不敢闯不敢干了，国家处罚了它们，它们才不敢越线干了。这种不敢干和司马南有毛关系呀？司马南有国家法规的能量大吗？

 

说他们不敢闯、不敢干，是因为他们不敢闯红线了，因为他们不敢干造假的事情了，因为他们再也不敢觊觎属于全体人民的国有资产了！

站在创造良好的营商环境的角度，从“还市场一片蓝天”这种意义上说，司马黑口中不敢闯不敢干的企业败坏了民营企业声誉！从这个意义上说，司马南是好样的！

造就良好的营商环境，目的是支持遵纪守法循规蹈矩的商人，而不是支持无良商人不择手段违法乱纪，损害人民的利益。

如果不对市场进行理顺和规范，则会任由不良商家扰乱社会主义市场经济秩序。

从这个层面上看，司马南揭露这些不良商家，恰恰是对良好的营商环境起到了正面推动的作用！因为只有把屋子打扫干净，才能迎来尊贵的客人。

结论就是：

支持民营经济不能和支持不择手段、唯利是图、不受国家政策约束无序扩张的野蛮生长资本划等号。否则就是青红不分，皂白不辨，眉毛胡子一把抓。结果反倒使营商环境被破坏，市场生态一片乌烟瘴气。

结果就是坏商家可以随心所欲地玩赖了，好的商家和坏的商家无法公平地站在同一起跑线上，这对好商家是不公平的！

最最关键的是，作为消费者的老百姓的利益无法保障。

由此得出的结论是，司马南反贪腐和反不受国家政策约束的野蛮生长资本与国企改革、民营经济等观念风马牛不相及。

司马南是站在维护国家和人民利益的立场上讲问题，是站在促进良好的经济环境的角度讲问题，其结果不仅对民营经济无害，而且还会使遵纪守规的民营企业深受其益。换句话说就是司马南从来没有反对民营经济，司马南的所做所为和“反民营经济”毛关系也没有，司马黑们只能进行毫无根据颠倒黑白栽赃而已！