秦安战略智库创始人秦安先生昨天发表了一篇文章《呼吁5月8日为世界反霸权日，遏制全球化成武器化，守住底线》。“设立世界反霸日”这个提议好！可惜该文没有引起网友的重视，阅读量不足5000。网友们，美国霸权主义之所以如此猖狂，就是因为曾经响彻全球的反霸号角不再响亮了，世界人民虽然盼望和平，却害怕美国霸权主义。越是不敢反抗、越是容忍、越是纵容，霸权主义越是嚣张，越是要欺负我们，这是被无数的历史经验证明了的真理。
记得抗美援朝吗？那时的美国挟二战之余威，是多么的不可一世，麦克阿瑟是多么的嚣张跋扈。被中国人民志愿军一顿教训，乖乖地坐到了板门店的谈判桌上，美国“联合国军” 总司令克拉克上将心不甘情不愿地在停战协议上签了字。如果那时的中国因为国力弱就妥协、退让、屈服，美国一定会在鸭绿江边建立美军军事基地，美国的飞机大炮三天两头会在中国东北三省施展淫威。看美国后来对中国的布局就知道，如果它在朝鲜的手，它会从朝鲜、台海、越南三个方向进犯中国大陆，新中国是不是有今天的局面，那就得打一个深深的问号了。
中国第一声反霸号角应该是从朝鲜战场吹响的。但那个时候，霸权主义这个词还没有出现。那么，霸权主义这个词是何时出现的呢？百度对“霸权主义”这个词条的解释是：1974年2月22日，毛泽东主席接见赞比亚总统肯尼思·戴维·卡翁达并向他阐述划分三个世界的理论和号召全世界人民联合起来反对霸权主义时提出“霸权主义”这个概念。同年4月，邓小平率中国代表团出席联合国大会第六届特别会议，并于10日在大会上发言，阐述了毛泽东主席关于三个世界划分的理论，说明我国对外政策，引起了世界各国广泛的关注。三个世界的战略思想指明：苏、美两霸是第一世界，它们互相争夺世界霸权。占世界人口大多数的第三世界国家和人民，是反帝、反殖、反霸的主力军。占世界人口五分之一的中国，已经由当年的半殖民地、半封建国家变为强大的社会主义国家，和其他坚持反帝反霸的社会主义国家一道，坚定地站在第三世界一边，成为第三世界中不可动摇的力量。在上述两者之间的发达国家，如英国、法国、西德、日本等是第二世界，它们具有两面性，是第三世界在反霸斗争中可以争取或联合的力量。
苏联解体后，美国成了唯一的霸权国家，成了孤零零的第一世界，大有独孤求败的味道。所以，美国为了实现全球霸权，保留了本来该解散的北约作为扩张霸权的工具，而且不顾曾经对苏联的北约不扩张一英寸土地的承诺连续5次东扩，严重挤压俄罗斯的战略空间，在俄边境地区部署进攻性武器，对俄构成了直接的军事威胁。美国的战略思路是，必须利用北约这个军事组织看住并奴化欧洲、弱化甚至分裂俄罗斯，最后再图中国。这几个目的达到了，美国的世界霸主位置就可以高枕无忧了。
明白了这个道理，我们就不难理解北约东扩就是美国霸权东扩，美国霸权主义的目的在于奴役全世界，它与世界“和平与发展”两大时代主题背道而驰的。苏联解体后的三十年，美国霸权在全世界制造的层出不穷的人道主义灾难表明美国霸权主义是世界动乱之源，因此美国霸权主义是非正义的，北约东扩是典型的美国霸权主义行径，所以北约东扩是非正义的。
美国霸权主义是非正义的，既然霸权主义行径的北约东扩是非正义的，那么反对北约东扩就是反对美国霸权主义扩张，反对北约东扩就是正义的行为。乌克兰当局充当了北约东扩的急先锋，故乌克兰当局的行为是非正义的。俄罗斯发起对乌特别军事行动是反对北约东扩的急先锋的行动，也就是反对北约东扩的行动，是反对美国霸权主义扩张的行动。所以，俄罗斯对乌特别军事行动是正义的行动。
以上逻辑推理是严密的，因此乌克兰当局的行为并不具有“反侵略”的正义性，俄罗斯的行为并不具有侵略乌克兰的非正义性。俄罗斯也明确声明俄军不会占领乌克兰，只要求乌克兰不要做美国霸权主义的急先锋，在俄美之间保持中立，这个要求并不过分。俄军行动证明，他们言行一致。俄军主动开辟人道主义通道，严格执行普京总统不伤害平民的命令，只打击乌克兰的军事设施，去军事化、去纳粹化、去生化武器化和去核武化，也就是去乌克兰做美国霸权主义急先锋的能力。为此，俄军宁愿放弃速度决战，与美国对南联盟76天的无差别的狂轰乱炸形成了鲜明的对比。这就是正义战争和非正义战争的鲜明对比。
当然我们说乌当局在替美国霸权主义冲锋陷阵时必须和乌克兰人民区别开来。事实上，只要乌克兰当局不做美国霸权主义的急先锋，不在乌克兰吸纳纳粹分子“亚速营”去对乌克兰的说俄语的民众实施“种族灭绝”，不配合美国在乌克兰搞生化武器实验研制，不偷偷摸摸地试图重新拥有核武器，不对俄罗斯张牙舞爪，乌克兰人民哪里需要沦为难民？所以，制造乌克兰难民的不是俄罗斯，而是乌当局、北约和美国。
事实上，俄罗斯以一国之力扛起了国际反对美国霸权主义的大旗，无论成败，俄罗斯的特别军事行动都是勇敢的、正义的、可歌可泣的行动，写下了人类历史上反帝、反殖、反霸权的最光辉的一页。就算此次行动失败了，普京仍然是当之无愧地反对美国霸权主义的时代英雄！因此，如果要设立“世界反霸日”，我建议把“世界反霸日”定在俄罗斯发起对乌特别军事行动的日子，即2022年2月24日。
把整个乌克兰事件的逻辑理清楚了，我们心里就不再是一本糊涂账了。就不会把乌当局视为“被侵略者”而把俄罗斯视为“侵略者”了。正确的表述是，乌克兰当局是美国霸权主义的急先锋，俄罗斯是反对美国霸权主义的独行侠。俄乌冲突本质是是美国霸权和俄罗斯反霸权的冲突，乌克兰是美国的一杆枪，制裁是美国的另一杆枪，美国持双枪左冲右突对付俄罗斯。
有了这样的认知，我们就可以名正言顺地支持俄罗斯的反霸斗争。也就是说，支持俄罗斯不仅仅是处于中国自身安全的需要，而是顺应全球反霸权主义大势——霸权主义是人类和平发展的敌人，反霸权主义是人类和平发展的壮丽事业。中国是有担当的大国，是联合国安理会常任理事国，有责任团结全世界爱好和平的人民一道彻底铲除霸权主义这个毒瘤，这个世界才能风清气正、乾坤朗朗。
那么，中国如何支持俄罗斯反对霸权主义的伟大斗争呢？我在这里提出几个不成熟的建议供网友们讨论：
一、团结第三世界组成反对霸权主义统一战线
我们要继续唱响毛泽东主席划分三个世界的理论，今天是我们把“第三世界”称着“发展中国家”，我们的“一带一路”战略主要惠及的是第三世界国家。我甚至建议，中国就在“一带一路”沿线国家论坛的基础上，搞一个发展中国家论坛，谈什么呢？就谈第三世界国家如何和平发展，如何把经济建设搞起来，如何把人民生活水平搞上去，如何实现国际关系民主化，如何构建人类命运共同体，如何团结一致反对霸权主义。当然可以吸纳第二世界的国家参加。在讨论反对霸权主义时，帮助大家认识乌克兰事件的本质属性，支持俄罗斯的反对霸权主义的正义行动。在这个论坛上，就可以提议设立“世界反霸日”，并以第三世界国家共同的名义，把这个提议放到联合国大会上讨论，争取形成联合国决议。
二、建立联合国“国家主权独立信用评级机制”
最近，日本和德国很活跃。就连美国前总统特朗普都意识到，乌克兰事件爆发激发了德国法西斯复活和日本军国主义复活。德国最近又是提高军费预算，又是大批购买美国的F-35战机。日本又在要求联合国改革，它想成为联合国常任理事国，并推动修宪，还想趁火打劫夺取所谓“北方四岛”。
我在想，我们也应该和第三世界国家商量，创新一套联合国改革方案，旨在抑制美国霸权主义的为所欲为。我们也理论先行，我这里提出一个叫做“国家主权独立信用评级机制”的理论，即按一定的标准世界上所有国家的主权独立程度进行评级，独立程度越高，主权信用级别越高，所有国家在联合国的表决权与国家主权独立信用级别挂钩。具体思路如下：
首先确立“完全主权独立国家”和“非完全主权独立国家”的标准。所谓完全独立国家，指国家政治实体（政府）独有完全的独立自主地对自己国家的政治、经济、军事、文化、外交等事务的决策权，国家决策只依据两个前提，一是自己国家的核心利益，二是国际公义（例如，以联合国宪章为核心的国际法）。国家决策不接受任何第三方的干扰（如指令、恐吓、绑架和强制）。
以联合国“五常”为例，中国、俄罗斯和美国是典型的“完全主权独立国家”，这三个国家作出自己的政治决策时，都是根据本国利益和自己对世界承担的国际责任独立作出决策的，从来不接受任何第三方的干扰。而英国和法国，由于它们是美国的盟国，而且美国是盟主。所以，英、法两国应该属于“非完全主权的独立国家”。那么，这五个国家在联合国常任理事国框架内的决策权应该有所区别，即如果中、俄、美分别的决策权为100%的话，那么英法两国至多只能有70%。比如，中、俄、美在使用否决权时100%有效，英、法在使用否决权时只有70%有效，具体操作可以规定为如果英、法第一次、第二次使用否决权有效，第三次无效，第四次再有效，以此类推。在其它的投票中，英、法的投票只能按70%计入总票数。我们都知道，中、俄、美、英、法之所以是常任理事国，是因为这五个国家是联合国创始国。这些年，要求扩大常任理事国名额的呼声很高，许多国家都想进入这个决策圈子。但，由于中、俄、美既是创始国，又是“完全主权独立国家”，所以这三个国家的常任理事国地位不可动摇。而英、法是“非完全主权独立的国家”，所以他们的常任理事国地位可以被其他“完全主权独立的国家”替代。由于俄罗斯的行政中心在欧洲，俄罗斯代表欧洲国家，中国代表亚洲国家，美国代表北美洲国家，可以在非洲和南美洲分别推荐符合条件的“完全主权独立国家”替代英、法的位置。当然，如果英、法能及时解除与美国的结盟，使自己成为“完全主权独立国家”，那么以它们的联合国创始国的身份，就可以继续作为联合国常任理事国。为了保证联合国决策的有效性，常任理事国不宜扩容。
多年来，日本和德国都有“入常”的诉求，它们依据的无非是其GDP，自我感觉它们是世界大国。其实，德、日有两个共同点决定了它们连担任非常任理事国的资格都没有：其一，它们都是“二战”的战败国，联合国是“二战”的产物，它必须维护“二战”的成果，不能轻易改变日、德的战败国地位，否则无法给被他们屠杀的人民做交代。其二，德、日的国土上都驻有美国军队，建有美国军事基地，它们的主权独立程度更低，在联合国投票表决时，它们的投票权只能以50%被计入。除非有朝一日，它们的国土上不再驻有外国军队，它们也不再是美国的盟国，那么它们可以恢复100%的投票权，可以进入非常任理事国的范围，但还是不能进入常任理事国的范围。
这里就涉及到“盟国”“结盟”的概念的界定问题。我们都知道，世界上有一个运动叫“不结盟运动”，印度是“不结盟运动”的倡导国之一。中国支持不结盟运动，自己也秉持不结盟的政策。世界上叫什么“盟”的组织很多，比如东盟、欧盟、非盟等等。东盟和非盟，只是一个经济合作互助组织，不是一个政治组织，一个最典型的特征是它没有盟主，大家轮流主持一些日常事务而已。所以，这些组织都不是“结盟”。欧盟特殊一些，它有一个类似于国家的政治架构，各国都让出了部分主权，这是一个典型的国家联盟，当然算结盟。但，欧盟没有一个盟主国家，尽管法、德两国的话语权重一些，但毕竟不是盟主。而欧盟大多数国家都有另一个身份：美国的盟国和欧盟成员国。它们中还有一部分国家是北约成员国。北约是一个军事组织，又是一个政治组织，盟主是美国。欧盟事实上被美国通过北约控制，这就使得欧盟国家基本没有独立的主权，换句话说它们基本上都是“非完全主权独立国家”，在联合国应该只有70%的投票权。而美国在大部分北约国家都有驻军，这些国家的主权信用更低，在联合国应该只有50%的投票权。
三、继续支持不结盟运动
1956年，南斯拉夫总统铁托、埃及总统纳赛尔和印度总理尼赫鲁举行会谈，针对当时东西方两大军事集团严重对抗殃及广大中小国家的情况，提出了不结盟的主张。不结盟运动是一个松散的国际组织，它成立于冷战时期的1961年9月，现有120个成员国、17个观察员国和10个观察员组织。它包括了近三分之二的联合国会员国，绝大部分是亚洲、非洲和拉丁美洲的发展中国家，人口总和占世界人口的55%左右，在国际社会具有广泛的代表性。中国于1992年9月成为其观察员国。其成员国奉行独立自主、不与美国这个超级大国结盟的外交政策。
印度作为不结盟运动的创始国之一，一直以该运动的领袖自居。中国可以鼓励印度继续推进不结盟运动，把不结盟运动变成第三世界反对霸权主义的另一个平台。
当然，这些建议是否可行，各位网友可以见仁见智。而且有些想法即便付诸行动也非朝夕之功。最关键的还是三点：
第一，把自己的事情做好，团结自强，把经济蛋糕做大，把人民生活搞好，把国防力量坚固起来。
第二，积极支持俄罗斯的反霸斗争，继续认真遵循中俄联合声明的各项共识，履行两个达成的各项协议，不怕美国泼脏水。支持俄罗斯反霸，不妨碍中国帮助乌克兰人民解决人道主义危机，战后中国可以积极参与乌克兰的重建工作，发展同乌克兰的友谊。
第三，和美国霸权主义做坚决的斗争，凡事美国以所谓中国不制裁俄罗斯为借口损害中国利益，中国一定要反制。美国在我台湾问题上发难，中国必须对美做坚决的斗争。但与此同时，中国一如既往地推动中美关系回到正常轨道。
支持设立“世界反霸日”的提议，中国应团结所有爱好和平的国家和人民反对霸权主义，让俄罗斯吹响的反霸号角更加嘹亮！
（作者系“秦安战略智库”核心成员；来源：昆仑策网
【授权编发】，转编自“秦安战略”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部