明白无误地违反了《英烈保护法》却平安无事，有人貌似要对江苏联通玩双标？

 

 

明白无误地违反了《英烈保护法》却平安无事，有人貌似要对江苏联通玩双标？

 

江苏联通侮辱烈士事件已经4天过去了，除了良知、正义、护法人士的愤怒，就是始作俑者江苏联通“没有任何问题”的逍遥法外怡然自得。

 

邪恶势力用所谓的“蛋炒饭”造谣、侮辱毛岸英烈士传播已久，也经历过相关知情人和官方的多次辟谣，最近的一次辟谣是将其归纳进涉及党史的10大谣言予以辟谣：

 

涉党史十大谣言曝光！这些谣言太可恶

中国长安网     2021-07-16

https://baijiahao.kunlunce.net/s?id=1705399783090642773&wfr=spider&for=pc

【4、毛岸英牺牲是因为做蛋炒饭暴露了目标？谣言！】

 

批驳诋毁、抹黑革命领袖等谣言，涉党史辟谣榜正式发布

2021-07-15

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_13593153

https://mil.news.sina.com.cn/china/2021-07-15/doc-ikqciyzk5625300.shtml

 

以下文章用证据、事实还原了毛岸英烈士牺牲的真相，证明邪恶势力捏造的所谓“蛋炒饭”纯属丧尽天良的谣言和弥天大谎：

 

英魂长存天地间——彭德怀亲笔绝密电报讲述毛岸英牺牲经过

http://mzd.szhgh.com/houdai/2021-10-27/282614.html

 

遗孀刘思齐：说毛岸英死于“蛋炒饭”的人心得多冷酷！

http://www.szhgh.com/Article/red-china/redman/2021-10-27/282562.html

 

是谁二次“杀害”了毛岸英？追问制造蛋炒饭谣言的元凶

http://mzd.szhgh.com/houdai/2021-10-26/282473.html

 

戳破谣言 敬悼英魂：毛岸英烈士牺牲的历史真相

https://m.thepaper.cn/baijiahao_10209356

https://m.thepaper.cn/baijiahao_10172760

 

视频｜毛岸英牺牲是因做蛋炒饭暴露了目标？天大的谎言

https://news.sina.com.cn/c/2021-07-15/doc-ikqciyzk5624910.shtml

 

长期侮辱英烈捏造“蛋炒饭暴露目标”纯属丧尽天良的弥天大谎！

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-26/282488.html

 

胆敢侮辱英烈的人不仅邪恶歹毒，更是老奸巨猾的，特别是在《英烈保护法》出台后，他们更会诡计多端地规避踩到法律的红线，所以，才有了前些天一个长期侮辱英烈的海南微博大V用“沙雕连”侮辱志愿军“冰雕连”的花样翻新。

 

按照字面意思是难以追究其违法责任的，他会振振有词：沙雕、冰雕不都是雕塑吗？我觉得沙雕在颜色上更好呢，这与法律有什么关系？

 

然而，转一个弯理解，这难道不是100%的侮辱英烈吗？

 

江苏联通侮辱毛岸英烈士玩的是同样的鬼花招：不就是食谱蛋炒饭吗，那里侮辱烈士了，哪里违法了？

 

然而，转一个弯理解，这难道不是100%的侮辱烈士吗？

 

在特定的语境、特定的环境下，普通的词语、普通的物件完全可以被用做含沙射影、转弯抹角的侮辱、攻击。

 

江苏联通不妨想一想，如果你们家操办喜事，有人却抬着一副棺材来贺喜，你们认为这是贺喜还是侮辱呢？

 

江苏联通如果认为这是侮辱，但别人却可以振振有词：天地良心，俺可是诚心诚意来贺喜的啊，是祝你们升官发财呢，你们可别狗咬吕洞宾呢！

 

同理，江苏联通在毛岸英烈士的生日刻意散发侮辱烈士的“蛋炒饭”谣言，是不是转弯抹角的侮辱？

 

平时，江苏联通就是天天发蛋炒饭也没谁管，但江苏联通憋了一年不发，偏偏在烈士生日忙不迭地连续两天发两次，这还不是故意的？还没有任何问题？如果江苏联通的这个诡辩成立，那我们就送江苏联通棺材吧，祝江苏联通升官发财！按照江苏联通的诡辩逻辑，这也不会有任何问题。

 

正是为了防范、打击含沙射影、转弯抹角地恶毒侮辱、攻击英烈，《英烈保护法》里才有了这么一条规定：

 

中华人民共和国英雄烈士保护法

http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201804/699ae712c00249edb6afc8d82a17627b.shtml

【   第四条 各级人民政府应当加强对英雄烈士的保护，将宣传、弘扬英雄烈士事迹和精神作为社会主义精神文明建设的重要内容。

    第二十二条　禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。

    英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。

    公安、文化、新闻出版、广播电视、电影、网信、市场监督管理、负责英雄烈士保护工作的部门发现前款规定行为的，应当依法及时处理。

    第二十三条　网信和电信、公安等有关部门在对网络信息进行依法监督管理工作中，发现发布或者传输以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的信息的，应当要求网络运营者停止传输，采取消除等处置措施和其他必要措施；

    网络运营者发现其用户发布前款规定的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。网络运营者未采取停止传输、消除等处置措施的，依照《中华人民共和国网络安全法》的规定处罚。

    第二十四条　任何组织和个人有权对侵害英雄烈士合法权益和其他违反本法规定的行为，向负责英雄烈士保护工作的部门、网信、公安等有关部门举报，接到举报的部门应当依法及时处理。

    第二十六条　以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。】

 

江苏联通在毛岸英烈士生日这个特殊语境、环境期间连续两天散布造谣、侮辱、诽谤毛岸英烈士的“蛋炒饭”，很明显，是在含沙射影、转弯抹角地用“其他方式”侵害烈士的名誉、荣誉，同时也损害了社会公共利益，而且是明知故犯，有关政府部门理当按照《英烈保护法》的要求，“依法及时处理”。

 

但很遗憾，已经过了4天，应该也有众多良知、正义、护法人士举报了，江苏联通却依然平安无事。

 

不仅平安无事，还有主流媒体澎湃新闻们为其漂白、洗地、开脱以便误导舆论走向。

 

江苏联通回应官方微博被“禁言”：公安已介入调查 没有问题

2021年10月26日

https://news.sina.com.cn/s/2021-10-26/doc-iktzqtyu3672212.shtml

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15076542

 

如此为侮辱英烈违法行为漂白、洗地、开脱、误导舆论走向的媒体，貌似是犯了包庇、窝藏罪吧？《英烈保护法》恐怕应该堵上这个漏洞了。

 

综上所述，江苏联通故意违反《英烈保护法》是毋容置疑的。

 

现在，就看相关政府部门如何作为、执法了。

 

现实里，法律说一套，执法做另一套也不是没有。

 

具体到江苏联通，问题很可能比表面上复杂、严重得多。

 

据网友了解，江苏联通的微博小编只是“傻白甜”而已，她们不可能去玩政治、法律游戏。

 

我也感到奇怪，江苏联通是一家玩通讯的企业，有必要去玩可能给自己招灾的政治、法律游戏吗？

 

再想想毛岸英烈士是谁？他可是丧尽天良、祸国殃民、罪恶滔天的贪官污吏、汉奸卖国贼等邪恶势力的天大克星的儿子。

 

也许，在江苏联通事件上，也正好印证了这位邪恶势力天大克星的那句话：“谁让他是我的儿子呢？”！

 

所以，尽管江苏联通明白无误地违反了《英烈保护法》却至今平安无事，有人貌似要对江苏联通网开一面玩双标？

 

呜呼，哀哉！

 

以下群情激奋的文章供进一步参考：

 

明德先生 ｜ 我改变不了别人怎么做，但我可以自发地抵制中国联通！

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-25/282393.html

 

林爱玥：有些话谁都能说，但公知就是不能说！

http://www.kunlunce.net/ssjj/guojipinglun/2021-10-28/156116.html

【通过侧面了解，经调查，@江苏联通 的小编基本上属于对网络意识形态完全没概念的“傻白甜”，还真的大概率没有恶意。

 

有问题的不是“相关微博内容”，有问题的是你发相关文字的时间节点，有问题的是你不仅在特殊的时间节点发了，还发了两次。这才是问题所在。

 

那么，江苏联通的这位“相关部门负责人”为何要强调“相关微博内容‘没有任何问题’”呢？

 

其实不难理解，如果结论是江苏联通的小编没问题，那责任就在相关领导那里了。意识形态责任制，小编可以承认自己是“傻白甜”，可领导总不能承认是“傻白甜”吧？但如果结论变成“相关微博内容‘没有任何问题’”，那不仅小编没有责任，领导的责任也没了。

 

为什么一定要在这里咬文嚼字呢？如果不较这个真，后果是很可怕的。如果真有官方结论“相关微博内容‘没有任何问题’”，以公知一肚子坏水的德性，以后每逢特殊时间节点，那还不“蛋炒饭”满天飞？反正都有“相关微博内容‘没有任何问题’”的结论了嘛。

 

就我个人的理解，“相关微博内容‘没有任何问题’”的表述太有问题了。请记住：公知不仅是坏，还是骨子里的坏，一贯的坏。公知最擅长的就是阴阳怪气、含沙射影，任何漏洞都会抓住不放的。难道一定要像罗昌平那样赤裸裸的才算恶意，才能被追究责任吗？】

 

“江苏联通”，谁给你的狗胆！

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-26/282490.html

 

某官微两发“蛋炒饭”，法律治不了你，人民必将审判你

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-26/282492.html

 

哪些人才对毛家人怀有刻骨仇恨？

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-26/282489.html

 

【死不悔改！】江苏联通回应被禁言：我们没有任何问题！

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-28/282647.html

 

关于毛岸英烈士的谣言为什么如此流行？

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-25/282400.html

 

江苏联通被微博禁言，毛岸英生日发蛋炒饭，其心可诛！

http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2021/10/443883.html

 

公知抹黑英烈，背后的阴谋不简单！

http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2021/10/443911.html

 

维护毛岸英的荣誉，是维护党和国家的荣誉

http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2021/10/443925.html

 

英烈法还真镇不住它们？

http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2021/10/443941.html

 

师伟：@江苏联通 龌龊的蛋炒饭

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-27/282609.html

 

明德先生：跟江苏联通的领导简单聊几句

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-28/282655.html

 

我愿以最大的善意相信江苏联通，但你们的回应太差劲！

http://www.kunlunce.net/ssjj/guojipinglun/2021-10-28/156115.html

 

江苏联通否认侮辱英烈，用澎湃与新京洗地，网友们都笑了

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-28/282695.html

 

中国互联网不该再出现“蛋炒饭”谣言

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-10-28/282656.html

 

江苏联通深层次的原因“梗”要懂

http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2021/10/443966.html

 

。。。。。。。。。。  

 

作者：三峡老品种 阳光飘散   来源：昆仑策网【作者来稿】（图片来源网络 侵删）