本案曝光后，我一直没发声，原因是诡异的“离职补偿2N（华为惯例是N+1），且由秘书个人账号转账（华为惯例是公司账户转账）”。果然蹊跷必有反转，根据深圳市龙岗区人民检察院的《不起诉决定书》第二页第一段的内容，李洪元认为自己的部门主管在业务上有违规行为，要向华为公司举报，其部门主管便通过秘书账户向李洪元转账30万元。
从这个清晰表述来看，华为公司并不是该案件的当事一方。该《不起诉决定书》也明确认定被害人是李洪元的这位部门主管，而不是华为公司。也就是说，在这起疑似敲诈勒索案中，华为公司并不是当事方。李洪元的部门主管的报案行为也能认为是个人职务行为，因为被害人是这位部门主管自己，而不是华为公司。
回顶部