|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
吕德文:基层干部群众不理解的事情实在是太多了
点击:  作者:吕德文    来源:昆仑策网【授权】  发布时间:2024-01-30 07:43:39

 

1.jpg 


近年,全国各地都在整改“进出平衡”问题。过去几年被占用的非粮化的耕地,各地得想办法1:1补回来。这个政策主要是为了保住18亿亩耕地红线,守住粮食安全。这个大道理,干部群众都理解。

但基层干部群众不理解的事情实在是太多了。

家庭联产承包责任制是我国农村的一项基本经营制度,种什么、怎么种,农民说了算。农民根本就不知道哪块地是基本农田、哪块地不是,他们耕作,完全是权衡自然条件、市场需求和劳动力配置的理性结果。

在某西部大山区,当地农民连石头缝里的土地都要刨出来种油菜和包谷,这是因为,当地农民还保留有自然经济的消费习惯,包谷要喂猪,油菜要自己吃,管它市场价格怎么波动。

但很多大城市郊区农村,那么好的土地,也抛荒。这是因为,当地群众的粮食早就高度商品化了,劳动力也是有市场价格的,与其去种地,还不如去打工。

很多年前定的基本农田保护制度,是适应当时的时代背景的。比如,当时农村劳动力充沛,农村的建设也比较少,哪怕自然条件很不好的耕地,也定为基本农田。

现如今,退耕还林已经二十多年了,很多山区的生态条件实在是太好了,山地根本就不适合耕作,机械不方便,野猪又泛滥,树荫多了光照也不足,且现在劳动力严重老化了,只能抛荒。

有些田地的确是自然而然退耕还林了,结果上级部门突然发一个图斑,划一个圈圈,非要基层去把耕地种起来。

基层干部都调侃,当年是退耕还林,现在是退林还耕。

 

2.jpg

【资料图来源:新华网】

南方某村,去年被上级硬逼着开荒,村里只能花了几万块钱开荒。没成想,今年任务更多。村干部说,再这么下去,村里就要破产了。

关键是,开垦出来后,农民也不可能去种啊。没办法,只能干部去种,结果干部都成了承包大户了。

而干部之所以种,前提也是因为村委会必须有补贴,种子不要钱,粮食不要钱,干活有贫困户。

当然,村干部也没指望收成,反正是让喂野猪的,只要上级检查核验通过就行了。

很多地方非要把种了经济作物的土地腾出来,群众很是不理解。

在一些山区,由于人口都搬迁了,土地荒芜了很多年。地方政府鼓励农民发展果园,还把国土整治等项目放进去,种植户也把身家性命都投进去了。

结果,好不容易收成了,现在却要人家砍树!这是什么道理?

西部某地,茶叶是很多地方的“养老经济”,现在都是“机采”,平时管理也简单,老年人每年靠几亩茶叶有个一两万收入,非常舒服。

结果,现在也要人家把茶树砍了,这真是要老年人的命啊!

基层了解情况,知道强制执行会坏了大事。没办法,只能想法设法进行。

比如,高产茶园还是要尽力避免,先搞低产茶园。并且,每亩还要给农户一定数量的补偿,还得连续补偿多年,补到农民觉得合适了才行。

这些补偿,有些地方是县政府统一政策,财政出钱,乡村两级还好做一点。

有些地方,完全依靠行政命令和政治压力要求村干部去干,也不给有关的政策支持,村干部只能硬着头皮上。

基层干部和群众完全不理解卫星图斑是怎么回事。往往是,一整块地里,只有中间一小点符合“进出平衡”政策,旁边都不符合。基层要把中间小块地整成耕地,就非得同时整周围的地不可。

群众就不理解了,怎么只有中间一块有补偿,旁边的都没有呢?基层干部就得使劲解释做工作,但群众怎么可能理解呢?

搞不好,明年旁边这块地也被圈到了,要整改。

 

3.jpg

【自动提取“非粮化”耕地复耕地块前后时相对比图(资料图/新华网)】


基层真是怕了卫星,怕了图斑,这玩意儿只要下来,只有整改的份,连解释的机会都没有。

有关部门的工作真是轻松,把卫星图片的业务包给第三方,自己只管督查就完了。

第三方也简单,反正是一个技术手段而言,又不费事费力。

但基层可就遭殃了,图斑一发过来,就得限期整改,没得商量。

有关部门动不动就拿“红线”“底线”施压,其杀手锏是,如果进出平衡不搞定,土地增减挂钩、占补平衡等关系地方发展要素的政策,就无法执行。

基层出于“政治任务”的需要,也出于实际利益要求,就只能硬着头皮上。

但大家似乎都忘了,实事求是是最大的政治。

人们讲政治的结果是机械执行上级命令,但浪费了行政资源,脱离了群众,失去了民心,这个账得好好算算。

笔者建议,有关部门还是不要太依赖于技术了。技术用好了,是提高效率;用坏了,就是制造官僚主义形式主义。

“进出平衡”这个政策,有关部门还是要结合各地实际重新反思,不能闭门造车。尤其是在山区,明显不符合实际,怎么就不自我反思呢?

笔者强烈建议有关部门结合中共中央办公厅印发的《关于在全党大兴调查研究的工作方案》,亲自调查一下耕地的“进出平衡”执行中的问题,重新拿出一个适合基层实际的方案出来。

(作者系武汉大学中国乡村治理研究中心研究员;来源:昆仑策网【授权】,转编自“观察者网”,修订发布)


【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]