吴尚达：对‘’构建新发展格局，必须冲破一切旧的束缚“的思考

点击：作者：吴尚达来源：昆仑策网发布时间:2024-01-08 13:33:28

叶方青同志在他的文章提出构建新发展格局必须冲破一切旧的束缚的观点，我对此有些看法。

一、对私营经济要辩证地认识

我国的基本经济制度是坚持以公有制为主体、多种所有制共同发展。中人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。我国经济制度必须坚持以公有制为主、私有制为辅，这是绝对不能颠倒的。公有制经济与私有制经济是一对对立的矛盾，矛盾主要方面决定我国经济制度的性质，公有制占主体地位，国家的经济就是社会主义的经济，反之，就是资本主义的经济。改革开放后，我国的私营经济迅猛发展，增强了国家的经济实力、扩大了就业。但是，它不能占有国民经济的主体地位。现在公有制经济所占比重是多少呢？只占有33%，虽然说法不一，但公有制经济已不占国民经济的主体地位却是肯定无疑的。公有制经济主体地位一丧失，社会主义的经济基础就被破坏，公有制经济基础一被破坏，上层建筑就要改变，社会主义的上层建筑就必然出现私人经济的代言人、代理人和买办资产阶级。

改革开放私人经济的发展史告诉我们，如果共产党不实行利用、限制和改造的政策，私人经济就必然由量变到质变，发展为资本主义的经济，中国就会产生许许多的资本家，中国就会产生许许多多的雇佣工人。这是一条必然的辩证法规律。中国共产党在社会主义过渡时期实行的对民族资本主义工商业的利用、限制和改造的政策是成功有效的，仍可适用于现在。

二、对“投资消费出口”要分析，不能绝对化

对投资消费出口要辩证的认识，发展国民经济不投资、不消费、不出口，是不可思议的。一个应当坚持的原则是，对发展社会主义的经济经济有利、不损害国家和人民的跟本利益。不问社不问资就是为了发展的思想和做法，我们是反对的；那些为了发展掏空国家有限的资源的消费和浪费，我们是反对的；那些不是平等互利而是让利于外国i资本家的出口贸易，我们是反对的。

令人不可思议的是，改革开放四十年，全国几亿打工人天天撅着屁股干，结果，劳动人民没有钱、国家一屁股债，就是少数人和资本家有钱，原因何在？根本原因就是发展了资本主义，中国的大部分财富被资本家剥夺去了。

三、必须重视对知识分子的政治思想教育

知识分子在建设社会主义中是不可或缺的，他们的作用随着现代化的高质量发展越来越显得重要，对此必须有清醒的认识。然而，高级知识分子中的一些专家教授，在改革开放中不但没有起到应有的作用反而崇洋媚外、卖国投降，虽然这些人是极少数，但是，他们挖社会主义墙脚的能量却是相当大的。这些人掌握着话语权，或得到政策决策者的信任和依靠，为这些人贩卖同社会主义相对立的资本主义那一套提供了方便。这一点不能不引起党的严重警觉。建设社会主义必须依靠又红又专的知识分子，决不能依靠那些一心走资本主义道路的资产阶级知识分子。这一点关系着国家大事，不可不慎。

知识界思想很混乱，思想斗争很激烈，中国共产党必须重视对知识分子的政治思想教育。不得不承认改革开放四十年以来，党放松了对知识分子的思想政治教育，我国的社会主义事业受到相当大的损失。

四、吸取教训，不能重犯错误

我遇见过一个以打烧饼为业的农妇，谈论起过去和现在，我有意识地问她：“为什么毛主席那时候那么苦，人们还怀念他呢？”农妇不假思索地说：“毛主席公平。”傍边打杂的老头儿补充说：”毛主席公平、正义。"这就是农民对毛主席的评价，比知识分子的评价如何？另外两个人这样说，一个是台湾进步作家李敖说：中国大陆的富豪大多是靠窃取国家资产和集体资产富起来的。另一个是原中国人民银行副行长说：没有那么多的坏账，哪里会有那么多的富豪？我再补充两点：一国家政策支持。二一些人投机钻营钻国家政策的漏洞。把这些联系起来看，是不是这么回事？国家让一些人富了，一些人却席卷着资产美国去了。这叫什么？用老百姓的话说，这叫被人捉了大头，我们这里叫被人捉了土鳖，更具有讽刺意味的是，被人卖了，还帮助人数钱。这些像不像一些知识精英所作所为？

治国理政者只有坚持公平、正义的原则才能得民心、顺民意、具有公信力、凝聚力，才能枯木朽株齐努力、拧沙成绳、众志成城，建设强大的社会主义祖国。

领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。中国革命和建设的伟大实践证明：继承马列主义与中国革命实际相结合的毛泽东思想决定着中国共产党的马列主义理论水平和执政能力，决定着中国社会主义的前途和命运。