|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
后沙:把G20搞到克什米尔,蒋介石当年已经证明了印度的智商!
点击:  作者:后沙    来源:后沙月光微信号  发布时间:2023-05-26 11:32:35

 

 

印度是今年G20峰会主办国,在9月份峰会举行前,有一系列相关会议都将在印度举行。

这本来是印度扩大国际影响力,树立国际新形象的好机会,但却因为印度人“精明”过头,想吃G20豆腐,反而把自己搞得灰头土脸。

 

522日至24日,印度将G20旅游工作组会议安排在了印控克什米尔地区首府斯利那加举行,当地气氛一度相当紧张。

 

之前,此消息出来时,印度媒体和网民好一阵兴奋,它们将其视为对巴基斯坦的一场重大“胜利”。

 

自联合国成立以来,一直有两个老大难问题伴随着它,一个是巴勒斯坦问题,另一个就是克什米尔问题。

 

印控和巴控克什米尔主权到底如何认定?国际上至今没有任何定论。因此,印度将G20相关会议安排在这里,是非常龌龊的行为。

 

巴基斯坦不是G20成员国,它只能抗议,却无法抵制。

 

印度也吃准了这一点,它就要利用G20主办国的身份恶心一下巴基斯坦,顺便刺激一下国内民众对“人民党”以及莫迪政府的支持率。

 

但中国第一个站了出来反对印度这种无耻行为。

 

519日,中国外交部发言人汪文斌在回答法新社记者提问时强调:中方坚决反对在领土争议地区举办任何形式的G20会议,不会出席这种会议。

 

这是对印度当头泼了一盆冷水,同时也给其它一些国家抵制印度增添了勇气。

 

522日,G20旅游工作组会议在斯利那加开幕,除中国之外,沙特和土耳其,埃及、阿曼均未派官方代表出席会议。

 

这场支离破碎的会议,连印度媒体都只能进行低调报道,他们甚至拍不到一张G20成员国完整的国旗画面。

 

印度会不会抱怨中国?当然会,一些印度网友还在推特上骂骂咧咧。

 

但印度不仅没有得到任何实质收获,反而失去了两样东西:

 

一、中国对印巴克什米尔争端问题的中立立场;

二、印度最忌讳的克什米尔问题国际化,被它自己给国际化了。

 

关于一,199397日,印度总理拉奥在北京签定了《中印边境实际控制线和平和安宁协定》,双方约定减少边境驻军、建立军事热线、尊重实际控制线、承诺不用武力解决边境争端。

 

协定签署后,中印关系基本实现了正常化。

 

进入新世纪,随着中印关系进一步缓和,中国对克什米尔问题的官方态度是保持中立,印度信不信是它的事情。

 

中国官方说法是:应该根据《联合国宪章》和安理会有关决议以及双边协定,通过和平方式妥善解决。

 

 

联合国几十年都解决不了的问题,中国也不想卷入其中,毕竟,印度军队打不进巴控区;巴基斯坦军队也打不进印控区。

 

所以,中国的中立对于缓和地区局势是有利的。

 

印度将G20旅游会议搞到克什米尔,其实是想一箭两雕,如果中国参会,那就等于倾向于印度,同时制造了中国与巴基斯坦之间的不睦。

 

可见印度人的脑回路是多么与众不同,难道中国会在“美日印澳”四国同盟的恐吓之下而去配合印度?

 

印度“小聪明”得到的是中国的明确抵制,中国站在哪一边?印度还不明白吗?

 

当这个“中立”被印度自己打破之后,以后再想让中国回到中立立场,就没有那么容易了。

 

关于二,如果将克什米尔问题国际化,无非将是两种情况:

 

1,安理会做出决议在克什米尔地区举行全民公投,以公投结果决定归属。这里约有1600万人口,77%信奉伊斯兰教,投票结果可想而知。

 

而印度无法阻止决议通过,因为它没有一票否决权。

 

2,安理会提案让印度有机会获得更多土地。那么,这个决议将无法获得通过,因为五大善人当中会出现一张否决票。

 

因此印度向来反对克什米尔问题国际化,它怎么弄都是亏的,而巴基斯坦希望由安理会仲裁。

 

而印度把G20会议放在克什米尔,这不就是自己给自己挖坑吗?

 

尽管美国为了加强“印太战略”对抗中国而努力拉拢印度,但这不代表美国支持印度获得克什米尔主权。

 

印度却认为可以利用美国对它的战略需求让它的“克什米尔主权”得到国际承认。

 

美国对克什米尔的真正企图是让它独立建国,或者成为联合国委任统治地区,再由联合国派兵进驻(美军)。

 

这并不是美国今天的想法,早在1947年印巴分治之时,美国和英国就是这么设计的。

 

由于克什米尔地理位置太过重要,英国当时唯独就不同意“查谟-克什米尔”土邦自行决定并入哪一国,也不同意将其分成两半。

 

英国埋雷就是为了在这里建立一个由美英控制的政权,1948年美英连“行政长官”都选好了,就是美国海军的尼米兹上将。

 

尼米兹上将之所以无法赴任,是因为苏联指使捷克斯洛伐克反对。

 

当时,联合国为解决克什米尔问题,设立了一个“印巴委员会”,成员国有五个:美国、比利时、捷克斯洛伐克、哥伦比亚、阿根廷。

 

美国代表盎格鲁-撒逊克国家、比利时代表欧洲、捷克斯洛伐克代表苏联,另外两个打酱油。

 

捷克斯洛伐克作为委员会成员,它有否决权,所以尼米兹上将到任遥遥无期。

 

苏联并不反对克什米尔独立或并入印巴哪一方,斯大林要的是克什米尔最北边的一块土地并入苏联,这样,克什米尔对中亚地区的军事威胁就将大大减轻。

 

但这是美英绝不能接受的,因此双方就僵持着。

 

在印巴分治最初阶段,印度对克什米尔是拥有优势的,它甚至在这里建立了一个亲印度政府(国民会议党)

 

如果这个政府主权被国际承认,那么将来“查谟-克什米尔”就可以顺理成章地宣布并入印度。

 

美国和英国都站在了巴基斯坦一边,要求“民主”解决,反对印度利用军事优势占领克什米尔。否则,美英将切断印度的海上能源供应线。

 

苏联则支持这个亲印度政府(印度用最北边的土地回报苏联)。

 

在这种情况下,美英苏三国互相否决对方的提案,法国不管这事,印度则反对西方国家一切提案。

 

蒋介石的圈套

 

历史转折点出现在1948318日,中华民国常任驻联合国代表蒋廷黻提出了解决方案:

 

一、巴基斯坦尽力设法让他们支持的部族武装退出克什米尔;

二、印度撤出不必要的军队;

三、由联合国秘书长委任代表设立全民投票行政机构;

四、克什米尔地区一切政治派别都可以参加“查谟-克什米尔”临时政府。

 

印度常驻联合国代表阿扬加尔完全赞成蒋廷黻的提案,《印度斯坦时报》也欢呼这项提案保留了印度军队,称印巴都应接受,尼赫鲁也支持该提案。

 

但这是蒋介石政府与美国、英国一起给印度挖的大坑。

 

它的关键在于设立“全民投票行政机构”,这个机构将“查谟-克什米尔”政府的地位置于它之下,实际上是否定了克什米尔的主权。

 

克什米尔如果没有一个主权政府,那将来也不可能宣布并入印度。

 

但印度人居然看不出这是一个圈套。

 

美英见到印度上钩,立刻召开了新的安理会会议,将中国提案具体化。

 

一、印度必须承认:在全民投票时,该邦将授予“全民投票行政机构”指挥军队和警察的权力,以确保投票公正举行;

二、印度必须承认:“全民投票行政机构”所推荐的法官有权裁决与投票有关的一切案件。

 

该提案具体内容公开后,印度这才知道自己掉坑里了,气急败坏的尼赫鲁急电阿扬加尔必须在联合国正面谴责该提案,并发出最强烈的抗议。

 

 

尼赫鲁认为被蒋介石给骗了,但印度这时再怎么反对也没有任何用处。谁让你之前全力支持该提案?

 

1948421日,安理会通过了该草案,并形成决议,也就是《安理会第47号决议》:要求双方停火,以全民投票方式解决克什米尔的归属问题。

 

印度在最后阶段曾去求苏联,但苏联怎么可能为它动用否决权。

 

蒋介石为什么要坑印度?

 

1948年,在解放战争中,国民党军队已经注定失败,蒋介石希望克什米尔留在美英手中,将来从这里起飞的战机可以随时向中国境内发起攻击,这对国民党的反攻是有利的。

 

美英则希望控制该地区,对苏联的中亚腹地和中国的疆藏两地保持军事威胁。同时可以制造印巴冲突,有利于它们直接介入克什米尔地区。

《安理会第47号决议》至今有效,它对印度的打击是历史性的,克什米尔从此没有了主权,印度控制的克什米尔政府也成非法政权。

 

各国都可以根据《安理会第47号决议》拒绝承认印度对克什米尔的所谓”主权“,只要全民投票没有举行,克什米尔归属问题就无法解决。只能是一边印控,一边巴控,谁也无法拥有全部。

 

说白了,克什米尔作为亚洲心脏(尼赫鲁所言),克什米尔问题是大国博弈的产物,并不是印度或者巴基斯坦能够决定的。

 

直到今天,美国也不想克什米尔问题得到解决,印度这个蠢货居然想利用美国来实现它的野心。

1948年,蒋廷黻的克什米尔提案已经证明了印度人的政治智商。

 

2023年,印度将G20相关会议搞到克什米尔举办,证明它的政治智商并没有提高,偷鸡不成反蚀把米!

 

作者:后沙;来源: 后沙月光微信号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]