何老院士高调定位自己研究成果的胆略在哪里

点击：  作者：时空杂论    来源：时空杂论今日头条  发布时间:2023-05-08 18:14:01

 

 

人老了，要慎言，不然会给人自己也给别人带来不爽！

 

但百岁老院士就不愿闲着，生怕别人小看他，这不他竟自己给自己作了历史定位。

 

先前，老院士每谈核科学，就会把自己跟公认的“氢弹之父”绑在一起，让人误认为于敏是他的徒弟。更让人感觉缺了他，中国在氢弹研究上会被“卡脖子”，并且一定会卡到现在。

 

这不老院士又开讲了。他说：经济物理学研究……这一方面大大提高(了)马克思主义政治经济学在历史上的地位，更有希望由这一推导，由此而建立一个统一的经济学。

 

联想起他口里的“共同富裕”“私企民企”，看看他的马克思主义政治经济学研究，就让人忍俊不禁。

 

稍懂点的都明白，马克思主义政治经济学的一个本质就是发展国有集体经济。以老院士的惯有口谈，来印证其研究马克思主义政治经济学之行为之成果，岂不是让人笑掉牙？

 

而且，还高歌猛颂自己“大大提高了马克思主义政治经济学在历史上的地位”，将“有希望由此而建立一个统一的经济学”。因此也让人误会老人已站在珠穆朗玛峰最尖顶，开创了世界经济学最大奇迹了。

 

活久见，也没见过如此胆敢给自己定位的“经济学家”吧？

 

印象中，中科院工程院两院一代又一代院士，还没有谁吹过自己有多能的。钱学森如此，邓稼先于敏也如此。

 

我看老院士有点小孩性情了，存在感空前欠缺，急燎燎要学年轻人刷刷刷当网红。

 

其实，历史会铭记那些为国家、民族、人类作出过伟大贡献的。干吗着急？

 

本人只是就事论事，看不惯就想说，丝毫没有贬低何老院士之意。相反，还曾对他老人家反伪科学的壮举甚感敬佩。但却很不同意他反中医，因为这是老祖宗留下的宝贝，几千年来保护我们民族生生不息，更不同意他的“中华传统文化90%以上是糟粕”的言论，因为这会让我们没了根。

 

传统有一言：三年学说话，一生学闭嘴。

 

《易经》有一语：吉人之辞寡，躁人之辞多。

 

孔子云：君子欲讷于言，而敏于行。

 

来源：“时空杂论”今日头条号