|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
张志敏|保护民企是为更好做大蛋糕,不应在分蛋糕上别有用心
点击:  作者:张志敏    来源:昆仑策网【作者授权】  发布时间:2023-03-31 18:43:53

 

1.jpg

 

最近国家有关机构出台了保护民企和民营企业家的相关规定,经过几天的观察,我发现有些人对国家发展思想的理解有偏差。
国家这次是想通过对民企的保护,让它们更好的去做大蛋糕,因为当前中国的主要问题是蛋糕做的不够大,只要蛋糕足够大,大家就不会为一口吃闹得不可开交,甚至是走向极端。为了做大蛋糕,国家现在重视民企在其中的作用并向社会强调保护它们的重要性,以促进这些民企和民营企业家充分发挥其积极性,去做大蛋糕。
这是很正常的操作,毕竟现在的局势让我们越发体会到蛋糕做大对调解社会矛盾的巨大作用。我们也看到由于中国民企在几十年的市场竞争中,给大家提供了物廉价美的商品,它们的努力给中国带来了经济活力,这些民企利用廉价农民工和相关配件让中国的制造物廉价美,占据了相当大的世界市场份额。这样,我们就参与国际分工和循环,就做大了蛋糕。这样,大家也都是受益者。
当然,这些的发展成绩都是在国家的宏观调控下取得的,即:国家为这些民营企业划定了发展的界限,让它们不是靠市场垄断、超国民待遇获得好的发展,也不是靠非法的手段和到黑色地带去发展壮大,而是在属于民企的空间里,通过充分的竞争、挖掘潜力给大家带来更多物廉价美商品的同时充分的做大蛋糕。
改革开放以来,中国都是靠做大蛋糕去缓解社会矛盾,促进和谐发展的,分蛋糕去解决问题并不是主流。
但现在我们却发现最近国家出台保护民企的法律却被一些人给歪曲成是为精英切得更多蛋糕服务的,所以他们就炒作某地涉嫌违背法治精神的老新闻,同时又说现在的保护民企的政策就是为司马南量身定制的,就是要枪打出头鸟。这就把我们的主要精力和方向给放在于靠实力分蛋糕上,而不是怎样去做大蛋糕上,这是相当危险的,因为当大家太在意靠实力分配蛋糕上,大家就不再努力去做大蛋糕,就会去计较你的多了,我的少了。二挑杀三土的典故很有名,这也是一个悲剧的事件,这三个非常有能力的人竟然为了两个桃争的都自杀了,可实际上,凭借他们三个人的能力,他们就会创造出更大的成绩,能做好更大的蛋糕,假如他们能真诚团结,那蛋糕就会做的更大。可他们竟然为了区区的两个桃去计较,他们都为分蛋糕争吵不休,最后就都走向了绝路。
这个故事太值得我们去反思了,如果我们对当前的局势有一个深刻的认识,我们就应该万分警惕帝国主义应用二桃杀三士的策略来分化中国,因为当我们大家都在为分蛋糕而争吵不休,而不是千方百计团结一致做大蛋糕,靠做大蛋糕的贡献来分配蛋糕,那我们将如何面对来自西方的巨大压力?要知道美国早就不接受中国崛起。
而西方为什么会走到今日地步?其实也和它一直被里根主义主导发展,利益向极少部分人倾斜有关。而我们也一再强调不走西方邪路,如果我们走邪路,再加上邪恶势力打击,我们将没有前途。之前我也一再发声,要我们警惕被里根主义主导发展。
一些网友曾要我解释什么叫里根主义。其实里根主义就是把资本主义社会里的国有企业给私有化。我们不要以为在资本主义社会里就没有国有企业,在一些关乎国计民生的重要行业里,西方国企曾在那里占大头。但在80年代,随着里根当上美国总统后,他就大手笔一挥,让这些行业被私有化,这样,由于资本家为了利益最大化,结果就造成了本该由国家通过宏观调控的交通、通信、电力、能源等都出了大问题,老百姓都在抱怨:出了高价却没得好服务,在乡下,网络和电话经常掉线,其结果是,整个国家的安全反而不如从前。
这实际上也是分蛋糕分不好导致的问题,最近有网友说为什么西方的疫情始终就断不?可中国在大开放后却没有出现西方开放后的那种局面?他们认为这是西方私有化资本在操控疫苗等的结果,这样,国家就出了大问题了,整个国家的蛋糕就做得不好,可医疗资本家们却发财了。
是,太重视蛋糕向既得利益者倾斜是无法做大蛋糕的。现在中国社会上有一股借保护民企之名行里根主义之实的浪潮,这就从根本上违背了国家做大蛋糕的宗旨。无论从历史的发展事实还是发展客观规律上看,利益向既得利益者集中是很难做大蛋糕,反而会适得其反。
司马南也认识到做大蛋糕才是最核心的,因此,他现在承诺要做一系列的民企成功案例的视频。如果这一系列的案例能给大家非常好的启示和思想,让大家发现民企在做大蛋糕方面的宝贵经验和相关的发展奥妙,让大家能在新形势下通过结合这些有益的经验和思想,更好做大蛋糕,而不是借保护民企为名,掩护里根主义主导发展,我想这场争议将会给我们带来更好的高度,让我们有更多的收获,而不是走向二挑杀三土的局面。
对我们大家来说,国家的健康发展是我们最核心的利益,我们不能为了小团体的利益去危害国家,因为这样最终伤害的是国家这个大集体,我们作为个体也将深受其害。其实华为的发展就给我们带来了巨大的启示,因为它经受住了美国极限打击,现在它在软硬件上面彻底的去美国化,做得也非常成功。如果全中国都像华为一样搞,那我们不但能在现有的基础上平稳过渡,能应对美国的极端打击,同时还能反杀对方,让它悔之莫及,使它左右为难:放过,我们就在既有的轨道上逐步升级、脱胎换骨,不放过,我们就像华为那样迅速切换新系统、新模式,让它无可奈何,承担和世界重要一环(中国)脱钩的严重后果。
对司马南的这个表态,一些别有用心的人解读为:司马南怕了、软了。假如大家还停留在靠实力分蛋糕的思维中,而不是做大蛋糕的思想里,司马南确实会成为这些人的枪打出头鸟对象。但这样一来,也就把我们国家的发展方向给变化为:大家都在为分蛋糕而争斗,和做大蛋糕缓解矛盾的大方向完全相反。
司马南过去的重点在于纠正既得利益者过分的利益集中,这是应该肯定的,这也是确保我们国家更好做大蛋糕的,但有些人却把它引向能让社会分裂的恶意分蛋糕争吵中,这是我们坚决要反对和制止。现在司马南与时俱进,把重点放在于做大蛋糕上,这是他大智大勇的体现。
对这次国家保护民企,智者看到的是国家在努力做大蛋糕,而愚者却始终盯着个人的那点小利益,要把国家引向大家恶意分蛋糕的泥潭中,故特作此文以纠偏,有本事者就应该充分为做大蛋糕服务!

作者系昆仑策特约评论员来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“思想者的视频”微信公众号,修订发布;图片来自网络,侵删)


 

   【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]