曾阳清：富士康工人跑路事件，大家没注意到的隐藏信息

点击：  作者：曾阳清    来源：曾杨清評论  发布时间:2022-11-05 09:48:29

 

 

最近河南富士康工人提桶跑路的事情闹得沸沸扬扬，只要把抖音定位到郑州都能看到。

 

提桶跑路原来只是网络上的调侃词，万万没想到竟然发生在现实生活中。

 

现在网络上各种谣言太多，我今天只是想通过公开的信息和大家没注意到的隐藏信息，谈谈争论已久的严管派和放开派的观点之争。

 

这次富士康工人跑路事件的原因是什么呢？

 

实际上根据官方公布的感染数据，富士康感染的工人并不多，但是为什么会造成那么大的恐慌，出现这么多的工人跑路？

 

原因在于，富士康实行了一项政策，只有核酸检测为阳性的工人，才会拉走隔离，剩下的工人继续正常上班。

 

大家仔细想想，这样做的话，其实已经和国外的全面放开一样，几乎没有区别了。国外虽然宣布全面放开，实际上阳性病人也是要自我隔离的。

 

也就是说，富士康在无意之中完成了一次全面放开的试验，虽然这未必是他的本意。

 

我们也不能苛责河南，因为富士康对河南太重要了，网上有统计数据，富士康的外贸出口量占据了整个河南外贸出口量的60%，而富士康的所有利润，都来自于苹果公司。

 

一旦富士康停摆，苹果公司转移订单，对于富士康，对于河南都是不可承受的损失，所以采用这种政策我们是能够理解他们的难处的。

 

但是这里面有个问题，病毒是有潜伏期的，只拉走核酸阳性的病人，那些处于潜伏期的密接者，还会继续感染人。

 

在这样的情况下，工人们开始人心慌乱，开始不干了，纷纷逃离富士康。

 

很多躺平派、全面放开派一直在宣扬一个理论，新冠就是大号的感冒，就算不是大号感冒，死亡率也已经下降到万分之二左右，所以放开是完全没有问题的。

 

但是他们却完全忽略了另外一个问题，人是有感情的，不是冷冰冰的统计数据。

 

对于个体来说，不论你的统计数据多么的天花乱坠，多么的安全，感染上新冠只有两种可能，要么活着，要么死，哪怕死亡的概率非常非常低，问题是，人和人的想法是不同的，有的人愿意承受这个概率，有的人不愿意，我凭什么要承受这个概率？

 

 

郑州富士康的工人已经用脚投票了，他们不愿意去承受这万分之二的概率，所以他们提桶跑路了。

 

对于我们这些旁观者来说，万分之二只是个统计数据，对于他们来说，是实实在在的要死两个人，这两个名额要是落在自己身上，怎么办？哪怕这个概率非常小。

 

郑州富士康工人的态度很明确，我TM一个月才五千块钱的工资，我凭什么要去承受万分之二的死亡率坚持在厂里上班？哪怕轮到我的概率无限小，问题是我可以跑路完全不去承受这个危险啊。

 

农村老家有房有田，我直接放弃五千块钱的工资直接回家躲上一段时间不好吗？

 

这才是我们没法全面放开的一个重要原因，每个人对危险的承受能力是不一样的。我们的社会基础面临崩溃的可能。

 

如果我今天的工资是一万块钱一个月，还有编制和社保、公积金。全面放开后上面发话说坚守岗位，那我是能做到坚守岗位的。因为有编制且待遇这样好的工作太难找了，相比于这份珍贵的工作，我宁愿忍受万分之二的死亡率，因为收益要高于风险。

 

可是如果我今天是月收入四五千甚至是两三千的打工人，那我的忍耐程度就很低了，我为什么要为了这么一点钱，冒着染病的风险？更何况新冠是可以反复感染的，这一次没有重症，不代表下次不会重症，这一次没有后遗症，不代表下一次不会有后遗症。

 

我完全可以跑回农村老家种地，虽然收入低点，但是可以不用染病啊。这也是富士康出现大规模返家潮的原因。

 

所以仔细观察网上的放开派，躺平派，会发现一个非常有意思的现象，大部分最坚定的放开派，基本上都是收入比较高，层级比较高的人。因为他们的收入相比于风险高很多，他们也愿意去承受这个风险。

 

所以这次富士康工人跑路事件，也为我们的放开和严管之争提供了一个重要案例。

 

 作者：曾阳清 ；来源：曾杨清評论