|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
陈说经济:张文宏最新研究结论非高危组新冠重症率是零,台湾每天死亡一百多都是高危组吗?
点击:  作者:陈说经济    来源:今日头条  发布时间:2022-06-24 16:34:30

 

张文宏最新研究结论非高危组新冠重症率是零,台湾每天死亡一百多都是高危组吗?

 

张文宏医生再发最新研究成果。最主要结论就是:非高危组的人群,新冠重症率为零。也就是,六十岁以下的,没有基础疾病的,没有免疫功能缺陷的(和关系还是或关系?),这样的人不会重症。

 

这当然是一个好消息。

 

张医生的政策建议是:找出高危人群,针对性防疫。

 

张文宏在网上的固有印象是躺平派,或有人称他为辉瑞张。

 

但是张文宏的这个结论是非常脆弱的,也非常有误导性。它的基础是什么呢?在上海采取了严格隔离前提下。

 

完整结论是:在采取严格隔离措施后,非高危组重症率为零。这个结论说明了什么呢?或许是张医生说的新冠非高危人群重症率为零,或许是严格隔离政策是有效的。

 

如何检验到底是哪一个结论?光从张医生的数据分不清。必须另外找别的地方,特别是没有严格隔离的地方的数据,来做比较研究。

 

如果A地没有严格隔离措施,数据也能发现,非高危组重症率为零,这才能说明是新冠本身变得略微和善了。如果A地没有严格隔离措施,结果是有非高危组感染甚至死亡,那么结论是我们严格隔离措施发挥了作用。

 

哪个地方可以是这个用来比较的A地呢?我想我国台湾省和香港是合适的。人种一样,感染的病毒也一样,只有防疫措施不一样。

 

香港台湾什么情况呢?香港七百多万人,死亡已经接近一万了,大部分是奥米克戎后死的。按照香港的这个死亡比例,我们将死亡两百万人。

 

台湾省死亡率低一些,但是也已经到了五千多了,而且多有台湾儿童死亡的报道。儿童是高危人群吗?按照某个流行的说法:不会吧?!五月底报道,台湾十八岁以下的,估算感染八十万,中症和重症两万到六万,估算死亡了三百二十到八百四十。

 

如果张文宏医生的结论是对的,香港台湾怎么算?尤其是台湾死亡的儿童怎么算?

 

 

来源:陈说经济今日头条号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器