|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
儿童绘本画国人火烧故宫美国人救火?是谁处心积虑篡改历史!
点击:  作者:红色青年白依依    来源:红色依依微信号  发布时间:2022-06-01 22:34:34

 

就在日军背老太的假照片被篡改为雷锋同志做好事之后,又一恶毒篡改历史的绘本出现了!

 

这次不是篡改某个人,而是直接篡改了英法联军火烧圆明园的历史!

 

 

《中国历史绘本·清》中,可以很明显的看出中国人放了火烧了宫殿,结果来救火的竟然是穿着“USA”服装的美国人。

 

这很难不说是在映射英法联军火烧圆明园事件,并且还颠倒黑白的为其洗白!

 

明明是清代古装扮相的人物,为什么不画一个同时期的中国人来救火?反而要刻意标注上“USA”,画了一个穿着现代服装的美国消防员来救火?

 

首先是不符合时代特点,其次是相当刻意地突出中国人的坏,外国人的好,外国人是来拯救中国人的。

 

结合绘本描绘清代故事的背景,我们不难看出这幅画到底想传达什么意思。

 

能和放火烧宫殿联系起来的,人们最熟知的事件就是英法联军火烧圆明园。而那绝对不是什么中国人自己放火烧自家宫殿的事儿,根本就是一次西方列强对中国的侵略、践踏。

 

 

第一次鸦片战争以后,西方资.本主.义列强强迫清朝政府签订了第一批不平等条约,从中国攫取了赔款、协定关税、开放五口通商、领事裁判权和片面最惠国待遇等许多特权。

 

为了进一步打开中国大门,英、法、美等西方国家便以修约为名,企图压迫清政府给其新的侵略权益。

 

1854年,英国首先向中国提出要求修改已订的《南京条约》的有关条款,美国和法国也接踵而来,均遭到清政府的拒绝。

 

在随后一次次被拒绝之后,西方列强再也耐不住性子,发动了新的侵.华战.争。

 

咸丰十年(1860106日)英法联军攻占北京后,占据圆明园。

 

紧接着,破坏开始了。

 

士兵们砸碎花瓶和镜子,撕下画幅和卷轴;他们破开仓库抢夺丝绸,并用这些珍贵的织品包扎马匹;他们裹上皇后的凤袍,口袋里装满红宝石、蓝宝石、珍珠和水晶。

 

 

有一处厢房里有堆积如山的高级绸缎,据说足够北京居民半数之用,都被士兵们用大车运走。

 

鲁西记载道:两天内,我拿到了价值3000万法郎的丝绸、珠宝、瓷器、铜器和雕塑,这是一场令人错愕而迷幻的狂欢,就像是吸食大麻者的幻觉

 

48小时里,圆明园成了一场有组织劫掠的目标。

 

侵略者除了大肆抢掠之外,还捣毁了无数带不走的东西。

 

最后,在1018日,英军指挥官、八世额尔金伯爵詹姆斯·卜鲁斯下令,将圆明园付之一炬。

 

有关中国历史、科技、哲学及艺术最为稀世及精美的著作,都在额尔金的大火中灰飞湮灭。

 

一个也不留,一栋房屋也不剩,让这里再无宫殿的痕迹吧。现在,咱们回北京去,大功已告成。英军随军牧师罗伯特·麦吉毫无愧疚的这样写道。

 

额尔金更是得意妄行地宣称:此举将使中国与欧洲惕然震惊,其效远非万里之外之人所能想象者

 

 

额尔金

 

放火的侵略者竟把此当成举世无双的成就,丝毫不认为自己强夺了中国人的财富!

 

至今,圆明园的文物都没有完全回归中国,反而四散在曾经那些强盗手里。

 

这才是放火的真实历史,我不相信画插画、编教材的人连这个众所周知的历史都不知道,更何况绘本的主编陈丽华还是故宫博物院原副院长,现为故宫博物院研究馆员。

 

 

那么,儿童绘本出现这样的问题就一定是有人处心积虑篡改历史了。

  

他们企图通过绘画的形式潜移默化的影响中国儿童,以达到他们培植亲.美势力和文化殖.民的目的。

 

真是一石激起千层浪,通过人教社问题插画事件,引出了越来越多令人匪夷所思的问题教材、教辅、绘本……它们一次次冲击着人们的底线。

 

而无一例外的是,这些问题大都集中在崇.洋媚.外、篡改历史、色.情暗示上。

 

我真的很难想象,当下孩子们的教育环境已经变得如此之差劲。

 

更悲哀的是,这些问题竟然直到今天才被推上热搜,哪怕多少人早些年就已经在不断反映这些问题。

 

我能够合理怀疑,如今我们的教材、教辅、绘本的编纂权根本没有掌握在人民的手里,反而掌握在那些亲.西方的人手里,他们经年累月通过这些毒物染指我们的下一代,下下一代,直到他们完全扭转了孩子们的认知。

 

老百姓即便有渠道反映这些问题,却一直得不到认真严肃的处理,直到引起了全民强烈的不满和反响,才被重视起来,还无法预见这样的重视会持续到何时,何种程度。

 

不能不说,是一种莫大的悲哀。

 

早在今年3月,国家新闻出版署就通报了编校质量不合格图书名单(重点对2020年以来出版的少儿图书、教辅材料等),认定了62种图书不合格。

 

 

然而,似乎也只是审查了错别字?

 

不过在经过此轮网友反映种种问题图书之后,国家应该会把重点放到审查图书内容、插画上来吧?

 

这些年,学生教材中夹.带私.货的现象屡见不鲜,郑渊洁在接受采访时就披露过这样的事实,作家作品能不能选入中小学语文教材的标准是,你跟那个既当教材主编又是作家的名人的关系如何。

 

 

赤裸裸地揭露了教育圈的黑暗面。

 

我想,这黑暗也绝非一日形成,而是随着时代发展,日积月累。

 

在新中国成立到GK后的很长时间里,在教材编辑出版上,我们执行的基本都是一纲一本的教材政策,即一个教学大纲,主要科目均采用统编的教材(基本都是人教社编辑出版)。

 

到了上世纪90年代初,开始有个别地方做一些尝试,局部使用非统编教材。

 

上世纪末新一轮中小学课程改革启动,实行了几十年的一纲一本教材政策逐渐被一纲多本取代,后者成为此后多年教材编制出版发行的主导思想。

 

美国从来没有过统编教材,这是当时一些专家提及的重要依据。

 

在这一指导思想的推动下和经济利益的刺激下,中小学教材的编辑出版一度非常活跃,各个出版社都介入到教材出版中。

 

于是,教育变成了一门生意,用金钱去衡量利益。

 

此时,我们还拿什么期待这群人能编出反映真实历史的书呢?

 

冰冻三尺非一日之寒。

 

今天,被网友挖掘出来这么多问题图书,并且一个比一个恶劣,真的不足为奇了。

 

然而,我们还是要抱有一点希望,希望未来的教育能回归本真,历史不要被忘记!否则,我们的国家,我们的后代危矣!

 

作者:红色青年白依依 来源: 红色依依

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器