|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
后沙:校园枪击惨案震惊全球!但美国政客为何只说不做?
点击:  作者:后沙    来源:后沙月光微信号  发布时间:2022-05-26 09:37:08

 

美国的枪支问题已无药可救,不过,总有人会给美国洗地:人人持枪,它才不乱。

 

当地时间24日,美国德克萨斯州南部的尤瓦尔迪市罗伯小学发生了枪击事件,已造成21人死亡,其中19名遇难者是儿童,这是美国近十年来发生的最大规模校园枪击案。

 

 

 

从美国媒体和网友发布的视频和图片可以看到,这所不幸的学校附近有数十位家长和亲属在绝望地哭泣。

 

整个世界为这些惨案感到震惊,各国领导人和外交机构纷纷向遇难者及家属表示哀悼,联合国秘书长、罗马教皇等人也在第一时间致哀。

 

拜登是在从东京飞回美国的空军一号上得知此事的,他发了一条推特,态度跟以前一样--洒鸡汤。最后说我要求国家为他们祈祷--在黑暗中给予他们力量。

 

回国当晚,拜登发表了全国讲话,他情绪仿佛有些激动,他将惨案形容为大屠杀,还说看在上帝份上,我们什么时候才能站出来反对枪支游说团体?

 

民主党大佬如佩洛西、奥巴马、希拉里等人也发声表达了对枪支游说团体的不满,将矛头对准了共和党。

 

拜登下令,白宫以及所有公共建筑、军事基地和舰艇、海外领地及使领馆等将在528日日落前降半旗。

 

而有些美国网友在评论区讽刺说,星条旗一直挂半旗好了,受够了。

 

说实话,美国年年都在发生校园枪击案,已经令人麻木。

 

估计十天半个月后,美国人就会遗忘,直到再次受到另一起枪击案的刺激。

 

 

 

最讽刺的是,拜登在他的亚洲行之前,纽约州水牛城就发了一起10人遇难的超市枪击案为他送行

 

拜登结束亚洲行时,德州又用一起枪击案欢迎他回国。

 

美国总统走也是枪声,来也是枪声,难道就是某些人口中的最先进、最优越的体制?更不要说那骇人听闻的新冠疫情死亡人数。

 

 

 

这起枪击案的凶手是一名拉丁裔的高中生,年纪18岁,跟水牛城超市枪击案的凶手(19岁)相仿。由于他已被当场击毙,关于他的作案动机将更加难以判断。目前也不知道,他的行凶勇气是不是来自水牛城枪击案?

 

在美国这样一个自由持枪的社会里,杀人行为一旦形成模仿效应,将是非常可怕的一个趋向。

 

然而,手里握有权力的美国政客,无论是白宫官员还是国会议员长期以来对于禁枪问题都是只说不做。

 

这次美国议员更是说得痛彻心扉,康涅狄格州民主党参议员克里斯.墨菲在国会控诉,我们坐在这里干什么?你为什么要花这么多时间竞选美国参议员?……当我们的孩子不断在逃命时,我们什么都不做吗?

 

其它一些民主党议员也是如此控诉。

 

但共和党议员虽然对惨案表示伤心,但避而不谈控枪问题。

 

实际上双方都在将枪击案政治化,他们考虑的只是我说什么样的话才能在中期大选时,为自己及本党派赢得更多的选票。

 

换句话说,罗伯小学这十几条人命在美国政客眼中并没有多少价值,唯一的价值就是政治利用的价值

 

美国总是对别国的人权横加指责,将自己打扮成人权灯塔,将这些无法掩盖的枪击案全部归结于个人问题,而不是体制问题,更不是人权问题。

 

然而,既然美国的体制是如此优越,人权意识是如此之高。那为什么在四五十年时间里就是无法解决枪击问题,甚至连一部针对性的法案都无法通过?

 

那些每次在枪击案后眼含热泪的议员们,别看他们表演如此动人,当到了真正投票时,有几个会真正支持禁枪法案?他们照样会毫不留情投下反对票。

 

共和党这边更没有往心里去,德州州长阿博特、参议员克鲁兹、特朗普将按照原计划前往休斯敦参加26日举行的全美步枪协会NRA)全国活动。

 

说白了,在禁枪问题上,共和党是真小人,而民主党是伪君子。一个明确反对禁枪,一个假装支持禁枪。

 

是什么原因令美国政客只说不做?

 

美国人自由持枪,是一种传统文化,枪支文化对美国而言,已经变成了一个精神图腾,如同神牛对印度人一样,你能想像印度教信徒去杀牛吗?

 

同样枪支教信徒又怎么可能允许被剥夺自由持枪的权利?

 

他们坚持自由持枪的逻辑是:坏的是社会环境和人,而不是枪,因此,任何一起枪击案,都不是禁枪的理由。

 

在法律层面上,还有宪法第二修正案对自由持枪的支持,管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的,因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

 

文化和法律是美国人以及自以为理解美国的外国人为美国自由持枪辩解的主要依据。

 

但是,从本质上来说,持枪是一种权力的象征。当时,白人需要枪支来向西部进军,射杀印第安人并掠夺他们的土地。当印第安人遭到种族灭绝后,白人的枪支主要用来对付黑人奴隶。

 

在南北战争之前,黑人是不得拥有枪支的,也就是美国宪法中的人人生而平等原则并不包括黑人,第二修正案所谓的自由持枪也不是真正的自由。

 

黑人被允许持枪是在南北战争之后,帮助林肯打赢内战的黑人士兵在退伍时可以带走枪支和子弹。

 

有的人可能会以为,美国的思想进步了,让黑人得到了平等的持枪权。

 

想错了,那是因为联邦政府军队发不出军饷了。

 

用枪支给黑人及其它士兵充当军饷,带回去卖也可以。而黑人回到社会上,首先要找到生路,带着一把枪十分不方便,只要把枪卖掉。

 

所以南北战争之后,枪支还是集中在白人手中,仍然是一种群体特权,仍然是一种阶级优势。

 

100多年过去后,美国社会面貌已经发生了巨大的变化,枪支必然得到有效管理,美国社会上希望禁枪的呼声也越来越高。

 

如果美国对禁枪进行全民公投的话,盖洛普在1980年曾经做过民调,70%的美国公民会投票支持禁枪。

 

但这时,美国的枪支已形成了一个庞大的利益集团,该集团的代表就是有一百年多年历史的全美步枪协会NRA)。

 

80年代,NRA就拥了300多万会员,几乎没有一位政客敢得罪他们。

 

NRA在今天的影响力更大,组织也更加严密,协会去年的预算为2.5亿美元,其中有300万美元用来游说政客。

 

但在实际运作中,远远不止300万美元,因为有许多开支并不公开。美国参议院有100名议员,凡是接受他们游说的议员,得到的报酬少则几万,多则几十万美元。在这种情况下,谁还愿意积极提交禁枪草案?就算有人提交了,到投票时也过不了。断人财路,犹如杀人父母。

 

在地方层面,2006年左右,芝加哥由于枪支泛滥造成了严重的社会治安问题,芝加哥就通过了禁枪法令。但枪支利益集团将此事起诉到联邦最高法院。

 

联邦最高法院每年接到上诉案多如牛毛,基本上都是不理不睬。但枪支利益集团一起诉,他们就把案子接了,2008年判决下来,芝加哥禁枪法令是违宪行为,必须废除。

 

但由于美国每年平均有三万多人死于枪击案,所以大法官布莱尔认为美国有必要进行限枪1,限制枪支流动;2、限制危险人物持枪;3 限制携枪进入学校等公共场所、 禁止重型枪械。

 

其实这就是释宪,从此一百年多年争论结束,禁枪已经不可能实现,只有限枪还可以讨论。

 

因此,现在认为美国进行禁枪努力是不正确,能够推动的最多是限枪法案,还有一种说法叫控枪

 

但美国推出限枪法案的可能性也非常渺茫,NRA的银子可不是白给的。

 

而且NRA的力量还不仅仅是用金钱收买政客,他们还能影响一位政客的前途。1980年国会选举中,NRA就凭着他们的高效组织能力,一下子将7名民主党议员赶出了国会山。

 

1988年,民主党候选人杜卡基斯与老布什对决,在德州这个关键州竞争时,NRA引用杜卡基斯的话:我不相信持枪的人,我只相信警察和军人在全州散发传单,导致软弱的杜卡基斯栽倒在德州。

 

NRA显示出能影响美国总统大选的力量后,后面所有的总统候选人都要在表现出对枪支的喜爱态度。

 

 

奥巴马。

 

 

克里

 

 

佩林

 

……

 

无论拜登或议员们说什么,都是应付一下的场面话。

 

 

 

美国的枪支问题已无药可救,不过,总有人会给美国洗地:人人持枪,它才不乱。

 

最关键的是,美国政府到底是为美国人民的安全服务,还是在为某些利益集团?这才是一切问题的根源所在。

 

作者:后沙 来源: 后沙月光微信公众号 图片来源网络 侵删

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器